美國智庫「傳統基金會」12日繼續就「解讀川普和川普主義（Trumpism）」舉行系列研討會的第二場。美國國會前議長金里奇受邀演講。他說，川普（川普）是「美國等候的人」，是歷史的選擇。「川普主義」代表著「反對左派、反對政治正確、反對愚蠢和始終熱愛美國」，也包含了做事目標明確、行動迅速、注重實幹和講求細節。
金里奇曾任美國國會第50任議長。2012年，他作為共和黨競選人之一，參加美國大選。2016年以來，他成為川普陣營的高級顧問。
金里奇說，川普是擁有大夢想、充滿行動力、注重速度的領導人，他也是美國現代歷史上政治思想最保守的人，儘管他看似政治上不正確的做法，讓他看起來不夠保守。
金里奇表示，美國政治和社會中出現過3次分水嶺。一次是川普在2016年大選中為美國帶來的分水嶺。一次是1980年代，里根總統當選為美國政治帶來分水嶺。還有一次是1994年，《與美國有約》（Contract with America）運動為美國帶來的分水嶺（這本書的作者是時任國會議長金里奇）。
金里奇認為，對於川普、他的思想和鮮明的個性，許多人和智庫等研究機構仍不很了解。在未來幾年中，人們將逐漸了解他、他的主張和背後的動力。
川普主義的四根支柱
金里奇用一張桌子的四條腿，來比喻川普思想的四根支柱：反對左派、反對政治正確、反對愚蠢和熱愛美國。這四根桌腿是桌子的邊界，也是川普思想的邊界。
他可以在其中遊刃有餘，但不出界限。外界很難預測川普的下一個動作會是什麼，因為川普可以在他的邊界中，行動自如不受限——他會講出被看作「政治上不正確」的話、會去做被建制派認為「不合常規」的事，也會堅決抵制來自左派的攻擊。
做事像軍人——目標明確行動超快
金里奇說：「川普具備了羅斯福總統的能量、擁有傑克遜總統對舊系統的顛覆力，以及政治家巴納姆（」P.T.」 Barnum）的說服力。當你把所有這些特質綜合起來，再看川普，就能了解他在做什麼：他想推動美國前進，並與世界對話。
「首先從川普的成長經歷談起。他在紐約的皇后區長大，在軍校度過了5年的高中時光。從那時起，他就開始發展自己的領導力和行動力。他做事更像個軍人——果斷和迅速。
「川普的第二個特點是他是企業家出身，而不是研究型的知識份子，因此川普追求實幹，不愛紙上談兵。華盛頓政治的現象是政治家們了解的事情很廣，但對哪一方面都沒有深入了解和掌握。
「川普的第三個特點是在需要的時候，為了達成目標，他會十分認真地了解需要了解的領域，而不是一知半解。所以在大選辯論會中，當有記者問他「你了解ISIS嗎？」他的回答是「此刻的我還不需要深入了解他們，但在需要的時候，我會充分了解他們」。
「川普不斷變化著他需要了解的領域，這取決於哪個領域將成為他的下一個目標。」
金里奇說，川普主義還代表了速度。川普做事不受外界評價的限制，他反應迅速，注重結果。面對問題，他的第一反應是「我該怎麼做」，而不是「換了他人，該怎樣做？」
但無論他怎樣做，他都確保自己的做法不超越保守主義的界限，儘管由於自己的許多「政治上不正確」使他看起來不夠保守。金里奇說，「川普實際上是現代歷史上，政治觀點最保守的人」。
川普是實幹家不是理論家
金里奇說：「川普是一位建築商，而不是金融師。後者的大部分時間在辦公室里度過，他們對市場做研究，然後得出結論。作為一名建築商，川普首先需要確保大廈在合同規定的時間建築好，能夠穩穩地矗立、不能倒塌。他的工作受到時間的限制，而不同於做研究，可以無限期地研究下去。
「第二，川普在建設大廈時，必須了解和達到客戶的要求。這是一項非常實際的工作，達不到客戶要求，你就失敗了。
「第三，要成為一名合格、成功的建築商，你必須了解大廈的搭建過程，這需要你不斷地與工地的工人保持交流。因此川普是一名很好的聽眾，這使他在大選中準確把握美國人對國家的看法和他們希望達到的目標。
「川普的成長經歷說明，他首先是一位成功的建築商，而不是來自華爾街的金融師。這意味著川普是一個注重細節的人。為了企業的成功，他了解客戶要求的細節，也了解員工的需求。」
金里奇說：「川普做事立足於事實，而不是理論。他是名實幹家，不是理論家。注重實踐是美國精神的重要組成，美國人喜歡由實踐上升到理論，而不是首先建立一套理論，然後用它去比對和影響現實中的做法。」
金里奇拿川普與台灣總統蔡英文通電話為例，解釋說：當川普準備接聽蔡英文電話時，有人告訴他，「台灣在理論上是不存在的」。他的第一反應是美國出售給台灣數百億美元的武器，她的來電不值得我接聽嗎？所以川普繼續拋棄「政治上正確」和建制派的抽像理論，讓事實幫助他做出判斷。「川普做事的基礎是首先看清目標和如何更靠近目標，而不是首先擔心『這樣做會損失什麼』」。
「就業、就業、就業」
川普曾用三個詞來形容他競選的目標——「就業、就業、就業」。
因為長期以來與藍領工人一道工作，川普十分體會工作和就業對他們意味著什麼？它意味著做人的尊嚴、一份更好的生活和一個更有希望的未來。川普也了解，擁有一份工作能為人們帶來一種健康愉悅的生活環境和人際關係。所以他把保證就業作為他競選和任內的終極目標。
他是企業家不是官僚者
金里奇說，川普是名企業家，他知道自己在做什麼和往哪裡走。他不會像通常的政治人士那樣，面對一個問題，首先讓自己的助手或顧問拿出意見，然後告訴他怎麼做。他首先會自己去了解、判斷和拿出意見。這也是他「推特治國」的來源，他可以很迅速地得出自己對問題的看法和拿出方案，然後傳遞出去，讓外界了解。
金里奇說，他曾與一些歐洲政治人士交談。對方說，自己的職員不會允許他們擁有推特帳號或向外界發表推文。金里奇說，這就是川普的鮮明個性和不同之處，他做事不依賴於下屬。
遠離中央集權的美國政治
金里奇說，儘管84年前，羅斯福總統執政以來，美國自由派逐漸占據美國的政治生活，但美國依然是世界上最沒有中央集權的國家，因為美國擁有超過53萬名的地方民選官員，在地方政治中發揮領導作用。如今美國國會、聯邦及地方政府官員以共和黨為主導，這為川普實踐他的治國思想和主張，提供了前所未有的機會，美國自聯邦到地方的官僚主義因此可以被川普的治國之道所取代。
具體講，國會中的共和黨議員超出民主黨議員人數：參議院有52位共和黨議員，眾議院有247位共和黨議員。兩院共和黨議員共有下屬職員7500人左右。
在政府中，領導美國15個政府部門的部長全部由川普任命，他的內閣班底中共有4000多人，將由總統直接任命。此外，在美國軍界，900多名包括參謀長、將領在內的人選，都是川普政治的支持者。
正因為從國會到行政當局，有眾多川普的支持者蓄勢待發，這為新政府實踐川普的政策主張，提供了有利資源，也因此各級官員切實了解川普主義和新政，對未來施政十分重要。
川普是美國等候的人
金里奇說，川普主義拋棄了「政治上正確」、「追求恰到好處」、「擁有安全空間」等等這些被政治人看重的「標準」。
金里奇指出，川普值得被研究，有兩個主要原因：第一，他不僅頭腦聰明，更是掌握現代通訊工具，利用社交媒體，成功向外界傳遞自己思想和主張的人。無論是時勢造英雄，還是英雄造時勢，川普是美國在這個時代所尋找的人。他出現了。因此他的勢頭不可阻擋，他超越了所有對手。
無論是厭倦了華盛頓政治的人，還是反對危害美國利益的貿易條款的人，或是決心擊敗恐怖主義的人，他們都在追著尋找川普的推特消息。川普不僅熟諳現代通信工具，他更了解民聲和人們最關心的話題，總能把他的意見及時傳達出去。他的通訊方式，不僅形式好，而且有內容，所以他掌握了主動，總能與民意合拍，總是讓對手趕不上自己。
第二，他願意並認真傾聽美國人的聲音，不讓老牌和僵化的保守派以及外交政策建制派的思想來影響他的主張和決心。川普是保守派成員，他更是看到美國的問題、決心以自己的方式將美國帶出泥潭的人。
川普在大選中曾兩次深入接觸非裔社區，在非裔教堂演講，了解非裔的需求並承諾將為他們「帶來新局面和新生活」。他的這些訪問和演講，被當時的媒體忽略，幾乎沒有給予報導。
然而，他的做法不僅逐漸贏得更多非裔選民、讓更多中立的白人選民傾向於他，因為他讓這些人看到，他將成為彌合思想裂痕、為國家帶來統一的人，而不是加大裂痕的人。
川普主義：看重成果不計投入
金里奇指出，川普主義的另一個核心是「以成果為中心」。它的重點是檢驗成果和目標是否達成以及是否夠好，其間所付諸的努力不是他考核的內容。因為即便有人付諸了努力，但如果方向錯了、或方法不對、或決心不夠、或堅持不夠等等，仍達不成目標，那麼所有的努力都不值得提，這也是川普理論的核心之一。這也是川普對抗官僚作風的主要工具——衡量結果，而不是投入。
如果一年後，人們看到川普的承諾和主張，已經被大部分兌現，這意味著川普為美國政治創造的分水嶺是堅固而真實的，它不是紙上談兵或曇花一現。
金里奇說，如果前國務卿希拉蕊贏了大選，那麼所有上述美國人期望看到的改變，都不會發生，美國還將被迫走在老路上，尾隨著舊系統和官僚主義。
言有所衷相信直覺
金里奇認為川普主義是前美國總統里根思想的延續和擴展，兩人都更相信自己的直覺，且講話忠於自己的內心。
金里奇舉例說，當年裡根訪問前西德，面對阻隔東德和西德的那堵牆發表演講時，毅然決然地說到：「拆掉那堵牆。」這句話後來成了里根總統的至理名言。然而就在他發表演說當天的早餐上，他隨行的所有高級顧問都反對他提這句話。他們中有的說，中情局認為那堵牆還會繼續存在40～50年；有的說，你講這句話會讓你看起來很傻；還有的人說，這麼說會激怒前蘇聯領導人戈巴契夫等等。里根耐心地聽了他們的建議，但在演講的那一刻，他相信自己的判斷，說出了那句驚天動地的話。歷史證明，里根的勇氣和智慧令人欽佩，他創造了歷史。這個例子說明，里根懂得什麼才是真正重要的，他因此可以力排眾議，跟隨自己內心的聲音，完成該做的事。
金里奇說，對於該講的話和該做的事，川普不會看重他人的反對。他內心的聲音很清晰，他遵循這個聲音迅速判斷，然後馬上行動，這就是他的行事特點。他反對言不由衷和不誠實，所以他大膽敢言，所以他獲得了民眾的信任。
川普另一個行事特點是對於攻擊他的不實言辭，會做出反擊。這是他不同於上述美國前領袖的地方。「我們必須接受這個事實，他就是他，他不是羅斯福、里根或詹森。」
川普政府第一年任務艱鉅
金里奇說，如何將川普陣營對美國的發展願景轉變為現實，是川普當選美國總統後的重要議題。完成這項工作需要川普政府、國會及各級政府和官員的通力合作，在了解川普主義、他的政策和主張的基礎上，共同完成。川普和美國共同擁有一個廣闊的發展空間。
金里奇說，權威派、老牌保守派和媒體之所以錯看了本次大選，是因為他們只關注川普的講話和行事方式，卻忽略他講話的內容，並誤導了人們對美國正在發生的根本變化的認識。
金里奇說，川普當選後為美國政治帶來了分水嶺：一邊是匯集舊系統的體制，另一邊是代表美國未來的新秩序和體系；這個分水嶺是暫時的還是長期的，要看川普新政在未來一年的實施情況。
在這期間，就業的增長是否實現？新的、有利美國的貿易協定是否簽訂？私有部門是否在各行業獲得良好發展？一年後的今天（2018年1月），政府部門的數量是否被縮減？醫療補助計劃（Medicaid）是否已經由地方政府管理，而不再由聯邦政府下達指令？新的健保法是否更加透明、以病患和消費者為中心，並不再受到聯邦政府的過度干涉？健保費是否被壓低？是否有更多美國家庭和學生能夠自由選擇學校？
還有，「政治上正確」和反對美國價值觀的理論是否會被美國的傳統價值取代？立足21世紀、集合高科技的美國軍事力量，能否組建完成？打擊伊斯蘭極端主義的完整戰略能否出爐？打造現代化的美國基礎設施，能否高效而低成本？防範非法移民的南部邊境國界牆是否修建好？美國城市和郊區的建設能否被升級？去年10月，川普在夏洛特對非裔美國人的承諾——為非裔帶來新生活，能否兌現？對美國退伍軍人的服務，能否從官僚轉變為以軍人為核心，等等。
最終，美國能否從「殘疾」（disability）走向「健全」（ability）？
如果這些涉及美國人政治和生活方方面面的改變能夠實現，川普新政和川普主義的實踐就將獲得成功。
