英國要脫歐，柴契爾夫人式的女強人「梅姨」上台，1月17號媒體披露，英國不會拖泥帶水，將退出單一市場，在退歐之後不再是該聯盟成員。
如果英國脫歐，對於歐元區的長期前景不能看好，歐元區就是不死不活的樣子，歐盟紅利期已過。我一直說，英國與英鎊是歐洲的風向標。
首先，英國與美國是傳統盟國，在以色列、歐元等方面保持著長期的合作關係。歐盟有風吹草動，英國就率先動作，無論是在歐元還是在歐盟方面。
1月15日，英國《泰晤士報》報導，大嘴川普說，英國「脫歐」「是一件偉大的事情」，並對英鎊貶值表示歡迎，稱這幫助提升了英國產品在海外的吸引力。作為補償，川普還說，「我們將努力工作，使它（貿易協定）儘快、適當地確定下來，這對雙方都有利。」英國美國再次激情四射。
其次，英國是個務實的國家，寧可吃點小虧扭轉一個很大的錯誤，也絕對不會跟市場過不去，看英國這個國家可以預知世界的未來。
1950年1月，英國政府宣布承認中華人民共和國，中英兩國於1954年6月17日建立代辦級外交關係，1972年3月13日升格為大使級外交關係。1950年1月，距離1949年10月僅3個月左右，這在當時的西方世界是非常大膽而務實的行為。英國的做法要在20幾年後才能被多數西方國家仿效，但顯然英國對未來百年局勢的判斷是正確的。
1992年退出歐洲匯率機制也是如此。1992年9月，是基金經理們難以忘懷的一個月。由於歐洲匯率機制內部各個國家經濟實力不同，歐洲各國相對固定的匯率機制讓聞到血腥味的對沖基金進入狂歡模式，量子基金（Quantum Group of Funds）董事長索羅斯因為做空英鎊，一個月獲利十幾億美元，其他看對方向的基金各有進帳。
英國的做法是，先向德國救助，你出錢出力唄，德國跟現在一樣，板著臉，拒絕；德國不出手，英國政府左思右想一天內兩次加息，再口頭威脅一下英鎊空頭，可空頭根本不聽。1992年9月16日，「黑色星期三」晚上7點半，英國財長當著全世界電視觀眾的面，正式宣布英國退出歐洲匯率機制，允許英鎊自由浮動。
英國人從不為面子而活，一天損失38億美元，足以讓英國做其他選擇。現在，英國人再度發揮極致的現實主義精神，公投脫歐，還有可能來「硬」的。
第三，歐元區遭遇的問題到現在還沒有解決，英國顯然認為是不可能解決了。
有統一的貨幣卻沒有統一的財政，有獨立的國家卻有寬廣的移民邊境，只要中東一打仗，移民就絡繹不絕，歐洲都快趕上中世紀的埃及和耶路撒冷了。
英國人打了一下算盤，要離開歐盟，歐盟市場單一準入權就沒了，歐洲金融中心的地位可能被動搖。
但英國人胸懷全球，他們需要的是全球市場和全球金融中心的地位，「梅姨」在17日表示，希望英國比以往任何時候都「外向」，並成為全球貿易大國。最重要的潛台詞是，英國得把歐盟的財政、債務、移民這三大麻煩一起推出國境，你們去發揮什麼人文主義精神吧，我們得干自己的事。我們是歐洲國家，但主要是全球大帝國，現在全經經濟的中樞並不在歐洲，而在美洲和亞洲。
川普上台、英國脫歐、普京長期在台上，說明了一件事，在爭奪資源與地盤的白熱戰中，民族主義是長期趨勢。中國也不會例外，各個國家出現川普的概率越來越高。
第四，英鎊下跌，市場視若無睹，各國政府也沒什麼太大反應，跌也這樣，漲也這樣。
從2015年7月中下旬以來，英鎊兌歐元的整體趨勢下跌，從周K線看，從2015年7月24號一周兌歐元的1.4413，到2017年1月17日的1.1455，兌歐元大約下降了20%左右，但英國2016年的經濟數據居然還不錯。從短線看，英鎊差不多到底部，今年估計英國大概率降息、增加投資，梅姨走的就是川普路線。
第五，要換歐元嗎？要移民歐洲嗎？
考慮到美元回流，歐元區經濟問題核心未解，歐元不死不活是常態。有很多朋友手裡拿著錢準備換外幣，到底是換美元還是歐元，還是瑞郎、英鎊等避險貨幣？
從資產配置的角度看，中國與美國仍是全球兩大經濟體，人民幣與美元對沖模式不可能改變，同時持有人民幣與美元仍是正確的。持有其他貨幣如歐元、日元等，絕不能當作跟人民幣對沖的主要工具，有點兒就得了。拿大把歐元的，用點其他主要貨幣對沖一下。
我們拿歐洲綠卡，相當於在歐洲市場養頭大肥豬，就等著用房屋稅等拔毛吧，養活歐洲那些三點就下班的工人。如果你願意享受藍天，就不要指望靠綠卡、移民賺錢了。
至於人民幣，維持今年7.5左右的判斷，除非中國要打貿易戰與局部戰爭，個人認為可能性不大。
