近日，中共最高法院院長周強日前公開稱要「亮劍西方『憲政民主』『三權分立』『司法獨立』」，引起海內外極大反彈。中共各家黨媒對此事報導的力度則截然不同。中共體制內學者辛子陵認為，周強此舉是政法和宣傳兩大系統聯手對「習核心」的進攻，不過，雖然媒體總體上是江派劉雲山控制，但各家黨媒的主管有自己的考量，有人在為自己留後路。
14日，中共最高法院院長周強在大陸全國高級法院院長會議時發言稱，各級法院要做好意識形態工作，堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等錯誤思潮影響，在海內外引起很大反響。
大陸原軍事院校教授、軍事圖書出版社社長辛子陵接受大紀元專訪時表示，周強這次跳出來表態，很多黨媒高調報導，實際上是政法系統和劉雲山的宣傳系統兩大系統聯手對習近平為核心的中央的政策路線、決策的猖狂反攻。因為他是講抵制西方文明那一套，反對民主憲政、反對三權分立、反對司法獨立。習近平是舉著憲政民主的旗幟登上歷史舞台的，所以推行憲政是習近平既定的政策，而推行憲政必然要司法獨立。
辛子陵認為，政法系統和宣傳系統的目的是要趁習近平出訪大造輿論，綁架習近平繼續執行江澤民時期的政策，這樣他們才能象以前那樣胡作非為，避免他們此前的惡行被清算。
此次周強的講話，大陸各家黨媒報導也明顯不同。中新聞、央視強調周強除向西方民主憲政亮劍外，還在「嚴懲煽動顛覆國家政權罪」時提到所謂邪教問題，但最高院對周強的4千多字的長篇報導中，沒有提到「嚴懲煽顛罪」和所謂的邪教問題。並且很多陸媒沒有針對此事報導。有新成立的港媒則點明周強的話是呼應習近平。也有上海的新媒體高調報導，僅16日一天幾乎同時推出五篇相關評論支持周強反憲政。
辛子陵分析稱，「打著紅旗反紅旗」，這是共產黨一貫的做法。打著擁護習近平的旗幟，實際上反對習近平。習近平講的是要堅持民主憲政，他們是要反對憲政民主，這怎麼是呼應哪？習近平兩次在大會上講憲政，《人民日報》、新華社上稿的時候就可以把「以憲治國」、「以法治國」的詞拿掉，他們怎麼可能是一致的？
辛子陵說，最高法院院長這樣高級別的人講話，大陸媒體在報導的處理上有如此大的差異，這個情況是不正常。雖然現在媒體還是劉雲山一手控制，但是具體掌握媒體、領導這些媒體的是社長、總編們，他們都有頭腦，也要為自己的出路、自己的前途著想，是不是？跟著這麼走下去將來這個事情會讓他們烏紗帽不保。
所以有些人持保留態度，但是對他們也不敢得罪，就是少報導，並沒有評論他怎麼不對，現在總的來說意識形態這個蓋子還沒有揭開，舊的那一套意識形態還占統治地位。中國的這個事很詭異的，三十年改革開放，你要說私有制合不合法？憲法保護私有制，但是實際上是不合法的，不敢說私有制。你要問中國有沒有私有制？官員說：「我們沒有私有制」；你們有什麼？「我們有非公有制」；那你滿街跑的李總、王總是什麼？「那是社會主義建設者，不是資本家」，他這麼一套自欺欺人的邏輯。毛左還覺得自己挺高明，「你看，我們都繞過去了」，實際上是把事實歪曲了、把理論也歪曲了。
針對大陸的一些知識分子在此事上對習近平的批評，辛子陵表示，中國的事情在於習近平堅持的政治主張、堅持的路線。大家不要他們一鬧騰，又把事情扣在習近平頭上，反過來責怪習近平，這是反對習近平的主張的人做的。把周強的話又扣在習近平頭上然後批一頓，正上了江派的當。
周強央視「講話」現詭異內容
據中共最高法院官網報導，1月14日上午，全國高級法院院長會議在北京開幕，最高法院院長周強出席會議並講話強調,要深入貫徹習近平系列重要講話精神，牢固樹立「四個意識」，堅決維護以習近平為核心的黨中央權威，深化司法體制改革，等等。
周強還提到，要「堅持依法懲罰犯罪、保障人權，切實維護國家安全和社會穩定」，要「維護國家政治安全特別是政權安全、制度安全」，要「加強人權司法保障，堅持寬嚴相濟刑事政策，深入推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，堅決守住防止冤假錯案的底線」，等等。
同日下午，央視新聞直播間在下午16點36分播報這條消息時，增加了許多最高法官網報導中沒有的內容。
其中，央視新聞在播出周強講話畫面時，突出強調了「維護國家政治安全特別是政權安全、制度安全」這一點，先配上了周強的原聲：堅決抵禦敵對勢力策動「顏色革命」企圖，嚴厲懲處煽動顛覆國家政權、分裂國家等危害國家安全犯罪，積極參與反間諜專項鬥爭，從嚴懲處間諜破壞活動。
隨後，在上述周強的畫面和聲音消失後，央視新聞突然出現了播音員的畫外音：最高法院要求，要深化反X教鬥爭，加大對「X教組織」犯罪的懲處力度，防止「X教」成為影響政治安全的突出因素。而畫面也不再是最高法的會議畫面，而是某法院的庭審畫面。
幾秒鐘之後，央視畫面又回到了會場，周強的聲音再次出現：「始終繃緊反恐怖鬥爭這根弦，依法從重從快打擊暴力恐怖、傳播恐怖音視頻等犯罪，決不給暴恐分子以可乘之機。」
央視上述內容，均未見於最高法官網公布的周強講話內容。不過，前後兩段，央視新聞均提供了周強的現場畫面和原聲，但蹊蹺的是，關於「反X教鬥爭」的說辭，既不見於最高法的官網報導，也沒有周強的講話畫面和原聲加以佐證。
對此，阿波羅網特約評論員龍嘯分析，在兩段周強的原聲講話之間，突然穿插了一段沒有周強畫面的「最高法院要求」，顯得比較詭異。所謂「反X教鬥爭」，在當前最敏感的內容就是對法輪功的鎮壓。央視報導中之所以出現這種情況，有兩種可能：一個可能是周強布置了此項任務，但是不想留下證據，避免承擔相關責任，這和當初江澤民要求各級官員對鎮壓法輪功的密令「閱後銷毀」一個道理；還有一個可能是，這段內容是央視強加的「私貨」。央視是江派劉雲山主管的中宣部旗下黨媒，而習近平當局則不願替江澤民鎮壓法輪功的政策背黑鍋，不對此事公開表態，因此，有可能是劉雲山藉機製造輿論「逼宮」，綁架習近平為鎮壓承擔責任。
習近平當局在鎮壓法輪功問題上同江澤民切割
2016年6月13日，美國國會眾議院一致通過343號決議案，要求中共立即停止強摘包括法輪功學員在內的良心犯器官，要求中共立即停止迫害法輪功。這是美國首次在國家層面，由美國的立法機構——國會眾議院，正式通過決議確認中共活摘器官罪行，並要求中共立即停止這一罪行。
7月10日，人民日報在同一版面發表了三篇由宗教界人士和理論界學者的文章，解讀習近平關於宗教政策的講話。文章標題分別是《積極引導宗教與社會主義社會相適應》、《我國宗教應堅持中國化方向》和《積極引導宗教的關鍵在於「導」》。文中強調，「防止把信仰上的差異擴大為政治上的對立」；「必須牢記，對宗教信仰不能用行政力量、用鬥爭方法去消滅」，宗教工作思路重在「導」，既要「導」之有方，又要注重依法管理宗教事務，政府不要「越俎代庖」等等。
2013年12月12日，歐洲議會在法國斯特拉斯堡投票通過一項緊急議案，要求「中共立即停止活體摘除良心犯以及宗教信仰和少數族裔團體器官的行為」。決議要求：「歐盟對中國境內的器官移植，以及與這種不道德行為相關的迫害做出全面、透明的調查。」決議還呼籲，中共「立即釋放」包括法輪功學員在內的所有良心犯。
8天之後的12月20日，中共中紀委通告因李東生因「涉嫌嚴重違紀違法」被調查。通告中罕見強調其跟迫害法輪功團體有關的隱秘頭銜(中央防範和處理x教問題領導小組副組長、辦公室主任)，並將此放置在其公安部副部長職務前。
中共所謂中央「防範和處理X教問題」領導小組，實質就是江澤民為迫害法輪功在1999年6月10日掛牌成立的臨時法外權力機構「610辦公室」。「610」通過政法委控制公安、法院、檢察院、國安、武裝警察系統，還可以隨時調動外交、教育、司法、國務院、軍隊、衛生等資源，實際上是中共另一個權力中心，江澤民成了太上皇。
大紀元報導，來自中南海高層圈內人士私下透露，李東生落馬的直接原因即是歐洲議會通過的反活摘器官議案；中南海高層研判，該議案全球範圍曝光中共活摘器官，是法輪功在全球範圍「講真相」活動所導致，引起中共高層震驚，活摘器官罪惡正在全球曝光，現任高層為留後路則要迅速拿出相應對策。原本安排在2014年落馬的李東生同徐才厚一樣，被提前拋出。李東生落馬通告中罕見強調其跟迫害法輪功團體有關的隱秘頭銜，這是現任當權者為將來不替江澤民迫害法輪功背黑鍋匆忙留後路。
阿波羅網於飛報導
