美國警方公布的周立波被捕時照片。
周立波在美國長島被捕事件更多細節曝光。
據新華網紐約1月20日消息，中國公民周立波因涉嫌「非法持有槍枝和毒品」1月20日在美國紐約州拿騷縣地區法院接受傳訊。法院將於3月9日開庭審理此案。
周立波被傳訊細節曝光
記者在距離紐約曼哈頓約50分鐘車程的法院現場了解到，傳訊是當天10時50分左右開始的，周立波在繳納5000美元保釋金後，在其夫人和律師陪同下離開。律師說，法院將在3月9日開庭審理此案。
周立波在離開前對等候在外的媒體記者表示，他車裡的槍枝是合法的，但他沒有說明槍枝是何人所有，也沒有提及毒品一事。
1月20日，在美國紐約州拿騷縣地區法院，周立波（左一）獲得保釋後和律師莫虎（右一）在法院外接受採訪。
中國駐紐約總領事館20日發表聲明說，兩名中國公民19日在紐約長島駕車時被警方攔截後抓扣。總領館已向當地警局核實、了解情況。總領館將密切關注案件進展，及時向相關中國公民提供領事協助。
記者當天從拿騷縣警察局拿到的一份新聞公報顯示，這兩名中國公民是當地時間19日凌晨在小鎮拉廷敦因其駕駛的奔馳車「車行不正常」和司機「開車打手機」被警察攔下的，司機名周立波（ZhouLibo），49歲，車內還有一名乘客。
公報說，警方在隨後的搜查中發現一隻黑色手槍槍套，一把裝有子彈的手槍，還有兩個裝有古柯鹼的透明塑膠袋，兩人被當場逮捕。
為啥周立波在美國面臨多項指控還能笑得出來
劉琪鵬丨文
看到周立波在美國被捕的消息，本來對這個娛樂新聞很無感。後來看到周立波的採訪視頻，感覺他被保釋以後依然信心滿滿的樣子。於是順道和一個紐約的律師朋友聊起關於美國司法的一些知識，覺得很有趣，分享一下。
根據網上的媒體報導，周立波應該是在被捕的同時就面臨了四項指控：1、非法持有違禁藥品七級罪名；2、非法持有武器二級罪名；3、非法持有槍枝二級罪名；4、開車時打電話。第四項指控處罰比較輕，不做討論。
問題一：周如果罪名成立，到底會判多久？
網上有人說一年，有人說五年，其實量刑具體還要看持槍目的。非法持有違禁物七級指控，根據條文判的比較輕，即使罪名成立，最輕也可以免除監禁。而攜帶武器罪名比較重，如果是二級指控罪名成立，至少3年半。
問題二：周為什麼堅持說合法持槍，但是仍然面臨了指控？
有一種可能是因為美國的法律條文中規定，每一個州都需要有自己的持槍證。即使你在緬因州、德克薩斯州和新澤西州購買的槍枝持槍合法，到了紐約州，持槍同樣需要持槍證。
問題三：被指控以後會如何？
攜帶武器罪名有非常多等級，而如何判定周的罪名等級，檢察官需要收集足夠證據的，以及看周的律師如何和檢察官講述故事了（也就是說承認哪些罪名，不承認哪些罪名）。查了一下紐約州關於持有武器的罪名等級，確實非常繁多。在美國，刑法很多是lesser included crime，就是如果能證明abcd，就是一級，能夠證明abc就是二級，以此類推。有一個證明不了，就會往下掉。低級的指控是完全包含在高級的指控之內的。
問題四：為啥周立波被保釋以後還蠻輕鬆的？
正因為檢察官需要掌握足夠多證據才能把周立波定罪，而只要在最後判決之前，如果周的律師能和檢察官達成plea bargain（訴訟交易），那麼也許用不到等上法庭，就可以取消之前等級比較高的指控，而改成其他比較輕的懲罰，這樣周也許最後就可以免除監禁了。上述可能性還是蠻大的。
問題五：什麼是訴訟交易？
最後主要談一下關於訴訟交易。訴訟交易在美國法庭制度中是一種比較常見的做法，原因是被告和檢控官雙方都能從中獲得益處。對被告來說，他們承認有罪，就會減輕指控和判刑，同時節省律師費，不必經過長時間公開審訊就能迅速解決問題。對檢控官來說，通過訴訟交易使費用降低，避免庭審，可以使他們把更多的資金和時間用在他們認為更重要和更有影響的案子上。
為啥檢察官會覺得訴訟交易更好呢？因為即使檢控官掌握了確鑿證據，庭審結果也往往無法預料，而訴訟交易能夠確保檢控官給被告定罪，同時獲得有關其他犯罪分子的情況，並且用被告的證詞可以為解決相關犯罪案件提供幫助，所以用此來換取減輕判刑是很常見的做法。
據說美國90%多的刑事案件是通過訴訟交易或辯訴協議解決的，這意味著只有10%的刑事案件是通過庭審解決的。這個制度在美國一直有爭議，不過因為在實際操作中確實起到了非常大的作用，所以完全取消是不可能的。
鑑於周立波在美國並沒有犯罪前科，檢察官極有可能會在訴訟交易里將犯罪等級定得比較低，至少是可以免於牢獄之災。這個具體就看最後如何達成一致了。從周立波把保釋金從2.5萬美元降到5000美金，說明與檢察官之間的協商餘地還是蠻大的，只要你提供充分的證據。
另外，估計大家和我有同樣的疑問，就是周立波的明星身份，是否能在與檢察官的協商中起到一些作用。我的律師朋友呵呵了一下，說這個真心沒啥用，可能還會減分。
當然，最後的結果誰都無法預測，我只是覺得，周立波如果最後在美國並沒有得到大家覺得應有的處罰，也不要大驚小怪吧。
（本文第二個小標內容作者為劉琪鵬，由其授權澎湃新聞使用。）
