律師陳建剛早前公開謝陽的酷刑筆錄後，維權律師群體連串反擊，先後有多位律師控告湖南長沙兩級國保，律師馬連順周四（26日）就國保尹卓在施虐時自稱是黨中央指派，致函黨中央並質詢國保行為是否得到高層授權。而由百名律師組成的「謝陽刑訊逼供案控告後援團」亦正式成立。
陳建剛上周三（18日）在網上公開有關709事件律師謝陽會面的筆錄，在長達17,000字的筆錄中，謝陽披露湖南長沙兩級國保、長沙第二看守所警察、長沙市檢察院檢察官等24人，通過多種酷刑作出刑訊逼供、以家人生命威脅、欺騙等方式，強迫謝陽自證罪行，並指證其他維權律師等；其後謝陽的4份親筆信亦公開，更多中共當局炮製冤案細節曝光。外界普遍猜測的709案酷刑，終被證實。
律師覃臣壽舉牌聲援謝陽，江天勇，李和平，王全璋等709受迫害律師。（2017年1月23日，吳亦桐提供）
而於本月12日獲保釋回家的律師李春富，被確診為精神分裂，在他偶爾清醒時向家人透露，被羈押期間遭遇的酷刑逼供，又被強迫服用不知名藥物；公眾質疑，這是導致他精神疾病的主因。而周一（23日）通過可靠來源消息，709律師李和平、王全璋在被捕後的監居期間，曾遭到電擊酷刑致昏厥。
大陸維權律師們群情激憤並開始反擊，繼早前律師劉正清、陳建剛、文東海等人相繼控告湖南、長沙兩地10名國保後，來自19個省市的百名維權律師，周四（26日）正式組成「謝陽刑訊逼供案控告後援團」，將代理及協助謝陽的家屬，向謝陽施加酷刑的國保、看守所人員及檢察官提出控告，預計還將有更多律師加入。
律師馬連順周四（26日）亦發出致「黨中央」的公開信，內容說看到謝陽筆錄中長沙國保尹卓在施虐時，威脅指代表黨中央來處理謝陽案件，即使把謝陽弄死，也找不到任何證據證明；馬連順質詢，這些國保辦案是否得到黨中央的授權？
馬連順早年曾是警察，後來辭職成為律師，曾代理六四人士於世文案、709李和平案等，就致函黨中央一事，馬連順接受本台採訪時，說出他的看法。
馬連順說：謝陽律師說到，有1個警察說他是代表黨中央的，整死（謝陽）以後也沒有證明、也沒有責任，所以說我對這個事感到非常反感，我認為應該是警察1個人或幾個人的問題，不可能是黨中央讓他們這樣做的，所以我就發出了公開信，如果真是黨中央讓他這樣做的話，我作為1個「黨員」不便說，而且還要代表黨做群眾工作，讓他們不要說這件事了；他（警察）不僅是做了酷刑、刑訊逼供、瀆職這些犯罪行為，還把這些犯罪行為推到黨中央頭上。
據謝陽和李春富對外透露的情況顯示，最嚴重的酷刑發生709案中對律師普遍適用的監視居住期間。709事件最新１宗案件江天勇的代理律師覃臣壽，批評中共當局監視居住強制手段，實質等同強制失蹤，在這個法外之地，國保和警察可以為所欲為。
覃臣壽說：確實現在當局對這些律師秘密監視居住，等同於秘密的強迫失蹤。在這種監視居住的情況下，媒體、律師和家屬根本就沒有辦法對公安機關和檢察院的行為進行監督。這些偵辦人員可以為所欲為的對被羈押人進行刑訊逼供，而外面的人卻一無所知；如果能夠會見的話，應該至少可以減少有關這方面的酷刑。
鑑於江天勇案亦是長沙警方偵辦，覃進學和江天勇的另１代理律師陳進學周三（25日）向長沙警局、湖南省公安廳、中共公安部及長沙檢察院、湖南高檢和中國最高檢提出要求再次會見江天勇，並舉報和要求謝陽案24名施虐人員迴避江天勇案，另由其他無酷刑紀錄的偵察和檢察官來辦理；長沙及湖南公安部門、長沙及湖南檢方亦應迴避案件。
律師常瑋平周四發表題為「對１個人的酷刑是對整個社會的酷刑」的文章，指中國政府在上世紀80年代既已簽署聯合國「反酷刑條約」，無疑當局對謝陽的酷刑是違反這一公約的，而長期審前羈押和指定監視居住，是滋生酷刑的制度因素。香港中國維權律師關注組等機構，將要求中共當局廢除指定監居措施。
