為什麼要反對全球化
一、為什麼要反對全球化
表面上看，全球化是有規則的。然而實際上，國內法高於國際法是一個基本事實，沒有哪個國家會無條件遵守全球化規則。
結果就是：
對已開發國家而言，全球化使其勞動階級遭到來自落後國家沉重打擊。這不僅是因為落後國家勞動力便宜，更由於落後國家（尤其是中國）有「低人權優勢」。
本來受到其國內法妥善保護的已開發國家人民，在全球化背景下，不得不面對無序競爭。劣幣驅逐良幣。
對所有國家而言，全球化割裂了精英階層和國家社會的聯繫。千百年來，正是這種聯繫使上層在作惡的時候不得不有所收斂，因為一旦國家崩潰，他們也無路可去。
然而，全球化導致了各國的精英階層有了充分的獨立性，可以肆無忌憚地作惡，撈足了就走。
二、全球化是大勢所趨？
也許有人說了：全球化是大勢所趨。
社會主義還曾經是大勢所趨呢！正因為是一時的大勢所趨，才要反對；如果不是大勢所趨，就沒必要反對了。
全球化的缺陷在於它割裂了權利和責任的聯繫，就像社會主義割裂了權利和責任的聯繫一樣。這就造成了其作惡的必然性。
並不是因為社會主義企業的管理者們天生就是惡棍，社會主義企業才被管理得一塌糊塗；而是因為制度如此。表面上看，我們也可以參照資本主義的方式來管理社會主義企業，進行適當的監控和激勵。但結果呢？「把馬花上斑紋，並不能使它們變成斑馬。」
同理，表面上看，我們是可以通過一系列國際和國內的法律規則，讓全球化得以順利運行，然而實際上卻是不可能的。在全球化背景下，資本和精英傾向於作惡，就如同在社會主義背景下，企業管理者傾向於作惡一樣：不作白不作。
三、如何反對全球化（經濟方面）
應該把關稅維持在某一較高水平上。
這一水平，理論上，應該是「最大收益水平」。如果關稅為零或者極低，那麼國家從關稅中的收益肯定不高；如果關稅極高，則國際貿易大為削減，收益也不高；只有居中的某一水平，可以實現最大收益。
較高水平的關稅有利於減少國際關係對國內的不良影響（因為國際關系所依據的規則是靠不住的，所以國際關係是靠不住的），但高到何種程度缺乏一個適當標準，「最大收益」就是適當標準。
為什麼要「最大收益」呢？一般認為，收稅是有害的，以最大收益為目的收稅，豈不是最有害？
其實不然，一個國家總要收稅，問題只是「收什麼稅」。在總稅額一定的前提下，多收關稅可以減少危害。
例如，所得稅、遺產繼承稅等稅種看起來可以「劫富濟貧」，搞二次分配；實際上，掌權的人，包括資產階級和社會精英，有的是避稅的辦法，倒霉的只是中產階級。
如果各國均以關稅為主要收入，一方面可以避免剝削中產階級，另一方面也可以規避全球化的惡果。
在關稅壁壘的基礎上，其它經濟方面的壁壘則順理成章。
四、如何反對全球化（政治方面）
各國都應杜絕非法移民，這是再明顯不過的道理。如果法律都可以不遵守，那還有什麼話可說呢？
出於牟利的目的，接受一些富人和人材歸化，是各國都難以杜絕的誘惑，其危害倒也不大。因為一旦經濟方面的壁壘建立起來，這些人也只能主要依託一個國家來發展，而不能隨意吃裡扒外。
五、如何看待全球化帶來的效率提高？
人類社會並不能單純追求效率。
在共產黨統治下，中國（china）之淪為「拆那兒」，就在於其高效率。為了公共利益或者經濟發展，拆你沒商量，這自然可以提高效率；但是，有好處嗎？
短期內有好處，長期看必然會走向反面。人們的權利得不到適當保護，自然會另想辦法。富人甚至官員家屬都紛紛移民國外，就是另想辦法的體現。只不過共產黨自己不承認，罷了。共產黨不承認，還可以讓它掌握的一大票媒體都不承認，高唱讚歌，粉飾太平。
全球化也是如此，因為它也是無視法律，踐踏權利。只不過有時候它是直接踐踏（例如，縱容非法移民和「難民」），更多的時候是利用國際關係間接踐踏（例如，美國資產階級利用中共的暴政壓低美國勞動階級的收入水平）。
而眼下各國的困境，就是全球化惡果的體現。只不過自由派不承認，罷了。不僅自由派不承認，自由派和資產階級的結盟使他們可以操縱世界上的主串流媒體都不承認，高唱讚歌，粉飾太平。
六、逆轉全球化的流程
有些問題必須從根子上解決。例如，劣幣驅逐良幣，這個問題就不能用「貨幣自由」或「限制貨幣」來解決，而只能從根子上去找解決方案，即對鑄幣進行嚴格立法。
當然，解決全球化問題也不能靠立法；如前所論，國際法向來不被世人尊重。然而，逆轉全球化仍然只能從根子上找解決方案。
這個根子就是美國。
美國是唯一的超級大國，其政府是實際上的立法者。這裡要強調的是：並不是美國政府規定國際貿易規則，而是美國政府對貿易國際規則的具體執行，相當於立法。（再強調一遍：沒有哪個國家會拿國際規則很當回事。）
長期以來，美國政府在自由派和資產階級的共同影響下，有意縱容中共發揮其「低人權優勢」，其目的就是要壓低美國的物價和美國勞動階級的收入水平。
這並不是偶然的，正如共產黨作惡並不是偶然的。這是自由主義和全球化的必然結果，正如共產黨作惡是共產主義和共產黨獨裁的必然結果。
如果美國能夠改惡從善，如川普所言，放棄自由貿易，轉而進行公平貿易，那麼全球化的潮流也就可以逆轉了。其造成的連鎖反應，最終會導致「勢如破竹，數節之後，無復梗阻」。
最後說一下，事物的好壞，不能以其理想狀態為依據，而只能以其實際情況為根據。
