中共建政以來，一直宣傳自己是抗戰的中流砥柱，以鞏固其建政合法性。日本學者遠藤譽教授從中國、台灣、日本的解密檔案中，挖掘出中共當年聯日聯汪反蔣的證據，研究了中共當年與日軍的往來互動活動，從而對對中共權力的來源及合法性提出質疑。其中，遠藤譽特別在台北圖書館找到了毛澤東當年「70%發展、20%妥協、10%抗戰」秘密講話的原始證據。
2015年11月，日本筑波大學名譽教授、東京福祉大學教授遠藤譽撰寫的《毛澤東與日軍共謀的男人》一書在日本出版。
作者遠藤根據她收集的中國、台灣、日本三方面資料，來論證中國國民黨軍隊抗日時，前中共領導人毛澤東率領的中共與日本駐上海的特務機關-岩井公館合作打擊國民黨的史實。
書中提到了1977年台灣出版的梅良眉所作的《對日抗戰期間中共統治策略研究》第三章第四節，其中有毛澤東對八路軍的秘密指示。毛澤東在裡面提到：中日之戰對共產黨來說，是個絕好的機會。我們要實行這麼一個政策，百分之七十發展自己，百分之二十妥協，百分之十對日作戰。這個百分比在網際網路上流傳很廣。
作者遠藤在台北的國家圖書館找到了這份文件的資料。一本是《剿匪正史》，另一本是《中共黨的策略、路線》。
今年2月21日，遠藤譽教授在接受美國之音專訪時表示，謝幼田在《中共壯大之謎》裡面提到毛澤東在洛川會議上的講話，其中有70%、20%、10%的數字。不過謝幼田只提到了一份文件，但這份文件在什麼地方並不確定。而且這本書提到的這份文件也不在日本，在日本沒有找到。
最後，她了解到在台北的國家圖書館裡面有。所以，她就特意到台北的國家圖書館查到了這個材料。然後終於找到了這份原始資料，原來最開始的一個文獻的原件。這個當時是秘密，是極密的毛澤東的密令，而現在基本大家都知道，現在（中國）大陸的人也都知道。
遠藤譽教授在其書中透露，說這份文件的來源是曾經在八路軍第18集團軍獨立第一師楊成武部下的騎兵連擔任過書記的李法卿，他在1940年逃難的時候對外說出了毛澤東對八路軍下達的秘密指令。
遠藤譽教授在專訪中表示，關於毛澤東抗戰戰略，大家都互相抄襲，好像是事實一樣，隨便寫，不查原來最original(原版)的文件是在哪裡，沒有人徹底地查。謝幼田都沒有查到。
遠藤譽教授說，她是搞理論物理的，不查最開始的原件，她自己就不讓步。徹底調查原件，終於找到了。
有關遠藤譽教授挖掘出的毛澤東聯日聯汪反蔣的證據，請閱讀美國之音報導：美媒：抗戰中誰背叛了中華民族？重慶轟炸與紅色間諜(視頻)
中共假抗日真備戰，彭德懷發動「百團大戰」遭批
百團大戰是中共唯一的一次較大規模獨立抗日的軍隊行動，而彭德懷因發動百團大戰，卻遭到中共內部的批判，受到毛澤東的嚴厲批評。在文革中，彭德懷被打倒，「百團大戰」也成了他「不聽毛主席指揮」的一大罪證。
《聶榮臻回憶錄》中披露，毛澤東說，百團大戰「這樣宣傳，暴露了我們的力量，引起了日本侵略軍對我們力量的重新估計，使敵人集中力量來搞我們」。
中共黨媒揭露，中共「七大」前夕，1945年2至7月在延安召開的華北工作座談會，對彭德懷斷續40天的批評。彭德懷在小組會上說是「被操娘40天」，可見對其刺激之深。
《黨史天地》雜誌2008年第3期刊登楊洪林的《薄一波評「百團大戰「》的文章。文中披露，在1945年華北工作座談會上，康生狗仗主勢氣勢洶洶地向彭德懷發起猛攻：「你在抗戰開始時執行的是王明路線，你不懂根據地建設的規律，不發動群眾，你組織的百團大戰，過早地暴露了我軍力量，把日軍力量大部吸引過來，幫了國民黨蔣介石的忙……」群起而效之，幾乎全場一致批判彭德懷指揮的百團大戰。
從此之後，中共沒有打過一場像樣的抗戰，而是保存實力準備奪權。
歷史學家辛灝年在《誰是新中國》一文中稱，中共自稱「領導全國人民堅持八年抗戰直至最後勝利」的歷史真相是，中共宣傳機構只能用電影、小說來表示他們是如何地用「地道戰」、「地雷戰」和「麻雀戰」打敗日本並發展壯大起來的。在中共御製的電影「平原游擊隊」中，那一句「鬼子來掃蕩了，八路軍進山了」的著名道白，早已將八路軍養在深山不抗日的「真景與真情」，由他們自己作出了高度的藝術概括。
彼德‧富拉基米若夫亦在他的《延安日記》中寫道：「中共部隊對目前日本掃蕩占領的行動不作抵抗，他們撤上山去，或者渡過了黃河……八路軍的隊伍（當然還有新四軍），早已停止了對侵略者的出擊和反擊。……一比較材料，就令人十分沮喪。八路軍方面沒有採取任何積極的軍事行動！更有甚者，軍事行動都被嚴厲地禁止了。……我們下來和戰士一起抽起煙來，他們承認說，我們得到通知，叫我們不要去動他們。上頭說，我們不去碰人家，人家也就不來碰我們。」
富拉基米若夫還寫道：「當然，中共對侵略者也消極應付，並不排除有一些戰鬥行動，但是，這種行動是有限的，而且只是被迫還擊而已，顯然同八路軍的實戰能力是不相稱的。提供給外界的有關八路軍和新四軍戰績的資料，蓄意誇大了戰果，這樣，就把準備內戰的事實掩蓋起來了。」
阿波羅網於飛報導
