時任川普過渡團隊貿易高級顧問Dan DiMicco表示，川普下一個炮轟的目標很可能是WTO。他認為「現在的WTO貿易規則對美國不利」。
DiMicco是紐柯鋼鐵（Nucor Corp）的前執行長，也是「美國繁榮聯盟」（Coalition for a Prosperous America）的董事會成員。
DiMicco說，沒有增值稅的美國還要遵守WTO規則，這相當於給美國出口商創造了一個不公平競爭的環境。
美國是WTO成員國中唯一沒有增值稅的大國，這意味著美國企業不會有出口免稅或退稅：因為根據WTO，除非對出口商品免徵的是增值稅這樣的消費稅，否則對出口商品免稅屬違規。
美國擁有的是不適用出口退稅的所得稅和工資稅。這相當於，美國與其他WTO成員國進行貿易時，出口商最終基本會被徵稅兩次。
當我們加入WTO，就將自己置於一個明顯的劣勢中，因為他們針對的是增值稅，而不是我們的所得稅。
DiMicco的意見獲得了新成立的負責實施貿易和產業政策的白宮國家貿易委員會主系Peter Navarro，和商務部部長提名人Wilbur Ross的支持。
WTO成立於1995年，作為一個國際機構，主要功能是監督成員經濟體之間各種貿易協議執行，解決糾紛，並提供技術支持。到2016年，正式成員已經達到164個。
WTO反對保護主義政策，支持自由貿易，而這恰恰是川普堅決反對的。
但對WTO的批判其實在成立之初就不絕於耳。許多聲音指責WTO沒有懲罰一些能從WTO成員身份中獲益，卻依然維持自身貿易保護主義政策的一些新興市場國家。
他非正式地向政府提供了建議，表示必須要和WTO重新談判，因為這是一個主要問題。
就因為這樣的稅制和貿易規則的存在，「難怪」美國自20世紀90年代以來積累了數萬億美元的貿易逆差。
DiMicco稱如果WTO不願意，那麼川普政府的態度是明確的：如果美國的待遇得不到改善，川普並不忌憚脫離WTO。他志在為美國謀求利益。
邊境調節稅或也是解決方案
DiMicco補充說，如果適用於所有進口商品，邊境調節稅的提案或將有助於糾正增值稅引發的問題。
但由於邊境調節稅可能會轉嫁給消費者。因而在美國商業界，觀點是分化的：零售商普遍討厭它，而製造商喜歡這個想法。
早在去年7月，川普就曾威脅要讓美國退出WTO。當得知其政策可能與WTO原則背道而馳，川普警告說，如果該組織試圖干涉他提出的任何保護主義建議，他將選擇退出WTO。
