評論 > 文集 > 正文

橫河:韓國部署薩德 中共為什麼要抗議樂天

雷達探測最該抗議的是俄國

橫河:對呀!雷達能夠探測到中國發射的飛彈,跟你有什麼關係?一點關係都沒有。即使是說有關係的話,抗議的順序應該是俄國,5,000公里,危害最大;日本,薩德雷達,2,000公里,危害其次;美國第三,因為是提供薩德的;最後才輪得到韓國,而且還是韓國政府,還不是韓劇。

如果說民間抗議,在這麼多可以抗議的人當中,因為雷達問題,你挑了韓國去抗議的話,那就不是因為雷達。這是一種算計,就是一種精密計算的抗議行為,為什麼在這四個可能被抗議的對象當中,你只選了韓國?這是一種算計。如果是民間自發的話,那麼我說也有人會去抗議南韓樂天,這是可能的。但是按照這個隨機的原則,也會有人去抗議俄國,也會有人去抗議日本,也會有人去抗議美國,但是沒有出現。所以我認為這是統一安排的政府行為。當然,從披露的團中央統一部署來看的話,我們更可以確認這是當局有計劃、有部署的。

網上有個問題它很有代表性,他就問那些抗議的人說,你更怕韓國薩德,還是北朝鮮核彈?這就把問題的實質說清楚了。而吉林省去抗議樂天是最沒有道理的,因為北韓的核子試爆直接威脅最大的就是吉林,你不說核發生事故,就是正常核子試爆也會有核污染,哪怕地下核子試爆都會有核污染的,那麼這個地方的核污染受害者也不是南韓,而是中國東北的吉林,因為核子試爆基地離中國東北非常接近,而離南韓其實還有相當的距離。

為何針對韓企不從軍事外交抗議?

主持人:剛才從您這些分析來看,我們似乎可以得出這麼一個結論,因為中共方面的處理失當,所以南韓它現在選擇了部署薩德。中共抗議無效,所以就把這個怒火全都發到樂天這個企業頭上,這個非常會讓人想到它是惱羞成怒了。從它統治集團的角度看,有沒有其它的選項呢?

橫河:其實有一個選項,它現在已經提出來了,開始的時候是針對樂天的抗議和抵制,現在升級到韓國旅遊、韓國娛樂產品,而且開始威脅要使用軍事,或者是外交手段,可能會用,還沒用。其實這個是倒置了,一般來說,抵制公司產品應該是民間行為,它不應該成為主導的,而主導的應該是政府行為。

政府可以做哪些事情呢?選項很多。第一個是外交上的,你像美國大選的時候,不是說俄國干擾美國大選,驅逐了俄國外交官。中方可以做的事情,可以驅逐韓國外交官,或者是撤回駐韓國的大使。

在軍事上也可以宣布我現在要研發新武器了,專門針對你薩德的,我們開始準備軍備競賽。如果說最後無法避免的話,那其實也是北韓開始的,等於是北韓先試核武器和飛彈,南韓就部署薩德算是一個回應,中共其實如果說它真的憤怒的話,它可以宣布去研製新的裝備,算是對薩德的回應,所有的軍備競賽都是這樣開始的。

如何制止軍備競賽?懲罰北韓

怎麼制止軍備競賽呢?真正負責任的作法應該是把這個軍備競賽最開始的根源消除掉,就是懲罰北韓,制止北韓的核武裝,這是最理想的作法。實在不行的話,怎麼辦?和南韓進行雙邊談判。很可惜,就是當時中方不接首爾的電話,錯過了一個最佳時機。

當時他們打熱線電話,就是想在部署薩德之前和中方通氣,看看能不能有其它的解決途徑。中方不接電話,錯過最佳時機。

但是還是有機會的,其實韓國也提出來了,中共在中國的東北部署了遠程戰略預警雷達,因為東北的戰略預警雷達也能探測到南韓的活動,所以南韓認為自己也受到威脅,那你可以拆除東北的戰略預警雷達,南韓拆薩德。這實際上是什麼呢?因為你已經錯過了當時不部署薩德的機會,其實還是有談判來拆除薩德的機會的。

不過這一個,中共似乎從來就沒有在國際事務上談判、妥協以達到某種目標的願望,也沒有這樣的經驗,所以這個可行的程度不太高。如果當時中共在約束北韓方面認真一點的話,絕對不至於走到這一步,因為南韓肯定是非常不願意和中國鬧翻的,但是面對這樣的核威脅,你讓他怎麼辦?

每次有國際糾紛中共動員水軍和民間抗議

主持人:那我們這麼多年來可以看到每次有國際糾紛的時候呢,動員共青團水軍和民間抗議似乎就變成了一種常態,那您覺得這種打民意牌的作法到底有沒有用啊?從國外來看,會覺得這樣的作法有一些可笑。您覺得它的利和弊都在什麼地方?

橫河:這種民意牌我覺得他還是針對國內的,不是針對國外的,因為目前國外輿論來看的話,都是同情南韓的,而且都知道中國的這種網絡和官媒的所謂民意是什麼意思,沒有人真的會當回事。因為你網絡本身就有審查,而且你刪帖,所以表達出來的民意本來就不是真的。

抗議誰都知道,所有的抗議行動都是官方允許的,甚至是組織的。對於中國內部的一些人來說的話,似乎抗議制裁是一種常態,而且它都是針對某個企業的,而那個企業跟這個被抗議的事件還不一定有關係,至少他不是這個事件的當事人或者責任人,按照現在流行的說法就是「躺槍」。

你像2008年,國外有人抗議奧運火炬,結果中國就發起了抵製法國家樂福,這個家樂福跟2008年人家抵制奧運會的火炬,還不是抵制奧運會,抵制奧運會火炬,毫不相干!完全「躺槍」。釣魚島事件砸日系車,其實「躺槍」的還不是日系車,「躺槍」的是日系車車主,全是中國人。南海仲裁的時候,抵制美國的肯德基,我們還做過節目,抵制iPhone。這一次又砸了南韓車,所以南韓車又中槍了。尤其是後幾次,我們可以明顯的看到共青團中央的影子,共青團中央是煽動抵制的,不說是創始人吧,至少是主要執行者。

從長遠來看中共需要敵人

從長遠來看的話,實際上是中共需要敵人,中共的共產主義意識形態破產以後,它在意識形態層面的替代品就是民族主義,當然民族主義是個雙刃劍,但是至少到現在為止,中共認為它還沒有對民族主義的操縱失控。當時反日抗議的時候,信號發完了以後它說收就收,而且你要是真的打砸搶的,它真把你判了,收發自如,這是中共方面。

另外一方面,民間的情緒需要宣洩,因為平時沒有這個宣洩途徑,都被封掉了,平時有些人對自己的生活不滿意,他又沒有發泄的地方,怎麼辦呢?你看那個抗議釣魚島的時候,把那個日本車主腦袋砸破的那個打工仔,他就是個典型,就算他毀了別人也毀了自己,為了什麼他都不知道。

當局一方面它要利用這些事件不斷的去煽動民族主義,又不能把這個憤怒轉向自己,也不能真的引發外交糾紛,不能像文革那樣去把英國代辦處給燒了,不能這樣做。所以相比之下,可能對外國企業出氣是最佳選擇。

沒有其它手段中共無奈之舉

當然更倒楣的躺槍的是藝人,香港藝人、台灣藝人、南韓藝人。不使用軍事外交手段,而利用所謂民意,它當然可能是一種降低調門,本來就不打算用軍事手段、外交手段,就打擊一下藝人和企業吧,而不至於真正發生國家之間的衝突,這可能是一個手段。

但是更可能的是,它根本就沒有其它手段,是一個無奈之舉。就是說無論在軍事上、外交上,它都沒有手段了。其實你想想看,如果抵制幾個藝人就可以解決國家跟國家之間的重大衝突和危機的話,那真是天下太平了。所有的國家都可以裁軍了,只要抵制藝人就行了,對吧?所以這個是不可能的事情。

有利的話,最多也就是多一點迴旋餘地,就是到時候把這個責任推到民意上,國家政權不承擔責任,但是它會在國際上落下一個蠻不講理的形象。現在就這個問題,就是一個政權在複雜的國際事務當中,它沒有明確的策略和相應的擔當,對真正當事方的政府呢,他也構成不了實質性的壓力,卻要用民意去打擊不該負責任的,或者不該負主要責任的企業甚至個人,其實這是一個國家的悲哀,並不表示強大,實際上是一種虛弱的表示。

北韓又成為中共手裡的牌

主持人:那今天的最新消息說,朝鮮的官員突然訪問北京,我們前面的節目說過金正男被刺殺,北京方面對被北韓是相當不滿意的,那您覺得這個朝鮮官員訪問北京,是跟金正男的關係大,還是跟薩德的關係大?

橫河:我覺得毫無疑問,和薩德的關係大,因為金正男事件是金正恩打中共的臉,中共至少在表面文章上已經做過了,就是禁止朝鮮煤炭進口,那個姿態已經做了,而金正男也已經死了,這個不是說跟北韓能夠溝通解決得了的問題。但是薩德不同,薩德事件還在發展。

所以這時候北韓又成為中共手裡的牌了,因為北韓本來就是這個用途,是中共手裡的牌。就是僅僅是邀請北韓這一件事情,它希望就是對外發出一個信號,就是說中共還是能夠影響到北韓的,讓美國和南韓都感到壓力。實際上並不在乎真正談了什麼,就是發出一個信號來,在這件事情上,為了表達對薩德的不滿,它仍然可以去利用北韓這張牌,這就是它要發出的信息。

責任編輯: 林億  來源:希望之聲國際廣播電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2017/0309/893874.html