2017年3月5日下午4時，中國富豪郭文貴、博訊新聞網創辦人韋石和《博訊網》記者西諾在美國紐約法拉盛喜來登酒店會面。
郭文貴(右)與韋石(左)
郭文貴的律師函要求韋石和西諾一天內撤文並道歉，點名提到西諾對鄭介甫和謝建升的採訪。
郭文貴(右)、博訊網創辦人韋石(中)、《博訊網》記者西諾(左)
韋石先生：
你好！
今天，你主辦的博訊網轉發我以前撰寫的批評郭文貴的文章，題為《郭文貴最後的瘋狂》，正如3月8日，你首次與郭文貴交鋒時，一見面就膽怯地把我推出來當「擋箭牌」一樣，你一再向郭老闆介紹我，是為了把戰火引向我，這是一種不義，也是一種懦弱，我看了很厭惡。你應當知道，你多次會見過所謂的「掌握第一手材料」的提供者，卻避而不談，把我和《財經》的胡舒立拿出來，擺到前台，令我不解，你如今承受不了壓力，再一次把我的舊作置頂，又是你的失策。你也應當知道，筆者向來是保持中立的，在郭站出來講話時，大家聽到了另一面，經過核實，有可能觀點會有一些改變，在他第一季和第二季的自辯中，聽眾們不能不承認，過去人們可能有一些不知情的秘辛，文人應當認真傾聽，如果有錯，就應當改正，你不是這麼虛心，而是緊張慌亂地利用我的文章，再次做「擋箭牌」，使我對你非常失望和憤怒，我油然想起幾件舊事，忍不住秉筆直書。
雖然，我與你沒有見過面，但我給你打過多次電話，還委託《開放》雜誌老闆金鐘先生轉贈你書法作品一付，與你這位辦網站的老闆比較，確實我的力量微薄，所做的只能是這些，但你呢，2009年，我初來加拿大，生活窘困，給你投稿，你給我郵寄一張20美金的支票，這是我赴加後至今，收到的金額最大的一筆稿費，我想起國人愛講的一句俗話：打發要飯啊。真的，我很「感謝」你，我在貴網開設的博客點擊上千萬，為你網站增輝不少，但你再沒付我一分錢稿費，我們每一個人都離不開物質生活，你也好意思不花任何成本，用我的文章置頂，去轉移和吸引郭老闆的火力？你也太欺負人了。
你的不義不止於此，《博訊》雜誌在香港創刊時，你曾向我約過一篇稿件，但後來，你以「沒有猛料」為由而不用，沒付一分錢的報酬，我只好轉到《前哨》發表，而你的雜誌正是在劉達文那裡發行的，難道你的雜誌比劉達文辦得好嗎？一個守信和看重友情的編輯，是絕不會這樣傷害他的作者的。再後來，你被章子怡控告，法庭要你舉證，你又想到了我，你發函問我有沒有章子怡與薄熙來的合影照片，我說沒有。你想，你不夠朋友，他人如何會幫你？再後來呢，你看流亡海外的某一位著名民營企業家，案件經過我的報導，命運有了一點轉機，來了「關愛」，又打電話問我他的聯繫方式，我說不知道，你想，你對我不講情義，我憑什麼要告訴你？你為什麼一點悟性都沒有？
總之，雖然我們從未謀面，但亦神交很久，讓我坦率地說，你給我留下的印象不佳。自從你與郭老闆直面舌戰以來，經常在貴網開博客的有點文才和影響力的作者，沒幾個人公開站出來支持你的，其原因，不在於他們害怕，或贊成郭，而在於你自身，在於你的為人，據我體會，你是一個把錢看得過重的人，你太不講義氣了，你這次的被動「出醜」就在於這一點。我認為，人活在世上，不論什麼黨派，勿論左中右，就在於情義，重不重友情，決定人的一生的命運。基於此，我對你今天點到為止，有些事不想說，因為我怕傷及友人，你不要再拿我做「槍手」，去擋郭老闆的「子彈」，你不經我的同意，不要轉發我的文章，更不要用我的舊作去「忽悠」郭文貴。我既不想做你的「槍手」，或其他人的「槍手」，也不想介入中共的高層權鬥，我只想表達由我自己判斷所做出的評論，請你尊重我，否則，你會招來新的麻煩。總之，你不要把我和他人當成傻子。
順祝，筆健。
姜維平
2017年3月14日於多倫多。
