阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

兩會:李克強的告別秀?去向成謎?

隨著中共十九大臨近,有關李克強政治前途的問題再次成為媒體的焦點。據外媒報道,近日李克強在人大閉幕說的話有告別的味道。此前港媒曾披露,王岐山明示新任總理仍然是李克強。對於中國經濟現狀,李克強稱人為造成的金融危機即將到來。有分析認為,所有放風“習李不和”的消息,都是別有用心的。

李克強在人大閉幕後主持的記者會長達135分鐘。(網路圖片)

據德國之聲3月16日報道,李克強在人大閉幕後主持的記者會長達135分鐘。他自始至終神情專註地回答了各國記者的提問。直到坐在他旁邊的人大發言人傅瑩提醒說,新聞會早已超過預定的時間,李克強才向在場的記者道別,並說了一句讓人回味的話:"謝謝各位,到吃飯時間了,有機會再見。"然後他面帶微笑,揮手退場。

文章引用德新社報道稱,一位圈內人士對德新社表示,中國目前經濟增長放緩,依靠舉債支出才維持在6.7%的增長率,這使李克強"明顯處於壓力之下"。因此,他是否會像自己的歷屆前任那樣,在2018年繼續連任,是個大問號。

李克強周三的記者會似乎有告別演出的味道。這讓有關他前途的種種猜測甚囂塵上。"他肯定會退下來",原清華大學政治系講師,獨立學者吳強認為,"他不是一個強勢的總理。"

但阿波羅網研究發現,所謂的獨立學者吳強是個資深蛤絲。2016年8月15日《金融時報》英文版發文稱,前清華大學講師吳強欲給江澤民慶生而被當局警告;報道稱,江澤民被視為“威脅”,當局擔心慶生潛在的“顛覆”活動。阿波羅網評論員分析,該消息語焉不詳,真實性存疑。值得關注的是,在自由亞洲17日發表對此事的追蹤報道中,吳強矢口否認有慶生一事。

美國媒體人、阿波羅網特約評論員“在水一方”當時分析,金融時報此文中還宣稱當局唯恐維權律師和工運人士利用給江慶生進行“顛覆”活動。這個說法並沒有引述任何分析、提供來源、沒有細節。只是一句沒頭沒腦的聲稱,看不到任何論據。

阿波羅網研究發現,吳強力挺巨貪劉志軍,說劉“有很好的聲譽,但成為了政治鬥爭的犧牲品。” 並宣傳習近平反腐是紀委治國。【阿波羅網曾報道:英媒報習近平江澤民針鋒相對  驚人逆轉

德國之聲文章說,德新社援引不同消息人士稱,王岐山可能接替李克強出任總理。被稱為"滅火隊長"的王岐山是習近平反腐運動的得力幹將。如果他被任命為總理,確實有些令人意外,因為他已經68歲。他的家人也透露出消息稱,王岐山打算不久後就從政治工作第一線退下來。

隨著中共十九大臨近,有關李克強政治前途的問題再次成為媒體的焦點。

港媒:王岐山明示新任總理仍然是李克強

據香港《動向雜誌》2017年2月號披露,今年過年期間,為了保障中共十九大能順利召開,中共中央政治局常委、政治局委員和中央書記處的書記們都擔負了一項政治任務,就是分別到各地去宣傳中共六中全會的精神。

其中,王岐山到中央黨校、中宣部、中組部、中央直屬機關、中央國家機關、中央政法委等部門去宣講六中全會精神時,〝有意識地〞泄露了中共高層領導的人事變動。

該文透露:王岐山特別提到了有關李克強的一些消息。他說:有關李克強的去留、連任、調任等各種消息是〝黨內不正常外傳的〞。現在中共中央政治局常委會〝已有了決定的意見〞,就是明春新一屆國務院總理仍然是李克強。

金融危機源自中共內部上層

對於中國經濟現狀,阿波羅網專欄“今鍾”曾指出,世界上沒有一個國家敢提出“悶聲發大財”作為國民的指導方針。江澤民已經陷中共於經濟混亂無法自拔之地。

港媒《動向雜誌》2016年12月號報導,中共國務院總理李克強在11月28日至12月6日9天內中共會議上反覆強調,目前的金融狀況是近五年來最嚴峻、最棘手、最複雜的壓力和挑戰,金融危機即將到來,而這些壓力、挑戰主要來自中共內部上層,危機也是人為造成的。

李克強在會議上痛批發改委、商務部、人民銀行、銀監委、國資委、外匯管理局六個部委局亂作為、拆牆腳。

香港媒體稱,李克強在去年10月29號中共國務院高層會議上痛斥〝兩面人〞,並稱〝內鬼就在會議室〞。

習王開始大力反腐之後,貪腐遍地的中共官場,一直處於不作為、亂作為的消極抵制狀態。中共官媒多次痛批警告。

此外,還有黨內的習王反對勢力的故意攪局。2015年的大股災,有外媒報道認為是江派勢力幕後策劃的一次針對習近平當局的“經濟政變”。

經濟專家何清漣和程曉農認為,中國經濟問題是中共體制問題,誰當總理都無計可施。

港媒:放風“習李不和”別有用心

還有一些報道認為“習李不合”是導致李克強不能連任的主要原因。

香港《前哨雜誌》2016年12月號文章稱,李克強的出身並無顯赫背景,從政過程中也沒有形成其家族利益集團,更為關鍵的是,習李兩人之間根本就沒有任何利益衝突。“李克強不存在對習近平構成威脅的因素”。

文章指,所有放風習李不和的消息,不僅不符合基本政治常識,而且明顯別有用心。

2016年8月,港媒《明報》刊文稱,所謂“習李不和”,這是“子虛烏有的事情”。文章中稱,對於習近平凌駕李克強權力的說法,唯一的“佐證”是《人民日報》發表過一篇權威人士就經濟問題看法的文章,從該文章看,確實是對當前的一些經濟政策有爭議,但不能因此而下結論說習近平要將國務院的權力收歸己有。顯然,中共高層肯定已經注意到外界的議論,所以下令提高李克強的曝光率,用意十分明顯。

文章還表示,中共國務院是政府落實各項政策的法定執行機構,是不可能被凌駕或者架空的,否則無法協調各級政府和各個部門來執行政令。

7月28日,香港《經濟日報》余木的評論文章表示,雖然按照分工,李克強主管經濟工作,但習近平好比一家公司的董事長,掌管發展方向和策略,而李克強則擔當首席執行官角色,負責日常運作。兩人位置有別,對某些事務有不同看法實不為奇。以去產能為例,政治局提出方略,國務院具體落實。僅這個課題,就可看到習李合作無間。

有關習李不和的傳聞源頭,8月17日中共體制內學者辛子陵對希望之聲表示,很明顯是江派勢力在後面放火,目的是想搞離間計,分化習李、甚至習與胡錦濤之間政治聯盟的關係。

阿波羅網白梅報道

阿波羅網責任編輯:王篤若 來源:阿波羅網白梅報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞