關於達芬奇家居的事，果然很多人到現在還認為達芬奇家居故意搞假貨騙錢。
在那個自媒體還不發達的時代，其實也就是六年前，媒體的威力，尤其是顛倒黑白，斷章取義的功力，今日可能回想起來都讓人害怕。
回顧一下這件事的後續吧。
1上海海關對達芬奇進行了調查，結果是，達芬奇傢具並沒有虛報虛構入關。調查中近九成傢具確實是從義大利運來。原產地是中國的僅佔百分之幾來著。
2達芬奇代理的義大利傢具品牌的老闆都出來聲援達芬奇，保證達芬奇所售的他們品牌的傢具都是由他們生產的正品，怒斥中國媒體。
3某義大利廠商還拿出了當時央視記者在義大利採訪他們時他們拍攝的視頻，當事記者拿著達芬奇賣的傢具問他們這是假的吧，他們說不啊，是真的，是我們的。記者懵了打電話回國，說中文的，被拍下來了，電話里說的是，你們到底什麼意思？你們能保證這事么？不能保證讓我來調查啥？一會說他們造假這家一會說他們造假別的，一會又不確定了？李老師跟我說他們肯定是在賣假貨啊，你們這樣搞節目要是播出去了。
後來他還問廠商這個床頭是什麼材質，廠商說是一種特殊的樹脂材料。
最後節目里只出現了幾十秒的記者畫面說這是樹脂不是木頭。
然而傢具老闆說達芬奇賣的是我們正品的畫面一幀都沒出現。
4央視說是長豐傢具廠總經理的人，實際是個跑單的業務員，為了拿下記者口中的兩千多萬的大單各種扯，然後都被節目當作鐵證了。
那麼這個業務員怎麼會說到達芬奇的呢？
後來這期節目的編導還炫耀過這個過程。
他們在暗中蹲守達芬奇倉庫數星期找不到造假的證據後，就大海撈針，從廣東的傢具廠的宣傳圖片里找到了家和達芬奇某款床類似的，然後假裝大客戶聯繫了一個業務員，這個業務員帶著他們認識了傢具廠總經理，看生產車間，工藝。他們反覆不停的提要做這個達芬奇店裡這張床的仿品，最後這個業務員為了拿下大單，他知道這個廠曾為美國一個品牌代工，而這個牌子在達芬奇有賣，就開始誇口扯淡了。
然而，裝作客戶的兩個記者不但明明知道這個廠老闆是誰，而且還接觸過多次。但在節目里為了效果和目的，他們把這個跑單業務員寫成了總經理。
5廣東省工商局調查後公布，未發現長豐傢具與達芬奇有業務往來，長豐給美國某品牌代工的傢具總價值三百多萬，而節目里說的是長豐傢具每年給達芬奇生產五千萬的傢具，事後這個跑單業務員壓力巨大，自殺未遂。
6達芬奇是怎麼被盯上的呢，是因為其跟一個顧客的糾紛，大概就是顧客定了兩百萬傢具，預付了一百萬，到貨了覺得不滿意，退了一百萬貨，商家退了五十萬定金。顧客又訂了三百萬傢具，顧客借走了一百萬的傢具說過節用，商家說這一百萬的你要是喜歡打五折賣給你。之後顧客讓把之前訂的三百萬的傢具送來，商家說你都拿走兩百萬的傢具，到現在才給了五十萬，先給錢我們再送，顧客說先送我們再算錢。商家送了一批貨的同時，把之前借的傢具搬走了，顧客覺得你好牛逼啊，撕破臉鬧了，找了記者要搞死達芬奇。
7達芬奇後來爆出他們通過公關公司和中間人找到了這期節目編導李老師，並給了他一百萬，還爆了偷錄的錄音。錄音中李老師承認了是幫那個顧客忙。還說了我這還有500分鐘的節目呢，你要是了就趕緊了。之後達芬奇賠了顧客450萬。
新聞出版總署調查了這件事，並給了一個調查結果
結果是
1央視的達芬奇報道基本屬實，達芬奇賣的傢具確實有的有質量問題，確實有傢具原產地是中國，不是100%原裝進口。你那個床床頭確實是樹脂的。
2沒發現李文學收了達芬奇100萬，達芬奇打錢的那個賬號是公關公司的，不是李文學的。
3報道中確實存在一點問題，比如那個人身份不是總經理，你們怎麼不核實下呢。結論也不嚴謹，那個廠給美國牌子代工過，怎麼能得出達芬奇傢具的義大利品牌都是假的結論呢？
4李文學無記者證，違規獨立從事新聞採訪並多次和當事人私下接觸，這個不對啊
5最後希望大家吸取教訓，以後別這樣了。
好了，散了吧。
達芬奇的上市計劃成了永遠的夢，最新的情況是，達芬奇傢具被首旅集團控股，創始人夫婦已經離開達芬奇傢具。
而事件中的記者，那對顧客，仍然風生水起的活著~~~~~~