新聞 > 軍政 > 正文

「百名紅通人員」從國際刑警組織網站上消失

作者:

現在國際刑警組織公開查詢系統中只能查到紅色通緝令逃犯47人,不包括任何「百名紅通人員」

近兩年前由中紀委會監察部公布的100名紅色通緝外逃人員名單,至少在兩天前就已經從國際刑警組織網站的公開查詢系統中消失。

換句話說,現在如果到國際刑警組織的網站上查詢中國政府追緝的「百名紅通人員」,已經無法查到。

一位居住在北美地區、名列「百名紅通人員」名單的女士告訴美國之音,3月19日,她還從這一系統中查到過自己的名字。

現在,在國際刑警組織的公開查詢系統中,能查到的中國政府追緝的紅色通緝令逃犯,總共47人(共6頁,前5頁每頁9人,最後一頁2人),其中不包括任何一名中紀委公布的「百名紅通人員」。

美國之音記者向國際刑警組織發出書面查詢,未得回復。向中國駐美國大使館新聞組進行查詢,新聞組的一位官員表示向有關方面查詢後回復,但兩天過去了,也沒有下文。

2015年4月22日,中紀委監察部網站大張旗鼓地宣傳「『天網』行動重拳出擊,國際刑警組織中國國家中心局發布紅色通緝令,全球通緝百名外逃人員,加大全球追緝力度。」

百名紅通人員兩年追回三十六

經過近兩年的全球追緝,2016年10月,中紀委監察部宣布,截止2016年9月,總共追回「百名紅通人員」35人。2016年11月,名列百名紅通首位的原浙江省建設廳副廳長楊秀珠被勸回國歸案。因此,追回總數應為36人。2017年3月8日,中紀委啟動「天網2017」行動。

這一變化是否說明「百名紅通人員」已經不在國際刑警組織的紅通名單上了?還是說明群眾運動式的通緝活動告一段落了?

紐約大學法學院訪問學者、中國維權律師滕彪說,把名單從網上拿下去並不代表紅色通緝令就無效了,它可能繼續按照紅通令的程序在走。

繼續追緝困難重重

但他認為,當局進行推動紅通令落實確有很多難以克服的障礙。首先,其中有的並不是貪官,是因為其他原因被列入的,「如王在剛幾個月前在美獲政治庇護,他也在百人之列,但他的案件 中共警方拿不出來什麼證據,再加上回國後有可能受到酷刑,這些原因加在一起使他獲庇護批准。」

滕彪說,在網上公布的百名紅通人員的信息很多都經不起推敲,「有些信息可以被相關的當事人拿來為自己所用。甚至有一些我懷疑是假的、偽造的,因為各種原因把某些人放進紅色通緝令。」

滕彪表示,即便是貪官,中國政府也沒有向國際刑警組織和美國政府提出過硬的證據。而中國司法制度不獨立、不公正,是紅通令難以將百人都緝拿歸案的根本原因,他說:

司法不獨立是根本障礙

「中國的司法制度非常不公正,司法不獨立,受到政治因素的影響,很難保證公平審判,這些都是遣返紅通令上人員的障礙。」

代理過多個紅通人員庇護案的紐約執業律師李進進說,國際刑警組織的紅色通緝令有的可以公開查詢,有的是不公開的。他說:

「有些只限於成員國互通情報之用,以前我處理過一些案子,就是查不到他們被紅色通緝令通緝了,最後移民局抓到了人之後,向法庭提供了這個紅通材料,我們才知道他確實被通緝了。」

李進進認為,「百人紅通名單的消失可能說明在這兩種類型中作了調整,有一部人可能因為已經獲勸回國了,自首了,當局認為已經完成了通緝任務,就撤下來了。」

把紅通當政治宣傳起反作用

李進進認為,消失的另一個原因可能是中國政府政府認識到了利用國際刑警組織紅通令作政治宣傳工具,事實上起到了相反的作用:

「歷史上,即便是納粹德國,沒有一個國家像中國共產黨這樣在國際上通緝千名以上的人員,這說明你這個國家腐爛了。

第二,讓人覺得反腐是宣傳,而不是司法手段;濫用了國際刑警組織的功能。百人紅通名單,多數是些小案件,並不像中紀委說的,是重要腐敗案件的涉案人。」

李進進認為,這種調整可能跟 中共公安部副部長孟宏偉去年底擔任了國際刑警組織主席有關,「可能他聽到了不同的聲音,建議中共中央來作調整。這是我的分析。」

但滕彪認為,孟宏偉任主席使中國在國際刑警組織中的影響更大,「很有可能會使國際刑警組織既有的規定和程序得不到尊重,中國政府很可能利用這樣的職務來把一些政治因素加到國際刑警組織的運作中去,比如把一些本來不應該上紅色通緝令的人加入進去,這也是未來幾年需要關注的。」

 

責任編輯: 王篤若  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2017/0325/902075.html