評論 > 好文 > 正文

武大郎:每一聲槍響 都是對這國的禮讚

作者:
搞死人不償命,這在美國是家常便飯,因為人家早就廢除了死刑。但是,搞死人不負責的爛逼事兒不是只有咱這兒有,原來美國也有。 里根是一個很有人情味、幽默而溫和的人,在古稀之年遇刺、身負重傷後,還能對妻子南希開玩笑說:「親愛的,我忘記躲了。」

愛國粉和賣國賊們別誤會,我說的不是咱國,更不是暗指四川官場開槍火拼的事兒,我說的是美國。

所以,前者別罵我「吃完奶罵娘」,後者也別激動看熱鬧的人群里又多一位「看出喪不怕殯大」的。

美國又發生槍擊案了。

佛羅里達州的勞德代爾堡-好萊塢機場發生槍擊案,槍手在致死5人、致傷8人後繳械投降。在為不幸的罹難者感到難過的同時,我對這個國家的尊敬也再添一分。

在人均擁槍一支的美國,發生槍擊案本不稀奇,就象總在河邊走哪能不濕鞋一樣。但是,我們央視在每次播報美國槍擊案時都會激動得語無倫次,主播的措辭、姿態、神情、語調都令人恍惚看到了朝鮮電視裡那位慷慨激昂、歇斯底里的阿媽妮:你看西方多亂!前有法國和土耳其的槍擊案,現在國內輿情因紅棉而躁動的時刻,美國的槍擊案來得可謂恰逢其時——

真是好槍知時節,當春乃發聲啊!

而在嚴控槍枝到了草木皆兵、殃及玩具槍和菜刀的我神州,槍擊案的發生就少得可憐了。日前,除了央視等一眾官媒之外,到處在瘋傳紅棉發生了槍擊案,還是一場匪夷所思的離奇槍擊案,但我是不相信的——

央視沒有報導啊,那就是謠傳。那誰,你會同中宣、國安、公安、網辦和騰訊查一下,誰在外面造謠惑眾?有沒有暗中勾結敵對勢力?明天在我這發個澄清新聞以正視聽。

每一次美國發生槍擊案,埋頭吃瓜的群眾都會冒出一句符合中國邏輯的疑問來——那美國政府為什麼還不禁槍?

是啊,接二連三的槍擊案,美國政府為啥還不禁槍?

同胞們哪,這起槍擊案算個屁事啊?

我就先給你羅列一下被屁民槍決的美國總統吧。在美國並不長的建國史上,先後被刺殺的總統就有四位——1865年被刺殺的亞伯拉罕·林肯、1881年被刺殺的詹姆斯·加菲爾德、1901年被刺殺的威廉·麥金利、1963年被刺殺的約翰·甘迺迪。他們全部是在總統的任內被刺殺,還全部是被美國公民用槍枝刺殺;至於遇刺的前總統和遇刺後僥倖生還的美國總統,那就更多了(比如里根總統)。

林肯遇刺

甘迺迪遇刺

可以說,美國總統是世界上因公傷亡比例最高的職業之一,比起某些國家的元首來說,被刺殺的概率是其幾百、上千倍。按說在總統一再遇刺的情況下,在美國禁槍可謂是上則師出有名、下則無話可說,但是美國並沒有因此而禁槍,為什麼呢?

這就要從美國這個國家的建立之初說起了——

深知並謹記自己的來路,才能釐清前行的方向。這也就是當下遍地雞湯中,所謂的「不忘初心」吧。

兩百多年前,華盛頓、富蘭克林等美國的建國者沒有「這江山是老子打下來的」思想,相反,他們對自己即將治理國家這件事是誠惶誠恐的。1949年初,離開河北西柏坡進京時的毛澤東在黨內自喻「赴京趕考」,雖然言辭多有警醒和自我加壓,但無疑心裡是堅信會「考出好成績」的。但是,美國的開國者卻不敢確信自己領導的政府能永遠真正「為人民服務」——

在他們看來,「政府」就是一個人類所創造的怪獸,必須時刻「防其失控」。

所以,他們總結並發揮人類發展史的經驗教訓,為美國政府的權力之虎焊制了三層鐵籠子:一是立法、司法和行政的三權分立,總統雖然權力最大,但立國之本的立法和治國之本的司法並不受其操控;二是設立執政黨和在野黨共同組成的參、眾兩議院,軍隊國家化,對總統的行政權力及其所依附的政党進行制衡;三是考慮到了最壞的情況——立法、司法、議院乃至軍隊都變壞了或被政客收買了,那麼老百姓還可以通過武力鬥爭來維護自己的合法權益,甚至於可以推翻現政府「另起爐灶」、「另立中央」。

請注意,美國《憲法第二修正案》之中關於槍的行文很有講究,並不是說《憲法》給了人民擁有武器的權利,而是說「人民擁有和攜帶武器的權利不可侵犯」。也就是說,美國的建國者認為:持槍權不是政府給予人民的一種恩賜,而是人民的一種天賦人權。

一方面是憲法條文的嚴謹,另一方面是執法的嚴格——美國人對於《憲法》的執行是著著實實「令行禁止」的,因為他們對於私人隱私、財產的保護是絕對的。也許在其他國家,私有住宅或領地受到侵犯你可以去法院告,但是在美國,你受到侵犯是有權開槍的,哪怕對方是「人民民主專政」的暴力機器——軍警。

所以,在美國人的眼裡,槍已經不簡單是一種工具或者武器,而是一種權利;槍枝的最主要功能是保衛自己和國家,而不是保衛某個政黨、政權和領導人。這已經不是簡單的自我約束了,而完全是自我束縛、將自己的前程乃至小命交由老百姓處置啊!而這所有一切的設計,都只是基於一點——

國家是人民的國家,政府是為人民服務的僱傭者,老百姓才是「天字第一號」老大。

其實,拿中國人的話來說,就是「天下為公」。上述意思在神州還有無數的演繹、精煉版本,比如「以人為本」、「人民當家作主」、「水能載舟亦能覆舟」、「把權力關進籠子裡」、「當官不為民做主,不如回家賣紅薯」等等,不勝枚舉。只是,多數中國人都只看到了華文字面的美麗,卻少有人深究過字面背後的真義。

而美國的建國者未曾在總結、升華、宣傳上下太大功夫,因為他們的精力都用在制度設計和細節落實上了。

所以,尼克森才會因水門事件而下台,柯林頓才會因為偶爾的不戴套套打灰機而灰頭土臉,連累到跟著美國學的日本的首相普遍短命、韓國的總統不是跳崖就是被轟下台……

但是,無論美國的執政者乃至總統付出了什麼高昂的代價,但他們維護美國人民擁槍權的決心自始至終——

表面看,他們對憲法的尊崇程度幾達愚蠢,壓根兒就不知道什麼「規矩是人定的,規矩是死的,但人是活的」;實質上是他們沒有「槍桿子裡面出政權」的意識,始終堅信美國是美國人民的。所以,沒有哪座江山是哪幾個人打下來的,更沒有誰的子孫可以理所當然地子承父業「坐江山」。

心有敬畏,才能恪守底線;有了忌憚,才不會肆無忌憚。所以,歷任美國總統都活在了美國人民的心裡。如若不信,你給我列舉出哪個美國總統禍國殃民、遭人唾棄了?

一名原籍俄國的猶太裔美國人,在得知以色列正在建立所有被迫害致死的猶太人的詳細檔案時感到奇怪:這些犧牲者怎麼會無力反抗?後來他發現,二戰之前德國人民也是可以合法擁有武器的,但在希特勒上台之後,首先搞槍枝登記,然後逐步沒收槍枝,以致猶太人最後只能束手待宰。他由此堅信,失去自衛武器是猶太民族的悲劇原因之一。

至今仍有少數國家的元首,總是活著時忙著給別人定罪,死了後要麼擔心有一天被挫骨揚灰、要麼期待著有朝一日能被後人平反……比如前蘇聯史達林、前羅馬尼亞的齊奧塞斯庫、前柬埔寨的波爾布特,和剛死的古巴的卡斯楚,及至現今的朝鮮金氏家族。

都是親兄弟啊……

講了半天政治,看膩了吧?

下面就跟我看美國槍擊案中活生生的有人情味的小故事,不過你若對比的話,可就也不算輕鬆喔。

1901年9月5日,麥金利總統在紐約州的布法羅的泛美博覽會音樂堂舉行招待會,突然遭到槍擊。刺殺者28歲,是一個無政府主義者,近距離朝麥金利的胃部開槍,所以麥金利並未很快死去。9月14日,麥金利以微弱的聲音說出他最後的聖歌的歌詞:

「上帝,我離你越來越近了。」

幾小時後,42歲的哈佛大學研究生、副總統西奧多·羅斯福放棄登山旅行,從遙遠的外地先是騎馬,然後乘火車匆忙趕回,宣誓就任美國第24屆總統。在舉行就職儀式前,羅斯福來到安放已故總統遺體的房間,注視著這位倒下的領袖,低頭默哀了幾分鐘,然後離開了這間屋子。他的身體顫抖著,淚水奪眶而出。

進行總統宣誓時,羅斯福鄭重地說:

「我要說,我的目標是繼續不斷地、不折不扣地貫徹麥金利總統和平、繁榮和維護祖國尊嚴的政策。」

搞死人不償命,這在美國是家常便飯,因為人家早就廢除了死刑。但是,搞死人不負責的爛逼事兒不是只有咱這兒有,原來美國也有。

里根是一個很有人情味、幽默而溫和的人,在古稀之年遇刺、身負重傷後,還能對妻子南希開玩笑說:

「親愛的,我忘記躲了。」

弔詭的是,無罪辯護律師認為殺手精神失常、沒有自我控制能力,而陪審團也認可該辯護,頂著民眾的輿論壓力判決其無罪,只是將其送入強制精神病院,還可以限時探視家人!

藕買嘎的,你們還把不把美國總統放在眼裡?!你們,你們……

發現兩者的區別了嗎?我們這兒是軍警殺草民不予起訴,而他們那兒是草民刺殺總統可以判決無罪。

而里根,竟然也原諒了殺手:「為什麼要恨他呢?他只是一個深受精神疾病困擾的病人」……

不是只有里根胸懷寬廣:

1953年1月20日,時任美國總統艾森豪發表就職演講後,一個美國的牛仔甩出套馬索將其套住。因為未對總統造成實質性的人身傷害,該牛仔事後嘛事兒沒有。拿到朝鮮?當眾羞辱國家元首、人民領袖,我不誅你九族也滅你全家!

日前,歐巴馬就某問題開發布會時,被一潑婦連續三次打斷講話。歐巴馬能做的,只是聳肩苦笑加自嘲。拿到朝鮮,說你妄議中央算輕的吧?

小布希總統,則在美國電影中一再被暗殺,這得是有多大的仇啊……拿到朝鮮,定你煽顛的罪名你說不出二話吧?

這是一個何等不可理喻的國家啊。

你知道發生在2013-2014年,美國的俄勒岡占領事件嗎?

起初為了發展農業,美國政府將土地分發給當地家庭。但從上世紀中葉開始,聯邦政府通過了《瀕危物種法案》,開啟了國家層面的生物多樣化保護,逐漸加強土地管理,且各州政府無管轄權。1993年,為了保護一種瀕危的沙漠烏龜,聯邦政府頒布了限制在內華達州東南部放牧的規定。但是,邦迪一家在此後的20年間仍然不顧禁令放牧,導致法院兩度做出對他不利的判決。邦迪一家不從,總共欠下聯邦政府100萬美元的放牧款。

2013年10月,美國聯邦法院授權土地管理局對邦迪的牛群進行強制圍捕,邦迪身上的牛仔倔脾氣被激發了起來,呼朋喚友,叫來了附近對聯邦政府不滿的牛仔。2014年3月底,土管局在官方網站上公布了圍捕行動計劃,封鎖了1200平方公里的土地,動用9架直升機、200名警察對老邦迪進行暴力清場;為了避免衝突升級,還在封鎖帶外開闢「言論自由區」方便民眾和平示威。而全副武裝的牛仔們則沿河谷布置防禦工事,與執法者武裝對峙。

最後,土管局的警察宣布撤退,並歸還了邦迪的部分牛群,聲明這樣做是為了避免衝突升級。真是慫包啊,還不如我朝的城管隊和拆遷隊。

你知道就在一年前,美國還發生過什麼稀奇古怪的事吧?

從2014年開始,美國俄勒岡州的部分牧民不認同聯邦政府的法律和規定,和聯邦執法機構屢屢發生衝突。2015年底,聯邦機構以縱火罪逮捕了兩名當地牧民。Bunduy隨後串聯鄉親,組織了一支150人的全副武裝的當地自治民兵團,2016年1月2日舉行了反政府武裝暴動,攻擊並占領了哈爾尼郡的聯邦政府辦公樓,並在臉書和youtube、推特上發布公告,宣布自治民團將占領馬盧爾野生動物保護區,號召全國上下各地民兵推翻聯邦政府,重回各州自治。

面對這樣無知且魯莽的武裝暴動,武裝力量強大到只有在面對中國時才會被嚇尿的聯邦政府哭笑不得,與其對峙、談判了三周多未見成效後,美國聯邦調查局(FBI)被迫在26日採取行動,平息了此次叛亂,整個過程中只造成一人死亡(就是手持重武器、誓死不降的頭目Bunduy)。

有人說,美國的建國者真傻,給自己戴上那麼多緊箍咒,自己不自在不舒坦不說,還把美國人都慣傻了。

人家要是真比你傻,就把國家也建設成你這個熊逼樣了。

不禁槍,既不是美國政府一意孤行——主流民意如果要禁槍,不禁槍的政府就得下台;也不是美國人民不知死活——他們知道,極少數人的犧牲,是保全絕大多數人權益的必要代價。

我們的理解是控槍比登天還難,其實是消滅自由和民主比登天還難啊。

如果還年輕,我願意放棄只有軍、警、官有槍的所謂安全,而甘願去遍地是槍的美國冒一把險。看著在美的華裔可以如此隨意玩槍,我真真是羨慕嫉妒恨啊……

他們,竟然還敢背著槍、扛著槍、挎著槍、掖著槍去政府抗議示威去!藕買噶的,瘋了瘋了都瘋了……

敢讓百姓擁槍,說明政府沒有做賊心虛。

所以,在我看來,這個國家的每一聲槍響,都是對自由民主精神的禮讚。

責任編輯: 江一  來源:縱覽中國 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2017/0326/902520.html