「川習會」期間，美國突然對敘利亞實施軍事打擊，這一動作被指與川普此前表態對朝鮮「單獨動手」有關。專家分析，一旦美、日、韓對朝開戰，一小時內定會萬炮齊鳴，鄰近三八線（韓朝軍事分界線）的首爾也將被破壞掉10%至15%。此前多個分析稱，受限於戰爭風險和財力，美國主動攻擊朝鮮不是明智選項。但也有專家稱，美中定有討論斬首金正恩行動。2003年美軍進攻伊拉克時，金正日突然「消失」了6星期，外界認為他是擔心美國襲擊而躲藏起來。
日媒：美軍打擊朝鮮，首爾損失巨大
《朝日新聞》4月8日報導，美軍本次使用巡航飛彈對敘利亞實施軍事打擊，強烈釋放出一種信號，那就是在遏制朝鮮軍事挑釁上也會採取類似的做法。
曾為韓國軍隊高級軍官，現任慶南大學教授的金東葉當天表示，美軍此舉足以讓平壤感受到川普政權和歐巴馬前政權的不同。
但金東葉分析，美國如果先行打擊朝鮮，可能不會像打擊敘利亞那樣簡單。這主要是因為朝鮮在南北軍事分界線上部署了300至500門遠程火炮。這些火炮如果實施齊射，首爾在1小時內就會被6,000至7,000發炮彈擊中。
在這種情況下，雖然美韓兩軍可以通過空中打擊，將朝鮮火炮「打掉」一半，但整個首爾也將被破壞掉10%至15%。
美媒：軍事進攻不可取
川習會前，川普曾發表「單獨解決朝鮮問題」的談話。有專家分析，美國尚不具備軍事打擊朝鮮的條件，川普此言的目的是施壓中共參與解決朝鮮問題。
英國《金融時報》在其社評「美中對朝鮮擁有共同責任」中分析，川普那句「單獨解決朝鮮」的建議，如果單方面對朝武裝干預可能帶來災難性風險。如果用鑽地飛彈摧毀朝鮮的核能力，朝鮮可以幾乎立刻用炮火毀滅首爾，而其飛彈射程可達日本。數百萬人的生命將處於險境。
旅美經濟學家何清漣在美國之音撰文表示，美國軍事打擊朝鮮，受到以下幾項限制：第一、必須考慮韓國對待朝鮮的態度。第二、必須考慮對朝鮮主動實施軍事打擊的風險。第三、美國的財力難以支持一次看不見終點的戰爭。
文章認為，朝核威脅的解除並非單純的軍事問題，而是複雜的政治問題，於美國而言，尋求外交途徑解決是上策。無論美國是否失去對朝鮮的戰略耐心，目前恐怕只得加大制裁壓力，其餘只能邊走邊看了。
台專家：川習會定會討論斬首金正恩
中時電子報報導，對中共有深入研究的台灣師範大學政治學研究所教授范世平於臉書表示，這次習川會，大陸方面的隨行人員包括了國防部長常萬全以及解放軍參謀長房峰輝，可見美韓斬首金正恩的話題，會上一定有討論。范判斷，由於北韓已成大陸的威脅且難以駕馭，所以習近平應會支持斬首行動。
美國進攻伊拉克，金正日「消失」六星期
美國2003年進攻伊拉克時，當時朝鮮領導人金正日曾從公眾視線中消失長達六星期。外界普遍認為，他是擔心遭到美國襲擊而躲藏起來。
2003年3月20日，以美國為主的多國部隊正式宣布對伊拉克開戰，多國部隊進駐伊拉克，並推翻了以獨裁者薩達姆．海珊為首的伊拉克復興黨政權。
聯合部隊是由12萬美軍部隊、4.5萬英軍部隊、2000多人的澳軍部隊和200人的波軍部隊所組成的，除此之外還有大約5萬名伊拉克反抗武裝加入。
對外界來說，薩達姆就像是金氏政權的一面鏡子。以多國部隊開進伊拉克後，金正日便在公眾面前消失了6個星期。
阿波羅網劉益報導
