鄭州市社會保險辦事大廳的「丁義珍」式窗口（大河報）
在中國正紅火的電視劇《人民的名義》，劇情一再引來人們熱議，其中就包含「丁義珍」式的窗口。
4月19日，吉安網友向《問政江西》反映，當地的房管局房產交易中心也存在現實版「丁義珍」式窗口。網友提供的照片顯示，窗口是半封閉式，高度位在成人大腿處。遠低於1米的高度，加上窗口前沒提供座椅，使前來辦事的群眾只能以半跪或半蹲的方式辦理業務，並以仰視的角度和坐在裡面的工作人員交談。
反映的網友質疑，這類不合理的窗口是怎麼通過審核？希望有關部門能重視。而中國江西網記者聯繫吉安市房管局，辦公室工作人員只稱，並不了解具體情況，所有領導都已外出，無法進行回應。
在日前，鄭州市社會保險辦事大廳的一處服務窗口也因位置低矮，缺少便民座椅、有玻璃阻隔，使辦理業務的市民只能扭著身子，趴在服務台上側著頭、隔著玻璃與工作人員對話。
這些與《人民的名義》劇情相似的場景，一再引來輿論熱議。網友們紛紛留言說：「這部電視劇火爆的原因，就是太寫實了，劇里的官員和場景，隨處可見。」、「原來這些窗口不是丁義珍設計的，其實是共產黨領導設計的！」、「這樣的姿勢，可能就是傳說中的『求』人辦事。」
觀眾認為《人民的名義》大尺度反映政治黑暗面及官員淫亂貪腐，例如劇中將貪來的鈔票藏在豪宅冰箱、牆壁和被子下的貪官趙德漢，即是以中國國家能源局煤炭司前副司長魏鵬遠為原型。據報導，魏鵬遠被捕時，家中被搜出2億元人民幣現金，清點時用了16部點鈔機，當場燒壞4部。
新鮮的反腐題材有別於過往泛濫的偶像劇、宮鬥劇、誇張的抗日劇，滿足觀眾的獵奇心理，而反應現實的劇情能激起共鳴，使收視率一路飆高。
事實上，該劇屬於官方作品，由中國最高人民檢察院影視中心、中共江蘇省委宣傳部、中央軍委後勤保障部金盾影視中心等單位出品，在審查嚴厲的體制下順利通過。《人民的名義》開播前，官媒環球網在報導中指出，該劇再現「黨中央反腐決心」。
日前還傳出，河南省周口市市委辦公室機關黨委下發通知，要求市委辦黨委各支部、小組的黨員幹部收看《人民的名義》，並「結合自身崗位實際」寫一篇字數不少於1500字的觀後感，不得抄襲、下載或代筆。通知還強調這一決定是根據「市紀委的有關安排」，並獲得領導同意。
集體寫觀後感的消息有民眾歡迎，但也有網友質疑可能淪為形式。
在貪污腐敗嚴重的中共官場裡，一部受歡迎的反腐劇真能彰顯反腐決心，為腐朽的體制漂白一些嗎？目前看來，策略是成功的，讓專制統治下的人民有個宣洩的窗口。但這僅是在官方劃定好的範圍里，以戲劇方式表演出官場的局部，畢竟這國家有太多的禁片。
流亡美國的中國經濟社會學者何清漣，為美國之音撰寫的評論文章中，明確指出《人民的名義》的主題不是反腐，而是展示中國醜惡的政治生態。但此政治生態如何形成、是否能通過反腐杜絕，則已超出該劇能拷問的範圍。何清漣在文章的最後表示，她本人認為中國的腐敗既源於政治制度（制度性腐敗），也有文化傳承（路徑依賴）。
在網上，有一評論則不斷被轉發著：「表面看，揭露的官員級別和腐敗現象前所未有，實際上，還是在為政權唱讚歌，因為：1，沒有說出產生腐敗的原因。2，主基調黨是好黨，大多數官員是好的，腐敗只是極少數。3，以人民的名義反腐，其實人民始終沒有參與，也沒在反腐敗中獲益。4，將權力鬥爭包裝成正義事業，還以『人民的名義』。」
江西吉安市房產交易中心的「丁義珍」式窗口
