阿波羅新聞網新聞 > 大陸 > 正文

漂白劇 百姓黨員皆追的《人民的名義》

鄭州市社會保險辦事大廳的“丁義珍”式窗口(大河報)

在中國正紅火的電視劇《人民的名義》,劇情一再引來人們熱議,其中就包含“丁義珍”式的窗口。

4月19日,吉安網友向《問政江西》反映,當地的房管局房產交易中心也存在現實版“丁義珍”式窗口。網友提供的照片顯示,窗口是半封閉式,高度位在成人大腿處。遠低於1米的高度,加上窗口前沒提供座椅,使前來辦事的群眾只能以半跪或半蹲的方式辦理業務,並以仰視的角度和坐在裡面的工作人員交談。

反映的網友質疑,這類不合理的窗口是怎麼通過審核?希望有關部門能重視。而中國江西網記者聯繫吉安市房管局,辦公室工作人員只稱,並不了解具體情況,所有領導都已外出,無法進行回應。

在日前,鄭州市社會保險辦事大廳的一處服務窗口也因位置低矮,缺少便民座椅、有玻璃阻隔,使辦理業務的市民只能扭著身子,趴在服務台上側著頭、隔著玻璃與工作人員對話。

這些與《人民的名義》劇情相似的場景,一再引來輿論熱議。網友們紛紛留言說:“這部電視劇火爆的原因,就是太寫實了,劇里的官員和場景,隨處可見。”、“原來這些窗口不是丁義珍設計的,其實是共產黨領導設計的!”、“這樣的姿勢,可能就是傳說中的‘求’人辦事。”

觀眾認為《人民的名義》大尺度反映政治黑暗面及官員淫亂貪腐,例如劇中將貪來的鈔票藏在豪宅冰箱、牆壁和被子下的貪官趙德漢,即是以中國國家能源局煤炭司前副司長魏鵬遠為原型。據報導,魏鵬遠被捕時,家中被搜出2億元人民幣現金,清點時用了16部點鈔機,當場燒壞4部。

新鮮的反腐題材有別於過往泛濫的偶像劇、宮斗劇、誇張的抗日劇,滿足觀眾的獵奇心理,而反應現實的劇情能激起共鳴,使收視率一路飆高。

事實上,該劇屬於官方作品,由中國最高人民檢察院影視中心、中共江蘇省委宣傳部、中央軍委後勤保障部金盾影視中心等單位出品,在審查嚴厲的體制下順利通過。《人民的名義》開播前,官媒環球網在報導中指出,該劇再現“黨中央反腐決心”。

日前還傳出,河南省周口市市委辦公室機關黨委下發通知,要求市委辦黨委各支部、小組的黨員幹部收看《人民的名義》,並“結合自身崗位實際”寫一篇字數不少於1500字的觀後感,不得抄襲、下載或代筆。通知還強調這一決定是根據“市紀委的有關安排”,並獲得領導同意。

集體寫觀後感的消息有民眾歡迎,但也有網友質疑可能淪為形式。

在貪污腐敗嚴重的中共官場里,一部受歡迎的反腐劇真能彰顯反腐決心,為腐朽的體制漂白一些嗎?目前看來,策略是成功的,讓專制統治下的人民有個宣洩的窗口。但這僅是在官方劃定好的範圍里,以戲劇方式表演出官場的局部,畢竟這國家有太多的禁片。

流亡美國的中國經濟社會學者何清漣,為美國之音撰寫的評論文章中,明確指出《人民的名義》的主題不是反腐,而是展示中國醜惡的政治生態。但此政治生態如何形成、是否能通過反腐杜絕,則已超出該劇能拷問的範圍。何清漣在文章的最後表示,她本人認為中國的腐敗既源於政治制度(制度性腐敗),也有文化傳承(路徑依賴)。

在網上,有一評論則不斷被轉發著:“表面看,揭露的官員級別和腐敗現象前所未有,實際上,還是在為政權唱讚歌,因為:1,沒有說出產生腐敗的原因。2,主基調黨是好黨,大多數官員是好的,腐敗只是極少數。3,以人民的名義反腐,其實人民始終沒有參與,也沒在反腐敗中獲益。4,將權力鬥爭包裝成正義事業,還以‘人民的名義’。”

江西吉安市房產交易中心的“丁義珍”式窗口

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:博談網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

大陸熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞