阿波羅新聞網生活 > 史海鉤沉 > 正文

林輝:下關慘案與李、聞之死背後的鬼影

“下關慘案”與李公朴、聞一多之死浮出水面的證據表明,中共才是這三起事件背後的鬼影,因為其有著不可告人的目地。(網路圖片)

在中共撰寫的歷史書中,“下關慘案”與李公朴、聞一多之死幕後的主使者都指向了蔣介石領導的國民政府。然而,浮出水面的證據表明,中共才是這三起事件背後的鬼影,因為其有著不可告人的目地。

“下關慘案”背後的中共特務

根據中共官方的說法,1946年6月,在全國“反對內戰、爭取和平與民主”的浪潮中,馬敘倫、雷潔瓊、閻寶航、葉篤義、浦熙修等9人作為上海人民團體聯合會和平請願的代表,赴南京請願。當代表們抵達南京下關車站時,遭到預伏的國民黨特務數百人圍攻毆打,致使馬敘倫、雷潔瓊等人被打成重傷。此後,中共藉此繼續誣衊國民黨,挑動老百姓反對國民政府。

然而,若干年後,中共黨史在介紹中共地下特務閻寶航時,卻不小心披露了這段歷史的真相。

閻寶航,字玉衡,1895年4月6日生於奉天(今遼寧省)海城縣小高麗房村一個農民家庭。18歲那年,閻寶航考入奉天兩級師範學堂,後信奉基督教,受聘奉天基督教青年會。他與張學良的友誼就在此時開始,並在其1936年發動的西安軍事叛變中成為中共的說客之一。此後,閻寶航前往英國愛丁堡大學等學習、考察。1927年回國後,他向中共滿洲省委組織部長吳立石申請入黨,因聯繫中斷而未果。

“九一八”事變後,閻寶航組織了“東北民眾抗日救國會”,為抗日救亡而奔走呼籲,並募集錢款衣物援助東北義勇軍抗日。他的能力為宋美齡、張學良等國民黨上層人士所賞識,是以先後在蔣介石、張學良合辦的“四維學會”,蔣介石、宋美齡宣導的“新生活運動”中擔任要職,並經張學良推薦、蔣介石任命,擔任軍事委員會委員長行營參議、軍事委員會政治部設計委員。閻寶航成了蔣介石、宋美齡身邊的“紅人”,這為他後來所從事特務工作製作了一件漂亮而華麗的“外衣”。

1937年,身在國民黨的閻寶航秘密加入中共,並先後竊取了德國閃擊蘇聯、日本突襲珍珠港美軍基地和日本關東軍在中國東北設防部署等三大國際戰略情報,他也由此成為中共最出色的特務之一。他還利用自己的身份,抨擊國民黨的內政,將挑起內戰的矛頭指向國民黨。他做的一切為中共最終奪取政權起到了十分重要的作用。

1946年,閻寶航奉命在上海發起了“人民反內戰運動大會”,並作為請願代表赴南京請願。在下關車站,閻故意與喬裝的國民黨特務挑釁,從而挑起衝突。閻寶航被打,雷潔瓊等人也跟著遭了殃。

而就在閻等人被送去醫院後不久,中共領導人周恩來立即趕往醫院慰問,周恩來對閻寶航說:“寶航同志,你完成了黨交給你的任務!”隨後,毛澤東、朱德也發來了慰問電。毫無疑問,“下關慘案”背後的鬼影正是中共。

而中共地下黨員閻寶航完成了什麼任務也是不言而喻,就是利用“下關事件”挑起中國不明真相的知識分子、老百姓對於國民黨政權的不滿,乃至憤恨,而這個目地也的確達到了,雷潔瓊等人至死也被蒙在鼓裡。至於“完成了黨交給的任務”的閻寶航也沒有什麼好下場:慘死於文革。

國民政府與李、聞之死無關

李公朴,民國知名教育家,中國民主同盟早期領導人;曾留學美國,後受馬列主義影響,思想傾向中共,亦去過延安見過中共高層領導。1946年7月11日,被暗殺。聞一多,民國知名學者,曾留學美國,並在清華大學、西南聯大任教。在李公朴死後,他在悼念大會上發表了著名的《最後一次演講》,之後被槍殺。

究竟誰是凶手?中共將矛頭指向了國民黨、蔣介石,認為正是因為李公朴、聞一多的“爭民主反內戰”的鬥爭,才使國民黨痛下殺手。無疑,真相絕非如此簡單,李、聞究竟是怎麼死的,即便在中共黨史中的描述前後也是相當矛盾的。

李公朴太太張曼筠在《回憶李公朴》一文中追述道:我們下了公共汽車,走到學院坡,就聽見後面輕輕“啪”的一聲,公朴便倒在我的身邊。而1980年第十輯《株洲文史》中卻是如此描述的:1958年落網的凶手謝繼舫供稱:李公朴看完電影出門時,謝的同夥張德明向空中嗚了一槍,混亂中李公朴走進了左邊的衚衕,凶手對準他開了兩槍。

聞一多之子聞立鶴在《爸爸遇難紀詳》中寫道,“……途中是死一般的靜寂,……忽然槍聲大作,爸爸已經倒在地上了……”但在1955年的《北京日報》採訪中,聞立鶴又說,槍支是“美製無聲手槍……由於裝上了消音器,只是噗、噗作響,聲音很小,沒有人注意……”

如此前後截然不同的敘述,大概不是記憶出了什麼差錯,而更像是出於政治上的需要而進行的修正。這又是出於什麼目地呢?

至於凶手是誰,已有的證據顯示國民政府與暗殺無關。據悉,刺殺聞一多的是兩個下級憲兵軍官湯時亮和李文山,他們當時屬於雲南警備總司令霍揆彰的編製。他們刺殺聞一多純粹是為了討好上級為目地。後來兩人被處決(實際被調包)。

此外,國民黨軍統特務沈醉也在《軍統內幕》中記載:“蔣介石從廬山打長途電話到南京責問毛人鳳的時候,毛人鳳也回答不出是什麼人乾的,只能說是他沒有叫人干這件事。”

李、聞極有可能死於中共之手

後來有人推測李公朴、聞一多極有可能是死於中共之手。1965年,雲南大學語言學教授朱傑勤的學生張君達偷渡到香港。他在《天天日報》專文中披露,他的“恩師”朱傑勤,系共中央社會部第三處副處長,該處的職能就是針對高級知識分子進行統戰工作。在一次偶然小酌中,朱傑勤吐露真言,坦言他曾經參與了部署暗殺李、聞二教授的機密工作。朱傑勤稱:“只有暗殺受大學生愛戴崇拜的民主學者,方可營造恐怖氣氛,掀起群眾的衝動情緒,激發全國青年的反抗思想,而且還可離間國府與美國的關係,影響美國對華政策,促成美國減少對國府的經濟與軍事援助……”

如果張君達所言屬實(迄今看不出為何要杜撰此事)——而且資料顯示,朱傑勤的確傾向馬列主義,並為中共工作——那麼聯想到當時的局勢和中共一貫的不擇手段,以及李、聞被暗殺後美國的反應,就不難理解“李聞死於中共之手”並非只是個傳說。

李、聞死後美國的反應證明中共是兇嫌

抗戰勝利後的1946年,在八年抗戰中養精蓄銳的中共,在蘇聯的幫助下和國內左傾文人的助陣下,迅速搶佔了國民黨控制區,並開始了顛覆國民政府的進程。當時的美國,一方面被中共對內對外所做的宣傳所迷惑,一方面對蔣介石領導下的國民黨腐敗產生了不滿,因此希望建立由國民黨、共產黨、民主團體組成的聯合政府。不過,基於蔣介石領導的國民黨在中國抗戰中所發揮的巨大作用,美國的大部分援助依舊是提供給國民政府的。而當時美國政府正擬向國民政府提供包括五億美元貸款的第二輪援助。

聞聽此消息,身在中國、為美國新聞處工作且親共的哈佛大學教授費正清特地會見了為中共效力的文人郭沫若,並告之,美國的援華政策將對中共不利。如果不能證明蔣介石實行一黨獨裁,就無法阻止這一援助計劃。

過了不久,李公朴、聞一多即相繼遇害。隨即費正清在美國《大西洋雜誌》發表專文,把整個事件詮釋為是國民黨暗殺民主人士,並指責國民政府違反了自由民主精神。在其筆下的蔣介石,是一個冷血的獨裁者。他還呼籲白宮切斷對華援助。

果不其然,中共的陰謀達到了。不久,美國便停止了對華貸款談判,同時,數個合作項目,如延續租借法案、轉贈戰時剩餘物資、培訓海軍等,也不了了之。

不過,這顯然還不足夠。當時的美軍駐華依然是中共的心腹大患。1946年12月,中共又炮製了北大女生、中共地下黨員沈崇色誘美軍事件,導致國內掀起巨大的反美浪潮。美軍選擇了從中國撤出,並停止了對國民黨的軍事支援,國民黨也失去了部分青年學生的支援。

到了1948年,中共在利用完美國人之後再度掀起了反美浪潮,此時的美國政府才如夢方醒,恢復了對國民政府的援助,然而國民黨政府大勢已去。

至於為何選擇李、聞二人下手,大概因為二人都是留美學者,又都在民主同盟中具有一定影響力,且受中共宣傳影響,批評蔣介石打內戰。這樣,暗殺二人並嫁禍國民黨既可以博得美國人的同情分,又可以影響一大批知識分子。而雲南警備總司令霍揆彰手下槍殺聞一多,很可能是在中共除掉李公朴後正準備暗害聞一多時的一次偶發行為。如此一來,本想動手的中共正好可以將李公朴被殺案一併嫁禍給國民黨。還有一種可能,殺手早已被中共收買。

結語

顯而易見,無論是下關慘案還是李聞之死,最大的受益者都是中共。這三起事件不僅使國民政府失去了美國的援助和政治上的支持,而且欺騙了眾多知識分子和年輕人,並使他們投向了中共的懷抱。在中共奪取政權後,中共繼續顛倒黑白,讓蔣介石“背黑鍋”至今未休。

阿波羅網責任編輯:吳量 來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

史海鉤沉熱門

➕ 更多同類相關新聞