6月9日安邦集團董事長兼總經理吳小暉被帶走。港媒分析吳小暉是否真的"出事"仍未能蓋棺，之前有閻峰和郭廣昌兩位金融界大佬被調查後不久又回到公司的先例。至於吳小暉若"真的出事了"，安邦會否倒下，有分析認為就算吳小暉人出事，但安邦不會倒下。否則會掀起一連串違約風暴，這與習近平對金融安全是國家安全的基調相違背。
中國學者鄧聿文表示：「吳小暉被調查，這個消息最先不是由安邦的死對頭胡舒立的財新報出，而是由胡的老東家、也是其競爭對手財經報出。顯然，不是胡搞不到消息，而是中共官方不願胡捲入，把事情搞大，成為第二個郭文貴案。畢竟這涉及到鄧家，雖然有消息說鄧家已和吳切割。官方想靜悄悄做此案，這從財經把報導撤下來可印證」。
香港明報分析，從目前安邦聲明中"個人原因"等字眼，可見吳小暉是否真的"出事"仍未能蓋棺。事實上，過去也有大型民企負責人曾經"失聯"，但最終也能安然復職，最佳例子莫過於復星國際（0656）董事長郭廣昌，以及國泰君安國際（1788）主席閻峰，兩人均因協助有關部門調查而一度無法履職，前者4日便歸位，後者也在1個月內回公司；復星和國泰君安國際的業務也因此沒受很大影響。
不過，作為全國第三大險企、總資產遍布中外，規模近2萬億元（人民幣‧下同），且聲稱全球員工逾3萬。假設吳小暉"真的出事了"，安邦會否倒下，會否因此掀起一連串違約風暴實在令人關注。
先探資金動向確保公司不被"掏空"
但有大陸學者表示，就算人出事，公司也不會出事。首先市傳吳小暉被查已非近期之事，遲遲不動手除了要時間調查摸底，也可能是要了解公司資金動向，確保公司在吳小暉出事後不會被"掏空"。只要公司財政健全，換一個董事長已能穩住局面。
倘陷危機可由國企瓜分業務
另一方面，萬一安邦陷經營危機，有關部門還有方法處理，最簡單是收歸國有，由國企收購，例如中國人壽（2628），或者聯同幾家同行瓜分安邦業務。此外，也可透過四大國有金融資產管理公司處理安邦資產再重新安排。就算發生資不抵債的最壞情況，也大可利用債權人組成債務委員會進行債務重組，例如之前的輝山乳業（6863），這些方法都不會是一時三刻就能完成，所以安邦短期內也不會有什麼大問題出現，更遑論倒閉。
該學者補充，今年是換屆之年，以穩定為主基調，加上國家主席習近平明言金融安全是國家安全，換句話說，影響國家安全的"金融大鱷"要打，會令金融甚至國計民生不穩的危險要避免，所以就算人出事，公司也不會出事，至少在下半年十九大召開前後如此。
吳小暉們的危機
《華爾街日報》稱，安邦通過銷售類似短期高收益存款的保險產品，「在某種程度上重新定義中國保險行業」；然安邦在大陸依賴從個人借入短期資金融資的作法，會給大陸經濟造成風險。
正如兩年前的6月被中共官方調查的車峰，在大陸資本市場的投資手段離不開岳父戴相龍的影子。戴相龍浸淫中國銀行業近30年並一度是中國金融業的最高監管者。2002年戴相龍從中國央行行長任上轉調天津成為天津市市長。5年後再次涉及金融領域——擔任中國全國社會保障基金理事會理事長，直至2014年1月年至69歲才正式退休。
資料顯示，在中國最早的證券公司之一海通證券上市前，車峰旗下鼎和創業投資曾設法通過民生銀行貸款6個億人民幣，購買海通證券的5億股。給車峰提供巨額貸款的民生銀行，時任行長是董文標，曾是戴相龍的下屬且是海通證券第一任董事長。
香港《南華早報》2014年7月報導說，車峰通過一個境外（英屬維京群島）公司活躍於香港股市，其手中股權和股債市值達14億港元（1港幣約合0.129美元）。同時期的《明報》報導：車峰於2006年3月拿出一億元買進港股，大約一年後，中國外匯管理局決定將天津作為「港股直通車」首個試點。雖然該項目後來被叫停，但這個消息還是刺激港股暴漲。而戴相龍正是當時的天津市市長。
編輯部在北京的海外多維網表示，車峰案及相關案件，早在2015年已經在中國金融領域造成一次地震，吳小暉此番被帶走是否將引發另一場監管地震還有待於事態下一步的發展。而在中共高層已經將金融安全上升為國家安全高度的現在，下一個車峰或吳小暉在哪裡？也是外界聚焦的話題。
