（從左至右依次為：李瑋玲、李顯揚、李顯龍）
（李顯龍臉書聲明）
新加坡總理李顯龍在給內閣部長級委員會的宣誓聲明中，對於父親、建國總理李光耀生前最後一份遺囑，提出諸多存疑點，並形容遺囑是在「極度令人不安的情況下」擬定。
李顯龍周四透過代表律師得尊律師事務所（Drew& Napier）公開有關宣誓聲明的部分內容，即他早前對部長級委員會針對李光耀遺囑所做的解釋。他在這份檔案的封面說明，再次反駁了弟弟顯揚和妹妹瑋玲對他的指責。
在這份宣誓聲明中，李顯龍指出，李光耀生前一共立了7份遺囑，前面6份由律師柯金梨準備與草擬，但2013年12月17日最後一份遺囑的擬定卻有李顯揚妻子林學芬的參與。
據李顯龍轉述，由於第6份遺囑中，李光耀在遺産分配上給予妹妹瑋玲多一份，這在2013年12月成了李光耀與李顯揚透過電郵討論的課題，後由林學芬發電郵要求李光耀和柯金梨接受遺囑最新版本，即改為平均分配遺産。李顯龍在宣誓聲明中詳細提出日期與時間，解釋這最後一份遺囑最後如何在柯金梨沒參與的情況下，短短一天內擬定並生效。
他說：「李先生的遺囑之前都是柯金梨準備的。我並不清楚顯揚和學芬在告訴李先生他們無法與柯金梨取得聯繫，而且不必等柯金梨回來才擬遺囑時，是否層盡力嘗試聯繫她……我也不清楚李顯揚為何這麽急著處理這件事。」
「不過，新遺囑由林學芬這位利害關係人與她的律師行同僚來準備，是耐人尋味的。」
【李顯龍提出9大質疑】
1.為什麽林學芬在2015年4月12日宣讀最後遺囑的時候說，她不想參與準備最後遺囑，還說她已經讓吳裕慶律師處理，而實際上在最後遺囑之前發生的一系列事件中，她介入很深入？
2.林學芬在最後遺囑的準備和簽署過程中，扮演怎樣的角色？
3.李顯揚和林學芬是否知道前6份遺囑，知道多少？
4.在簽署最後遺囑之前，是否有人和李光耀先生談過之前的遺囑，談了多少，誰和他談過？
5.有沒有人和李光耀先生解釋過最後遺囑的內容，如果有，是誰解釋給他的？
6.關於最後遺囑，是誰交待吳裕慶律師的，給他的指示又是什麽？林學芬說，是吳裕慶準備的最後遺囑，那他有沒有見過李光耀先生，或是和他談過話以了解李光耀的指示，或是是讓他在遺囑上簽名？
7.李光耀有沒有給出明確指示，要重新把拆除房子的條款放回到最後遺囑里，如果有的話，是和誰說的？
8.在林學芬、她的律師同事和律師事務所方面，是否存在利益衝突？
9.在雷安智和江秀慧兩名律師和李光耀在一起的那段短暫時間裡，發生了什麽事？林學芬有沒有告訴他們倆，要確保李光耀在簽遺囑前，獲得獨立的法律建議？
