6月16日郭文貴接受明鏡專訪時表示，「財新開庭今天全勝0」。六四學運領袖劉剛認為，從公開的法庭文件看，應是郭文貴的律師向法庭提出動議要求延期審理，而胡舒立律師反對延期審理，最終法庭准許延期審理，而不是郭文貴所述的案件勝訴。郭文貴雇員延誤40天轉交傳票給律師，造成延期申請。之前郭文貴多次指控胡舒立涉貪腐，被幕後勢力操縱陷害自己，4月21日胡舒立向紐約法庭控告郭文貴。
六四學運領袖劉剛18日刊文稱，胡舒立狀告郭文貴案是從2017年4月21日在紐約皇后區高等法庭立案，中間雙方律師進行了多次交鋒，共向法庭遞交了25份文件。最後一次是在6月15日雙方向法庭遞交了13份法庭文件。
2015年財新傳媒發表長篇深度報導，揭示中國富豪郭文貴聯手國安高層官員，動用公權力打擊商業對手發家致富的驚人內幕。
隨後人在美國的郭文貴猛火反擊，號稱財新傳媒負責人胡舒立有政治後台，並指控財新報導是胡舒立的徇私之作。
今年3月8日，郭文貴在二次直播中，再次提到胡舒立涉貪腐，被幕後勢力操縱陷害郭文貴，還聲稱下回要披露胡舒立更多內幕。郭文貴還稱，他握有實質證據，包括文件和對話錄音，以支持他對胡舒立的指控。
今年3月9日，財新網發表聲明稱，郭文貴近日兩次在境外華文網媒對財新傳媒及財新傳媒總編輯胡舒立女士的聲譽進行了詆毀和攻擊，這是其繼2015年3月底之後的新一輪侮辱誹謗行為。
東方日報報導指，胡舒立在今年4月21日向身處美國紐約的郭文貴提出訴訟，指郭的指控不實，涉及誹謗；後來胡舒立向美國紐約州法院提交一份長達10頁的文件，要求法官行使權力，迫使郭就相關指控提出證據支持。
郭文貴胡舒立案，郭文貴完勝？烏龍
6月16日郭文貴在明鏡進行的第三次爆料時的中間接到律師發來的關於胡舒立案開庭的消息，上面寫的是：「財新開庭今天全勝0」。郭文貴當即向聽眾發布這個消息。
六四學運領袖劉剛說，這應該是個烏龍消息。胡舒立控告郭文貴一案是第一次開庭，從上面展示的開庭日期來看，6月16日的開庭，法庭只是給出了延期開庭日期，就是延期到7月10日。
劉剛推測，是郭文貴的律師鄧肯·列文就此次開庭的時間請求延期審理，而胡舒立的律師的要求是反對延期審理。法官同意了郭文貴的律師鄧肯·列文的請求。從這個意義上講，郭文貴方面不過是又爭取了25天時間來準備法庭辯護。
劉剛認為，本質上說，案件是重新回到「一切都是剛剛開始」！不過是延期比賽而已，根本沒有獲勝方。郭文貴認為是全勝，那就是誤會誤判了，至少是是解讀不準確。
郭文貴雇員延誤40天轉交傳票，向法庭道歉
下圖是郭文貴的雇員Ian Yeung向法庭提供的證詞。該證詞是說該雇員在4月28日收到起訴書的複印件，並告知他轉交給律師。
5月15日，Ian被告知了律師的名字是列文並通知他將文件轉交律師，但他依舊沒有轉交！
直到6月6日，他才將起訴書轉交給律師。Ian承認是他的錯誤導致起訴書被延遲40天轉交給律師。
郭文貴的雇員Ian Yeung向法庭提供的證詞（網絡圖片）
劉剛分析說：「相信胡舒立的律師將來會傳Ian到庭作證，並就這個問題繼續追問Ian：
你每次接到信件，會多長時間轉達？
以前發生過40天才轉交信件嗎？
如果沒有，為何這次會延誤這麼久？
有誰授意你延遲轉交信件嗎？
延遲40天轉交信件，很難被法庭接受。那麼，上述由Ian作出的證詞就很容易被坐實是撒謊！如果是撒謊，就應該查出是有人授意。於是，郭文貴很容易被查出是收買證人製造偽證！」
劉剛最後說：「我講出這些，主要是提醒郭文務必遵守美國法庭程序，要誠實、認真對待。萬萬不可將中國的那套偽造證據、收買證人的手段搬到美國來，否則，很容易被定為藐視法庭罪。一旦法官認定是藐視法庭罪，通常會被逮捕，會有犯罪記錄！這種行為將是得不償失。」
圖說：六四學運領袖劉剛：退出中共是反抗專治體制
維基百科的劉剛簡介介紹說：劉剛是1961年1月30日生，生吉林遼源人，是中國民主運動領袖之一，為北京高校學生自治聯合會的創始人。劉剛八九學生民主運動前帶領王丹等人參與民主活動。劉剛先後取得中國科學技術大學力學學士、北京大學物理學碩士、哥倫比亞大學計算機碩士以及紐約大學金融系碩士學位。劉剛1996年流亡至美國後常居新澤西州。劉剛也是位數學家，曾就職于貝爾實驗室，在理論物理與數論方面的研究頗有建樹。
以下為劉剛在他博客上轉發的美國法庭文件，是胡舒立和郭文貴各自的律師和法庭的來往文件。
