*越之：純個人觀點：桌球選手的幼稚害了劉國梁
中國男乒3大主力和教練員在微博懷念劉國梁的發聲，以及多名球員在中國公開賽的退賽，成為了洗版神器。
隨後大約在11時，總局發言人發表了措辭嚴厲的講話，該講話通過新聞司的官員以及總局官方網站送到了各個媒體以及記者們的手機上。
事情其實本不應該是這樣的，只能說中國的這些運動員太單純幼稚了，如果只是希望劉國梁回來，其實並不用這樣做，但是他們的激烈做法，卻將劉國梁從桌球的軌道上推得更遠，甚至總局的處罰，會給這些運動員自己的未來蒙上陰影。
乒羽、女排這種項目都和高層關係良好，有著莫大的能量。但是看看這次總局對乒羽的整頓，明顯是有目的和指向性的，雖然外界不知道內幕到底發生了什麼事情，但是這種整頓的力度肯定是得到了支持的。
總局的領導班子、局長苟仲文是去年10月剛剛更換的，新的各個副局長到今年6月才到任形成基本框架，在這個時候對乒羽的人事進行刷新，是新班子上任的三把火之一。
4月才競聘的桌球總教練、主管教練，6月就調整，進行人事整頓顯然是三把火的基調。劉國梁下課只是這基調的一部分。
當然，劉國梁被調整靠邊站，也許只是誤傷，畢竟他對中國桌球的訓練發展做出的貢獻有目共睹，但是委屈該受你就受著，調查清楚了，你不是回不來。可是，桌球3大將加上部分教練這一鬧，徹底說明了總局領導的擔憂是有的放矢。
本來外界就認為桌球是中國的國球，有自己的「小環境」，領導管不暢，水潑不進要摻沙子。這下好了，選手一鬧，正巧說明了整頓的必要性，授人以柄。劉國梁本來能回來，現在也回不來了。
那些說什麼中國優秀運動員少一個，桌球就會如何，天會塌下來的人，和這些運動員一樣幼稚。沒有任何一個公司，任何一個部門，缺一個人會吃混毛豬。
中國桌球缺優秀運動員和教練員麼？
男乒現在能夠威脅到中國的有誰？張宇鎮？水谷隼？波爾？還是張本智和？說這種話的人就根本不了解中國桌球的實力和強大好麼。距離2020年東京奧運會還有3年，只要給下面小孩2年的訓練比賽機會，很快就會出來一批人。
當然，你說東京100%拿金牌的機會不一定有，但是這些新人絕對是有世界級競爭力的。領導會因為你幾個選手一鬧，就改變初衷順著你選手的意思干？那以後還成不成方圓了？各個隊今天我對訓練條件有怨言兵諫，哪個隊我對錢分配不公有怨言退賽，國家體育總局還干不幹了。
看看中國歷史，任何下層的抗爭，不走正常程序的抗爭，都是有局限性的。就是有理驅逐了官員，最後也是兩敗俱傷，帶頭者難免吃一剮。
更為重要的是，桌球三將和教練們將這一矛盾公開化，這更是犯了大忌。原本只是中國國內議論就完了，現在好了，國際乒聯知道了，日本知道了，韓國知道了，德國知道了，全世界知道了。你至中國體育領導機構顏面於何地？不殺威棒殺你立威，才怪呢。
原本私下為劉國梁喊喊冤，不對媒體說。和總局領導進行一下溝通，寫寫思想匯報，請求讓劉國梁回來管管業務，不再碰其他的事情。過幾個月，關係理順了，劉國梁回來不是不可能，但是現在，這些選手反而是害了「劉胖」了。
怎麼處罰？不排除有人還拗不過筋來，在宿舍大喊，「老子退役不打了」。
中國真不缺打桌球的。就是缺，也不會為了你桌球的5塊奧運金牌，至領導權威和規矩於不顧。
你能比孫楊在游泳池裡獨苗？孫楊不是被領導整頓得服服帖帖的？
公開寫檢查算是輕的；開除出國家隊，回地方隊以觀後效都是輕的；禁止你全運會報名，你看培養你多年的地方體育局領導和教練官員不先急了？
做事情要有策略，想想怎麼做才是真的對自己和大家好；中國歷史，任何矛盾公開化，都是對矛盾的激化。爆烈的做法，炸了自己，也炸了親人，這才是傻呢
*Phil·Alexander·Lee：你的觀點一點漏洞都沒有，可是我不能苟同，我想大部分群眾都不能苟同
*假裝在紐約：是，你成熟，你有智慧，你有情商，你看透一切，你明哲保身。。。可是老這樣迂迴曲折委曲求全過一輩子，你不累嗎？
延伸閱讀：孫立平：血性高於是非
昨天晚上，最吸引眼球的事情，也許就是參加中國桌球公開賽男單比賽的中國運動員全部退出比賽。雖然我作為一個外人，對於其中的是非曲直並不全然知曉，但這個退賽是表達對劉國梁工作調動的抗議，應該是確定無疑的。
昨天晚上還有一件事情：人大校方做出決定，責成繼續教育學院收回發給幾位社會人士的兼職教授聘書。之所以順便提到這件事情，是因為這件事情中有一個與上一件事情相同的因素，即人大校方是在人大校友聯名抗議後做出這個決定的。
人大的事情不說，這裡只說桌球隊員的事情。毫不隱諱地說，看到桌球隊員退賽的消息後，我內心裡對這幾位隊員產生了一種好感，甚至是有一點讚賞的感覺。
我對其中原委不清楚，我對退賽隊員有好感，這話我要說在前邊。有人會說，連個是非曲直你都弄不清楚，你讚賞個什麼？下面我說理由。
首先說我在看有中國隊參加的比賽時的心理。首先的一點當然是希望中國隊或中國隊員贏。在年輕的時候，也曾為此而激動，而癲狂。記得在北大任教的時候，有一次在二教階梯教室上大課，估計大約得有兩百人吧。那天上課時正好趕上中國足球隊的一次重要比賽，什麼賽事忘了，記得隊員有傅玉斌、馬林、唐堯東、李華筠等。去教室的時候，悄悄揣了個小收音機，本來是想課間休息的時候聽聽消息。
結果是，講著講著，就聽見學生那裡很多收音機在小聲地響，接著就是下面無數的竊竊私語，課堂秩序就有點亂。算了，這課也沒法講了。然後，我名正言順地把自己的收音機拿出來，開大聲音，放在講台上，聽實況轉播吧。反正不怪我，是你們弄得我講不下去的。於是，大家一起收聽賽事轉播，一起歡呼，一起嘆息。
後來，中國足球隊是越來越不爭氣，這個興趣也就淡了。不聽了，不看了，願踢什麼樣就什麼樣吧。甚至，有時聽說中國足球隊踢輸了，反倒有一種快感。我的意思是說，雖然作為一個中國人，很多時候希望中國隊贏，但也不是絕對的，也有中國隊輸了卻覺得很痛快的時候。從靈魂深處檢討，也許就是愛國者們經常批判的「賣國心理」吧。
話雖這麼說，但大多數時候還是愛國的，是希望中國隊贏的。不過，高標準嚴要求地說，這種愛國精神也不是很純淨。比如說，同樣是中國隊員獲得冠軍，如果是看著很順當、很有個性的隊員獲得的冠軍，欣賞和激動就更多一些；如果是沒有個性，靠機器人般的機械動作贏來的冠軍，就會覺得索然無味。甚至有這樣的時候，如果對手是外國的一個很有個性、桀驁不馴的隊員，會在心理上傾向於那個外國的隊員。
這也許與我對於體育的理念有關。我總覺得體育應當是一幫有個性、有血性，甚至是桀驁不馴的人們從事的活動。不然的話，要那麼健壯的身軀幹什麼呢？正因為如此，昨天晚上看到這個消息，就很自然地對那幾個小伙子產生一種好感。而且，可以說，這在中國尤其難得。
我知道，即使我這麼說，還是有人會說，即便是這樣，你也不能在還沒弄清是非對錯的情況下就傾向於甚至讚賞這幾個退賽的隊員，也不能說血性高於是非啊。如果他們抗議錯了呢？如果他們是被壞人利用了呢？
對於這個問題，我是這麼想的。物以稀為貴。哪種東西重要？除了看其本身的重要性之外，還要看在特定的環境中最缺的是什麼。對錯重要不重要？重要。是非重要不重要？重要。但在我們的社會中，更多的時候，缺的往往不是分清是非對錯的能力，而是缺少堅持捍衛對的、反對錯的勇氣和血性。也正因為如此，正義經常被遺棄在一邊。
假定兩種情況吧。一種情況是，面對是非，面對正義與邪惡的時候，人們都很成熟老道地緘默不語，當然這也就不會犯錯。一種情況是，人們有勇氣、有血性地維護自己認為正確的東西，反對自己認為錯的東西，但也有反對或維護錯了的時候。你說這兩種情況，哪種更好一些呢？特別是在中國目前的情況下。我認為是後者。
就這次的事情來說，我們往最壞里說吧，假如最後證明劉國梁是個大貪官，這幾位隊員完全是被利用了，我會收回我上面的這些話嗎？還是不收回。我仍然堅持血性高於是非。為什麼？在一個社會中，在大是大非的問題上，人們還是會對的多，錯的少，堅持很重要。而且，如果錯了，還可以改。但如果連堅持自己認為對的東西的衝動和血性都沒有，那才是徹底沒救了。你說呢？
就在這篇短文要收尾的時候，看到一條微博：「一周之內，國家隊的那幾個桌球隊員們將公開致歉、表示後悔、懇求原諒。信不信？」信不信？我信。但如果真的是這樣，我只能說：悲哀。
