阿波羅新聞網評論 > 驚人之語 > 正文

林忌:中共撕毀國際條約 要納粹化嗎

這種粗暴撕毀國際條約的做法,或者可以憑拳頭贏得一時,可是觀乎歷史上「一剎那光輝不代表永恆」,中共經濟走下坡,面對其他國家集體抵制與圍堵之時,這種做法將付出嚴重代價;這種「新興強國」挑戰原有國際秩序,最後走上軍國主義的死胡同,再發動戰爭,就是德國在兩次大戰所走的舊路,也是日本軍國主義者在二次大戰的嘗試。

香港主權移交二十年,中國開始自信爆棚,習近平來香港幾日,林鄭月娥接任特首,然而這幾日林鄭上台所發生的一切,不但證明6892.0的稱號完全沒有誇張,而梁振英上台才開始的警黑勾結、濫用暴力、濫用行政權力去達至打壓香港結社、集會以至言論自由,林鄭上台比起梁振英時期,則有過之而無不及,由有記者攝得警車上被捕的吳文遠,被警員即場毆打,香港民族黨的陳浩天,則甚至被警察禁止其集會,更警告“禁止民族黨於任何地方集會”。

民族黨被指所謂“違反《基本法》第一條”——香港特區是中共國“不可分離的部份”,這種荒謬理由可以成為禁止香港人行使公民權利的理由的話,不要忘記連“支援愛國民主運動聯合會”前主席李卓人,也曾被中共五毛打手上門示威,指其為“港獨人士”,因此香港“人人都是港獨”,每一個香港市民所擁有的自由與權利,都可隨時失去。

中共以往任意曲解《基本法》,或任意曲解香港法律,自從一再釋法之後,已經令國際投資者對香港地位以至法律的擔憂;而中共外交部竟在6月30日的記者會上宣稱,基本法所依據的《中英聯合聲明》,只是“歷史文件,現在已不再具有任何現實意義”,這就是赤裸裸測試國際底線,自以為可以把國際條約拋諸腦後,令一直躲在《中英聯合聲明》運作良好為理由的英國政府,避無可避必須出來正式回應:“《中英聯合聲明》一如30年前簽署時有效,這是一份有法律約束力的條約,它在聯合國註冊,而作為共同簽署國,英國致力密切監督《中英聯合聲明》的實施情況。”

中國敢如今去“測試”英國,當然與英國陷於內憂與退歐有關,但反過來這種做法的壞影響,是赤裸裸宣告中國將不會遵守任何一條國際條約,因為任何條約簽署後,現上都只是“歷史文件”;而台灣的獨派就更開心了,以中共的標準而言,所謂“一個中國、各自表述”的九二共識,甚至連“歷史文件”也沒有,那麼中共除了拳頭之外,有何“道理”去強迫台灣總統去“承認”這個沒有歷史文件的“共識”呢?

這種粗暴撕毀國際條約的做法,或者可以憑拳頭贏得一時,可是觀乎歷史上“一剎那光輝不代表永恆”,中共經濟走下坡,面對其他國家集體抵制與圍堵之時,這種做法將付出嚴重代價;這種“新興強國”挑戰原有國際秩序,最後走上軍國主義的死胡同,再發動戰爭,就是德國在兩次大戰所走的舊路,也是日本軍國主義者在二次大戰的嘗試。

另一方面,英國政府從來沒有取消過從清政府手上得到港島的南京條約、以至九龍半島的北京條約;以英國法律而言,英國只是憑一條國會立的1985年香港法,以及中英聯合聲明這條國際條約,來承認香港移交中國的現實。《中英聯合聲明》不但限制了中國的行為,也限制了英國的行為;如果中國單方面廢棄《中英聯合聲明》,則將來的英國政府將自這條約解放出來,英國國會亦有權取消1985年的香港法,一如近日英國討論Great Repeal Bill,去取消自1972年加入歐盟的立法一般,在法理上可以提出“收回香港”的主張;當然現實上有沒有可能,則是另一回事。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞