阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

「習核心」之後 習近平獲再獲黨媒罕見稱謂 力壓江澤民

日前,中共喉舌媒體發文回顧習近平就任中共中央軍委主席以來的軍改之路,以直接定位的方式,高調稱呼習近平為〝最高統帥〞,這個特殊的稱謂引發海外輿論界的關注與解讀。有輿論認為,習近平這個新的特殊稱謂意味著他在中共黨內的威望已經與當年的毛澤東和鄧小平比肩,超越江核心。六中全會後海外黨媒曾稱,“江核心”只是一個“比較蒼白的稱號”,“習核心”才是名至實歸。

新華社稱習近平為〝最高統帥〞

7月10日,中共中央級媒體新華社發表題為《領航人民軍隊:習近平領導推進強軍興軍紀實》的長文,回顧了習近平就任中共中央軍委主席後的第一個5年任期的功績,重點表彰其全力推動的軍改之路。該文開篇即以〝黨中央的核心、全黨的核心〞以及軍隊的〝最高統帥〞來稱呼習近平,引發輿論界的特別關注。

在此之前的中共歷任軍委主席中,只有毛澤東和鄧小平以及華國鋒被中共喉舌媒體高舉為〝最高統帥〞。真正掌控了中共軍隊全部實權而堪稱〝最高統帥〞者,只有毛、鄧二人。

如今,新華社以〝最高統帥〞來稱呼習近平,顯然並非偶然之舉,海外輿論對此舉的政治意味特別關注。

有輿論稱,早在2014年10月底習近平召集軍隊高級將領召開〝古田會議〞後,中共軍隊媒體就開始密集高調宣傳,強調〝軍委主席負責制〞。而習近平所強調的這個〝軍委主席負責制〞標誌著他正竭盡全力把對軍隊的最高決策權握在自己手裡。因為在過去的二十年中,軍隊的實際領導權並未完全掌握在軍委主席手裡。

海外解讀習近平新稱謂的政治意涵

有親北京的海外中文媒體解讀稱,在習近平力推軍改打破〝四梁八柱〞重塑格局之後,喉舌媒體稱其為〝最高統帥〞,一方面反映了習近平在軍隊中已擁有實至名歸的權威地位,另一方面也預示著軍改的下一步可能會有〝更激烈的改革動作〞。

另有觀察人士分析稱,習近平此前在中共黨內得以正式確立為〝核心〞,最多也就和江澤民〝平起平坐〞。但現在被標舉為〝最高統帥〞,已經比肩於毛、鄧,等於把江澤民的政治地位直接〝壓下一頭〞,這就像當年江澤民拿〝核心〞的地位來力壓胡錦濤一頭,甚至直接安排郭、徐兩個軍委副主席架空胡錦濤一樣。也就是說,以後習近平如果要正式出手收拾江澤民及其家族,將更為順理成章。

海外黨媒:“江核心”徒有虛名,習核心和毛鄧相提並論

2016年11月1日,編輯部設在北京的“海外”親習黨媒多維網發表頭條評論文章《鄧小平政治囑託背後的“核心”之爭》。

文章稱,中共六中全會確立了習近平在中共黨內的核心地位,稱謂的變化不是簡單的文字遊戲,“核心”能夠在中國現代政治語境中含義特殊,源自1989年鄧小平的政治囑託。要讀懂“核心”的政治內涵,看清毛鄧習的“核心”與江澤民“核心”含義的不同之處,就要回到當年鄧小平的講話中去進行解讀。

文章再次引述了鄧小平首創“核心”說的名言:“任何一個領導集體都要有一個核心,沒有核心的領導是靠不住的。第一代領導集體的核心是毛主席。因為有毛主席作領導核心,‘文化大革命’就沒有把共產黨打倒。第二代實際上我是核心。因為有這個核心,即使發生了兩個領導人的變動,都沒有影響我們黨的領導,黨的領導始終是穩定的。”

文章中稱,“核心不是自封的,也不能是欽定的,而是在一次次嚴峻的考驗和萃煉中形成的。”

文章也提到了鄧小平任命“第三代江核心”的講話。但是,文章稱其為“未接受時代考驗的‘江核心’”。

文章表示,在江澤民的他的任期內,並沒有面臨“關乎民族命運的歷史挑戰”,這段時期“核心”只是一個“比較蒼白的稱號”,民眾對江澤民的印象多停留在“老人干政”、“任用親信”上。

文章認為,習近平處在一個國際大變局和中國大變革的時代之中,“而他在反腐整黨,調整經濟發展策略以及國家治理方面所面臨的挑戰以及表現出的手段與魄力,也都讓他在黨內和民間贏得了巨大的聲譽”。

文章結論稱,“國家的命運、黨的命運、人民的命運需要有這樣一個領導集體”,更需要這樣一個接受住內外考驗的“核心”,方是鄧小平當年政治囑託的本意。

該文章插圖中,將毛鄧習照片並列,卻沒有江澤民。

阿波羅網林億報道

阿波羅網責任編輯:林億 來源:阿波羅網林億報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞