新聞 > 軍政 > 正文

中共軍事技術超越俄羅斯? 俄專家逐條批駁熱門中國網文

中國軍事網站廣泛報導的「俄國放下架子向中國學習軍事技術」的文章遭到俄羅斯專家的駁斥。 俄羅斯官方媒體衛星通訊社在7月13日發表了俄軍事專家瓦西里·卡申的專欄評論文章,題目為:「俄專家:中國軍事技術並未超過俄羅斯(第一部分)」。

珠海航展上的「太行」改進型大推力軍用渦扇發動機。(Public Domain)

中國軍事網站廣泛報導的「俄國放下架子向中國學習軍事技術」的文章遭到俄羅斯專家的駁斥。

俄羅斯官方媒體衛星通訊社在7月13日發表了俄軍事專家瓦西里·卡申的專欄評論文章,題目為:「俄專家:中國軍事技術並未超過俄羅斯(第一部分)」。

該評論文章的開頭說:最近中國多家熱門網站發布一篇題目為《放下架子向中國學習的俄國表示:不懂為啥中國有人嚮往西方》的文章,文中對比了中國和俄羅斯在軍事技術上的成就。文章收穫大量點擊量,在網易上被評論12000多次。

俄羅斯媒體還在文章中給出了「中國網易軍事網站」上這篇文章的連結,以證明這個反駁並非空穴來風。俄軍事專家認為,文中對俄武裝力量發展的表述不準確。

中國軍事網站的文章中說:俄羅斯的21631型護衛艦使用了中國生產的柴油機,這是俄羅斯第一款使用中國發動機的戰艦。與二十年前中國從俄羅斯進口發動機相比,可謂是一場輪迴,但對於俄羅斯來說,中國的發動機或許已經成為了俄羅斯必須的一種東西了。

對此,俄專家卡申駁斥說:首先,文中提到的21631型艦船並不是護衛艦,而是小型飛彈艦;其次,這些艦船也並不會批量裝備中國柴油發動機。裝備中國發動機的方案在2015年曾一度被考慮,但之後被否決。

今年5月曾有俄媒體報導稱,使用了中國發動機的俄羅斯海軍21980型「反顛覆破壞快艇」在第一次試航中就出現故障「趴窩」。一些評論戲稱,應該將中國產發動機送給敵人。

中國軍事網站的文章中說:俄羅斯在1990年以後,就再也沒有建造過一艘大型戰艦了,但是中國在1990年以後反而建造了超過60艘大型戰艦,將中國海軍水面艦隊的戰鬥力輕鬆從世界前十都排不上提到了世界第二的水平。

俄羅斯專家對此回應稱:這一表述也不完全準確。20世紀90年代俄羅斯建完了1144型彼得大帝號核動力飛彈巡洋艦。俄羅斯還正在建設11356型護衛艦,目前已建完3艘,並參加了敘利亞軍事行動,此外還在建造22350型護衛艦。另外,即使在最艱難的上世紀90年代,俄羅斯也都一直沒有停止製造潛艇。

俄專家還解釋說,由於俄羅斯的地理情況和對海上貿易的弱依賴性,海上水面艦隊一直起的是極其次要的作用,並對建設小型飛彈艦投注了更多注意力。

對此問題,另一位俄羅斯軍事政治評論人士康斯坦丁•杜威舍夫也持相同看法,他評論說:「21631型『暴徒-M』級小型飛彈艦,在1500公里之外飛彈打擊敘利亞境內「伊斯蘭國」恐怖組織過程中一戰成名,三艘這款裝備了八聯裝垂直發射的對艦、對地攻擊飛彈的小型飛彈艦的戰力就相當於一艘「莫斯科號」巡洋艦。

很顯然,針對中國軍事網站的評論文章,俄羅斯專家詳細的逐條進行了駁斥。從俄羅斯專家文章標題中的「第一部分」的標註來看,後面還將會有更多地批駁。

有評論說,相對於中方軍事網站充滿激情的評論文章,俄羅斯專家的分析看起來更注重「擺事實、講道理」。在曾經完全依靠俄羅斯的軍事援助之後,今天為已經取得的進步而自豪當然無可厚非,但過於心理膨脹後的不淡定的評論,自然也經不住俄羅斯專家的逐條打臉。

責任編輯: 夏雨荷  來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2017/0715/961886.html