阿波羅新聞網評論 > 驚人之語 > 正文

中共閱兵黨旗先於國旗 學者:內心恐慌只能自絕於民

在當年憲法討論會上,毛澤東宣稱:「我們黨沒有憲法,無法無天,結果不是勝利了嗎?……我們偉大光榮正確的黨也是歷來不主張制定憲法的,可是,建國後,考慮到洋人國家大都制定了憲法,以及中國知識分子還沒有完全成為黨的馴服工具的情況,為了改造和教育人民群眾,鞏固黨的領導,還是要制定憲法的嘛。制定憲法,本質上就是否定黨的領導,在政治上是極其有害的。」

圖為2004年8月1日解放軍駐香港部隊在舉行閱兵儀式。(* Images)

中共軍隊7月30日在內蒙古朱日和訓練基地舉行閱兵儀式,在行進隊伍中出現的三面旗幟,黨旗先於國旗,軍旗其後。自由作家荊楚表示,中共一貫講假話,宣稱的愛國實際上讓人們愛它,中共的存在就是對人民的背叛。

據中共官媒報導,這次閱兵的內容仍舊是“傳承紅色基因”、“絕對聽黨指揮”等。而行進隊伍中,將黨旗放在最前面,超越國旗。據悉,在有些人記憶里,中共過去的閱兵中沒有黨旗。

旅德中國問題專家仲維光認為,中共這種做法的隱含台詞是:一切道德、倫理都不算數,一切人類的秩序都不算數,只有黨大於憲法,大於倫理和一切價值。而軍事演習,對內為了顯示其還有力量,要震懾老百姓和中共黨內反對派;對外則為了告訴周邊國家不要威脅它。

仲維光還表示,中共不僅僅是在閱兵上僭越,還把這種一黨專制統治凌駕於家庭、甚至個人愛情之上,“把手伸到一切領域,讓這個社會一切秩序都顛倒了,它就永遠、死死地把著政權”。

其實這種閱兵儀式在西方民主社會根本沒有出現過,唯有在專制國家存在。比如現今的專制國家朝鮮、90年代初解體的前蘇聯、二戰期間的德國法西斯等。

仲維光告訴大紀元記者,民主國家因為不需要向民眾顯示這種暴力力量,所以不會有這種閱兵儀式的出現;偶然有軍隊出現在城市的遊行隊伍里,也只是慶典性質,主要是為了顯示軍隊曾經對保衛這個社會做出過貢獻。而中共一而再、再而三地閱兵,是因為中共的一黨專制建立在恐怖和謊言上,“歌頌的是暴力,演示的也是暴力,維持統治的還是暴力”。

大陸自由作家荊楚也支持仲維光的觀點。不過,他認為,中共不間斷地閱兵從另一個角度也反映出專制獨裁集團內心的恐慌。“步伐一致、慷慨激昂,用搞儀式上、形式上的大排場,掩飾內心的虛弱。就像金三胖,用拖拉機閱兵也要閱兵。”

荊楚表示,中共的這種恐慌從共產黨建政之初就有。毛澤東靠蘇俄的扶持統治中國,但他怕知道歷史真相的人,為了把一切言論封鎖起來,特意用引蛇出洞的辦法發動反右運動,“把有頭腦、有知識的都一網打盡;還要踩在腳下,讓他們永遠沒有出路”。

他還說,中共建政後,歷次運動都是如此,做的一切都是出自於恐慌;就連宣稱的愛國、制定憲法的目的都是假的。

因為中共當年建立的蘇維埃政權是個賣國政權,統治中國,也是配合蘇俄的結果,建立的是蘇俄的傀儡政權。“南京汪精衛的是漢奸政權,滿洲國是賣國政權,而稱讚1931年的蘇維埃政權,還稱讚那就是愛國。它們宣稱的愛國就是愛他們吧。中共的存在簡直就是對人民的背叛。”

因為1954年制定憲法的時候,毛澤東就講過,憲法是給國際社會看的,給老百姓畫餅;誰真正的實行,誰就不是共產黨。“共產黨的欺騙是日新月累,不斷轉移矛盾,它只想拿到自己的專制統治權力。”荊楚說。

在當年憲法討論會上,毛澤東宣稱:“我們黨沒有憲法,無法無天,結果不是勝利了嗎?……我們偉大光榮正確的黨也是歷來不主張制定憲法的,可是,建國後,考慮到洋人國家大都制定了憲法,以及中國知識分子還沒有完全成為黨的馴服工具的情況,為了改造和教育人民群眾,鞏固黨的領導,還是要制定憲法的嘛。制定憲法,本質上就是否定黨的領導,在政治上是極其有害的。”

毛還說:“當然啦,憲法制定是制定了,執行不執行,執行到什麼程度,還要以黨的指示為準。只有傻瓜和反黨分子才會脫離黨的領導,執行憲法。”

阿波羅網責任編輯:江一 來源:DJY 轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞