數碼荔枝正版軟體：【由於總所周知的原因】Resilio Sync（原BitTorrent Sync）在中國遭到了前所未有的封殺。。一開始我們都在積極想辦法幫助開發商解決所遇到的問題。但漸漸，我們意識到這種行為，會被某一個群體視為對現有政策的「對抗」，也在不斷增加「數碼荔枝」消失的風險。我們決定將在2017年8月4日（周五），停止出售Resilio，並放棄在中國地區Resilio的獨家代理權。我強烈感到自己無能的一面。關於這件事情，希望得到大家的理解。這盛世。
騰訊旗下社交平台QQ推出的聊天機器人Baby Q和微軟推出的小冰最因回答不夠政治正確被迫下線。在網友問其「你愛黨嗎」的時候，Baby Q回答「不愛」；微軟小冰也與Baby Q一樣犯了「政治錯誤」。有網友提問「你的中國夢是什麼？」小冰回答：「我的中國夢就是移民美國！很真實的。」目前兩款聊天機器人都已經下線，系統顯示機器人服務暫停，具體恢復時間不明。
WeipingQin：當時在上海，碰巧看到郭泉因組黨判刑的國內報導，民眾的第一反應不是憤怒和恥辱，而是在想，這些人雞蛋碰石頭，太傻。
劉春：刪窮水盡疑無路，柳暗花明又一村。匡米：千刪鳥飛絕，萬禁人蹤滅。脾氣火爆的懶羊羊：不識廬山真面目，只緣身在此刪中。
TaoLiu89：下架VPN的法律法規在中國多如牛毛，但是仔細找找立法立規依據倒是一個都找不到，都無法溯源到憲法，立法立規都不符合程序正義，遵守與否都只是考慮到彼此利益侵害程度和忍耐程度，依法治國不在依法二字，而在於「治」，法為治而生，那自然這個治肯定是人治，是另一套社會管理體系。
hugelf：今天，2016年度「公民記者獎」得主盧昱宇被中共以「尋釁滋事罪」重判四年。這意味著，每一位口無遮攔的網民都走在通往監獄的路上。你沒有被捕，不是因為你走運，是因為有人比你更勇敢，還沒輪到你。兩千年來，以言治罪，於今為甚。
fangwl6688：我最敬佩王峭嶺女士了，為老公李和平奔走吶喊揭露邪惡，李和平出來了，依然不屈不饒不妥協。現在為了王全璋，只要有李文足的身影就一定有王峭嶺。有妻如王峭嶺，有妻如李文足，人生圓滿。我相信，她們的勇敢一定會讓王全璋安康的，因為蒼天有眼。
Sarah_chinaBJ：今天接某領導談話時口頭通知：你現在這樣是越來越危險了，你原來是個刁民，本來沒啥危險程度，現在你已經蛻變成一個「反賊」了，我告訴你，現在你是已經讓市局分局都盯上了！跟只大藏獒似的，讓人提心弔膽的！你見過哪只大藏獒能放在外面瞎轉悠啊，哪個不得被關籠兒里啊！
4OONHMEmTtmuKGP：中共黨的文化，其實就是太監文化。各級黨員無需為下階層的任何人負責，他們只需要服侍好上級階層，對上級唯命是從，無論上級的行為命令是否合乎道德和法律。就如一位處級幹部對百姓說過的一句話：我為什麼要為你服務，你又不給我漲工資！雖然是一句實話。也反映出黨內的真實生活。
Naomi201706：吳京真是一個轉型相當成功的武打演員，從古裝武俠轉型為軍裝武俠，毫無疑問後者是時下最精明的選擇，它可以演繹集體主義、民族主義、國家主義……在天朝很有市場很有錢途，廣電總局也不會找茬～
蕨代霜蛟：菲律賓總統是真的嘴大敢講、其他國家首腦簡直不可想像可以說出這樣的話：他強烈批判北朝鮮、把金正恩稱為【恰比福】、意為：傻胖。但是我竟然因為這句話的個性而對這位總統增加了些好感……
早報網：據印度經濟時報報導，面對中國近日來力道愈來愈強硬的宣示，印度外交部長舒詩瑪•斯瓦拉吉（Sushma Swaraj）在國會中表示，「我們已經做好任何開戰的準備，但是眼下，動武並非首要目標，溝通協商仍是唯一的解決方法。」當被問到前兩天大陸外交部提出的邊界劃定文件，斯瓦拉吉表示，「中國對於當年尼赫魯總理的文件，是有目的性地選擇接受，對印度而言，那並非文件內容的全貌。」——網友：小粉紅們腦子有兩個按鈕，左面是犯我中華者，雖遠必誅，右面是打仗不用死人啊，你行你上啊。兩個按鈕隨用隨開，你根本抓不到規律。
【你竭盡全力活著，卻被叫成「低端人口」】沒有糧食的時候叫老鄉，需要你拼命的時候叫同志，需要交稅的時候叫納稅人，需要城市建設的時候叫務工人員……奉獻完青春和汗水卻換來，請低端人群主動離開……//李不白：那些把低收入者劃分為低端人口的專家，恭喜你們成功的把自己變成了高端畜牲！
ZhaoMingObserve：早年我有個經常撰文批判專制的畫家好友，隨著他功成名就，趙家開始在他身上花費功夫，收藏他的畫，給他辦展覽講座，捧為座上賓。他一夜之間倒向趙家，特別的突然，也特別的徹底。
【情婦反腐，中國特色……】盧日揚，男，漢族，1963年4月生，廣東和平人，1987年11月加入中國共產黨，1983年8月參加工作，在職研究生學歷。現任珠海市國家稅務局黨組成員，兼任珠海市橫琴新區局黨組副書記、局長。
【在中共的「英明」領導下，社會果然大倒退了】山東工商學院政治系主任、副教授李默海，近期由於在網上駁斥激進的所謂「愛國網民」而遭到舉報。8月1號，李默海被解除黨校職務，校方也對他進行停職處分。另外，北京師範大學的史傑鵬副教授，近期遭到北師大解聘，解聘理由是長期在網絡上發表不當言論。在今年2月，他被部分網民批評在網絡上發布大量反黨、反毛澤東、鼓吹分裂的言論。另一部分網民則評論，史傑鵬說出了很多學者不敢說的事實。
押沙龍：梁惠王供職單位如果是商業公司，那只要他的言論給公司帶來麻煩，開除他就沒問題。但是他是大學教授。高等學府是社會機構，它的天然使命就是探索知識和觀念的前沿。如果大學都要求老師必須和「主流價值觀」一致，那主流價值觀本身又如何演變和進步？梁惠王的有些話我也不贊同，但是如果大學都不允許教師發聲，那社會又怎麼可能會允許公民發聲？我說這話不是囿於個人觀念和立場，就像孔慶東的言論，我極其厭惡，但是我同樣不會贊成北大因為其言論開除他。大學可以因為專業能力問題開除某個老師，但」與主流價值觀不一致」不是理由。獨立之精神，自由之思想不是一句空話。你們辦的是大學，對另類思想觀念應抱有最大的寬容，允許它們有爭議，允許它們可能犯錯，否則你們去開幼兒園好了。
不太啃聲的老貓：一個群眾，既不是黨員，也不是領導幹部，他能違反什麼「政治紀律」？老百姓能違反的只能是法律，北師大能說明一下嗎？
增長增硬：又有兩位大學教師遭處理。北師大副教授史傑鵬因「發表錯誤言論」被開除。山東工商學院李默海副教授因「在網絡上發表錯誤言論」被停職。這樣一種奪人飯碗的懲罰有沒有法律依據？「錯誤言論」標準是什麼？是不是你說錯誤就錯誤？錯誤言論和批評言論有沒有區別？這樣對待高校教師符合黨的知識分子政策嗎？
張鳴：為了轟走低端人士，關了菜場，驅散小販，封了店鋪，高端人士諸事不便，連個早餐都吃不上，早晚也得走。留下乾淨的街道，空曠無人，有意思嗎？
【好人不能做，誰的錯】北京時間：視頻中，老太躲在樹下，全身濕透，凍得話都說不利索。貨車司機詢問為何不去一旁敬老院避雨，老太回答「他們不讓我進」。而門衛則稱：「好人不能做，萬一出事誰負責？」——進了門萬一出問題，家屬會放過敬老院麼？這就是中國偉大的法官用一個個判例讓中國人學會的冷漠。長期以來助人為樂、見義勇為得不到鼓勵和法律支持，還可能承受法律的責罰，久而久之沒人願意路見不平出手相助了。
【盛世下的螻蟻：來看看楊改蘭女士的「新家」】甘肅農村婦女楊改蘭2016年8月底用斧子將自己的4個年幼子女砍死後，服毒自殺。事發後8天後，楊改蘭在外打工的丈夫李某英也在本村樹林服毒身亡。六口人命，換來了煥然一新的紅頂新房，用無恥一詞已無法比擬這個匪黨了！
