生活 > 史海鉤沉 > 正文

韓戰大部分"志願軍"戰俘選擇去台灣

作者:
對於「志願軍」戰俘,我方是這樣向人民解釋的:「志願軍」指戰員彈盡糧絕或者身負重傷被美軍抓去,而不是投降!選擇回中國的6000多「志願軍」戰俘,大都經受了各種審判,半生慘澹。而選擇去台灣的14000餘人,最終還能衣錦還鄉,被當作台胞盛情款待。

罕見的朝鮮戰爭交換戰俘的真實場面(網絡圖片)

1952年7月,朝鮮停戰協定簽字。交換戰俘是停戰後的大事。近3年的戰爭,聯軍及南韓被俘5萬人,其中美軍約9000多人。北韓人民軍13萬人,志願軍戰俘2萬人,其中被俘最多的是第五次戰役,有1.7萬多志願軍官兵被俘,其中180師有5千多人被俘。

雙方交換遣返戰俘後,還有1.4萬多"志願軍"戰俘拒絕回祖國大陸,而要求去祖國台灣。這對大陸新政權來說,很掉面子!戰俘沒一個原籍台灣,卻不願回共產黨建立的「「「新中國」」」,而要求去蔣介石盤踞的台灣!

中方指責戰俘受美蔣的反動宣傳,受脅迫才做出如此荒謬與錯誤的決定。事實表明:這種指責依據不足:首先美方希望"志願軍"戰俘回中國大陸,以此作為條件換回押在"志願軍"戰俘營的美軍戰俘;其次,指責台灣特務假冒志願軍戰俘混入戰俘營進行策反。這種可能是存在的,但是,"志願軍"諜報機構也派了幾百宣傳諜報人員混進聯軍的"志願軍"戰俘營(戰時或停戰後假裝臨陣脫逃,向聯軍投降)。等於說雙方的宣傳諜報員都在較力,共軍一向以擅長思想政治工作而著稱,然而卻不敵國軍宣傳?

當然,"志願軍"管轄的聯軍戰俘也有三百多不願回國。中美最後就戰俘去向達成了協議,"志願軍"戰俘可以自由選擇回大陸或去台灣;聯軍戰俘可選擇回國或去第三國。中國和美國代表都有90天的時間對戰俘進行調查和解釋工作。由於"志願軍"戰俘拒絕回大陸者數量龐大,解釋工作以此為中心。

"志願軍"戰俘營中的聯軍戰俘。聯軍即根據聯合國決議組建的維和部隊,由美國、英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、法國、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、南非、盧森堡等16國派軍組建,其中以美軍為首。南韓軍隊也配合聯軍參戰。

1953年10月,在中立國印度軍隊管轄的中立區,支起幾十個「解釋」帳篷。每個帳篷里有印度、波蘭、捷克、瑞士、瑞典五國代表組成「中立國遣返委員」主持「解釋」。聯合國軍派一名觀察員。"志願軍"方面則有數名經驗老道的連級以上的政工幹部對一名拒絕回大陸的戰俘進行解釋,最後由中立國代表確認戰俘的自願選擇。解釋工作本來很簡單,通過高音喇叭反覆播誦,戰俘幾乎能背下「金日成彭德懷告被俘人員書」,都知道其中的核心內容「保證回國後不受到迫害」。對戰俘個別解釋時只需當面念一遍,戰俘有疑問,進行面對面解釋。然後再確認該戰俘的遣返意向,解釋工作就結束了。

然而,"志願軍解釋代表」偏離解釋程序,不遺餘力說服動員戰俘回「「「新中國」」」。

下面是「志願軍解釋代表」與一名戰俘的「解釋」紀錄:

「你父母在等著你回家。」

「我要去台灣。」

「你全家人都在盼著你回家。」

「我回台灣。」

「父母養你容易嗎?你應該回去向老人盡孝。」

……(沉默)

「你父母天天盼著你回家。」

」回台灣。」

「你老家不是台灣,你去台灣,你父母和全家人怎麼向人民交代?」

……

「你是不是你父母養大的?」

……

「你父母在等著你回家。」(幾個解釋代表同聲或輪渡說這句話)

「你父母在等著你回家。」

「你父母在等著你回家。」

……

在中立國代表監督下,中方解釋代表與戰俘面對面解釋。雙方都站起來,可見發生了激烈的爭吵。

據各方代表回憶,對一名戰俘重複「父母等你回家」這個句型的最高紀錄是三小時。不懂中文的中立國代表疲勞不堪,聯合國軍觀察代表認為不符合解釋的要求,大聲抗議。然而仍不能阻止「志願軍解釋代表」竭力挽救的頑強意志。

十分詭吊的是,原先政工幹部反覆宣傳「部隊是我家」,以熄滅戰士的思鄉之情。你想父母,黨和領袖就是你父母,然後延伸到連長好比你爹,指導員好比你媽。現在反其道而行之,連「忠孝義」等過去批判為封建思想的儒家倫理都用上了。個別戰俘思鄉心切,選擇回「「「新中國」」」,但絕大部分戰俘仍一意孤行堅持去台灣。

聯軍女戰俘營中的戰俘,不知是中國的,還是朝鮮的。筆者對比中朝戰俘進戰俘營前後的照片,剛進來時大都骨瘦如柴,進來後大都長膘了。這些女俘精神面貌不佳,但伙食好像不會差到哪裡去。

「你父母在等著你回家。」和「我要回台灣」類似的一問一答反覆在「解釋」帳篷上演,面對頑固不化一口咬定「回台灣」的戰俘,政工幹部急了,吼道:「打台灣!」或「解放台灣!」戰俘回敬道:「守台灣!」或「光復大陸!」

越到後期,接受解釋的戰俘越不配合:有的不管政工幹部怎樣說服,他只用「回台灣」回敬;有的裝聾作啞;有的吐唾沫手指塞耳朵;有的大聲唱歌,干擾政工幹部解釋;有的破口大罵解釋代表是俄國鬼子的漢奸,是賣國賊,高呼打倒朱毛、打倒共匪的口號。

中方代表解釋的另一項內容是介紹「「「新中國」」」發生翻天覆地的變化——這也是解釋規定所不允許的,不允許誘導戰俘選擇。解釋代表說祖國日新月異,無比強盛;說人民翻身做主人,日子過得比蜜甜;說耕田不用牛,用上拖拉機;說土改農民分到田地,糧食多得吃不完。戰俘當場就罵開來:什麼祖國強盛,糧食多得吃不了!讓我們來朝鮮打仗,大雪天連皮靴、厚棉襖都不配,背一袋炒麵打仗,不被打死,也得凍死餓死!

現實明擺著,「志願軍」的裝備和配給與以美軍為首的聯軍相比,天壤之別。戰俘在被俘前,政工幹部還口口聲聲教導他們國家現在還很窮,糧食是祖國人民從口中省出來的,要求大家體諒,發揚艱苦樸素的精神。怎麼短短時間,祖國人民就過上比蜜甜的幸福日子?

政工幹部這才知道,強大的思想政治工作竟是如此脆弱,不堪一擊。原來思想政治工作一抓就靈,是以嚴厲的懲治手段為後盾的,懲治手段一旦喪失,思想政治工作便土崩瓦解。

在不歸「志願軍」管轄的中立區,懲治手段鞭長莫及——只能留到遣返回國後再收拾你!

在韓戰和越戰中,美軍官兵上衣口袋裡都裝有「降書」,為一塊30 X40厘米的淺黃色尼龍綢,印有13種文字,中文居首,最為醒目,有漢字和漢語拼音兩種,內容為:「我是美國人,請不要殺我,並設法把我送回去,我會通過美國政府交涉,給你們以報答」。中國媒體稱其為「投降書」,美軍正式名稱為「求救書」。美軍原則上許可:喪失戰鬥力;敵眾我寡戰而必亡;繼續戰鬥只會造成無謂傷亡的情況下,可向敵方投降。這也是美軍傷亡比例小,而被俘率遠遠大過「志願軍」的主要原因。

解釋的效果很不盡人意。首批接受解釋500人,只有10人願意回國;第二次解釋430人,9人願意回國。19比930,願回大陸者占2%。這個失敗的紀錄還要打折扣,19名願意回國的戰俘,竟然有12名可能是預先潛伏下來的中方宣傳諜報人員——究竟是不是,中方沒有證實。因為這些戰俘不是同一批被俘,他們來到戰俘營竭力鼓動其他戰俘回歸「祖國」,被懷疑是中方潛伏人員。不管是大陸還是台灣的潛伏人員,一旦被懷疑,處境十分兇險。所以被懷疑的潛伏人員急不可待要求接受解釋,然後隔離居住。

年輕的「志願軍」戰士進戰俘營登記。志願軍中年少的只有十五六歲,西方媒體揭露中共驅使未成年人做炮灰。

紐約時報》1953年11月1日發表《紅色滑鐵盧》的文章:「共產黨勸說戰俘回國的努力持續得越久,板門店附近的『解釋』帳篷區就越象是他們的滑鐵盧。在這裡他們正遭遇著最丟臉的失敗。」

台灣民眾歡迎來到台灣的韓戰「中國志願軍」戰俘(網絡圖片)

對於「志願軍」戰俘,我方是這樣向人民解釋的:「志願軍」指戰員彈盡糧絕或者身負重傷被美軍抓去,而不是投降!

選擇回中國的6000多「志願軍」戰俘,大都經受了各種審判,半生慘澹。而選擇去台灣的14000餘人,最終還能衣錦還鄉,被當作台胞盛情款待。

責任編輯: 白梅  來源:博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2017/0817/979078.html