前幾天，錢鋼先生推出了「2017上半年語象觀察」，我在推薦閱讀時寫了如下評語：錢鋼的語象觀察理論非常精闢和精彩，從語象的色譜變化和溫度變化，觀察中國的政治走向，具有無與倫比的可信度。值得專門提到的是，2013年，淺藍話語和淺紅話語還處於博弈狀態，而2017年，淺藍話語幾乎被全部清除出話語領域，現在完全是為深紅話語所籠罩，由此可以判斷當下的政治狀態。特別關注，特別推薦！但是，令人遺憾的是，這篇文章只存在了幾個小時便消失了。
錢鋼先生所創立的語象觀察理論，把流行於當下的政治話語分為四種色彩，深紅是毛時代流行的話語，淺紅是改革開放以來流行的當政者話語，淺藍是這些年來民間流行的憲政話語，深藍應該是主張開放黨禁報禁這類禁忌性話語了。這四類話語，在江胡執政時期，應該是淺紅主導黨內，淺藍主導黨外，深紅和深藍都處在邊緣。以錢鋼多年來關注的政改話語為例，「民主政治」、「政治文明」、「黨內民主」屬淺紅，「普世價值」、「憲政」、「公民社會」屬淺藍。這兩色詞語可以共存，淺紅是官方語言，官方大講特講，淺藍是民間語言，官方不倡不禁，兩者大致可以平衡。但是，這個平衡從2013年年初被打破，其標誌就是南方周末的新年獻詞風波，該報試圖把憲政作為該年度新年獻詞的主題而遭到主管部門的強行修改。我當時對這個事件寫了一個評論，認為這是一場提前到來的對決。
從2013年之後，淺藍話語遭到了全面壓制，有關部門規定了若干個不能講，都是針對淺藍話語。與此同時，淺紅話語開始向深紅話語全面轉換，毛時代的話語開始重新主導意識形態，最明顯的標誌是，政治體制改革這類話語幾乎不講了，而換之以毛時代流行的政治語言。錢鋼認為，淺紅向深紅轉化，在2016年達到了頂峰，諸如「亮劍」「刀把子」這類殺氣騰騰的話都出來了，讓人看了真是有不知今夕為何夕的感受。
在深紅話語的主導下，社會開始流行穿紅軍服，有幼兒園的小朋友穿上了紅軍服，有律師事務所的律師穿上了紅軍服，有航空公司的空中小姐穿上了紅軍服，連澳門賭王的四姨太也穿上了紅軍服。更有甚者，美國三級片艷星白靈被請到中國，讓她身穿紅軍服，現場演繹紅軍長征勇奪瀘定橋的場景。
在錢鋼看來，2017年上半年，深紅話語較之2016年稍有收斂，因為面臨一個新的大會的召開，政治話語可能會面臨一些調整。是不是會讓一些淺紅話語重新出場？尚未可知。但從錢鋼這篇文章的遭遇來看，深紅之後還會不會有更紅的話語出來，也是尚未可知。
從深紅到淺紅，再從淺紅到深紅，執政色譜的變化反映了這幾十年來的執政邏輯是一以貫之的，這就是要保證紅色江山永不變色。前些年重慶「唱紅」，不過是拉開了紅色總動員的序幕，在面臨著淺藍話語甚至深藍話語日益深入社會各個層面的態勢時，重振紅色話語就成了惟一的選項了。
從目前流行的深紅話語來看，毛時代流行的紅色語言顯然還沒有被充分挖掘出來，當無產階級專政下繼續革命的理論紅光閃閃地重新登場時，那就是比深紅更紅的紅色來了！
