中國聯通混合所有制改革引起各界關注。（圖片來源：* Images）
中國聯通混合所有制改革（簡稱混改）的消息，長期以來都是財經媒體頭條文章的主角。8月16日晚，聯通混改方案公告發出後又神秘消失，引發了各界的猜想，被質疑如此大事件的混改，處理的是不是太草率了？難道說和資本市場開了個玩笑？
港台時間8月20日晚，中國聯通的公告一直拖到了22點50分。大批財經記者、媒體人為此熬夜加班，在微博上大吐苦水，冷嘲熱諷也此起彼伏。聯通混改方案一出，投資圈都炸鍋了，紛紛質疑方案的合規性，這份混改方案至少存在定價基準日設定和定增比例這兩項違規，這違背了金融監管部門年初制定的規則。
隨後事態的發展更令人大跌破眼鏡，中國證監會也加班了！中國聯通公告發出後，證監會也發文《中國聯通混改涉及非公開發行股票事項》，對聯通混改方案開後門放綠燈，特事特辦作個案處理，聲稱「適用2017年2月17日證監會再融資制度修訂前的規則」。
中國證監會發文自己打自己的臉。（圖片來源：中國證監會）
這相當於中國證監會自己打自己的臉，因為其否定了自己制定的規則，即「上市公司非公開發行股票數量不得超過本次發行前總股本的20%」的這條紅線。
中國大陸財經評論人士皮海洲的文章一針見血的指出，中國聯通混改「個案處理」破壞市場規則。他的文章寫道：「希望中國聯通混改能夠成為遵守市場規則的典範。畢竟中國聯通的混改，是中國股市的首例，而且中國聯通又是央企，所以中國聯通的混改方案，對A股市場來說，乃至對整個國企混改來說，都具有示範效應與指導意義。如果中國聯通的混改方案一開始就使用「特批通道」，就拿中國股市規則開刀，犧牲股市政策規定的嚴肅性與權威性，這種做法顯然是不可取的，而且對其他上市公司也不公平。」
縱觀中國聯通的歷史，其確實是扶不起的阿鬥，中共已經4次出手相救。第一次救聯通，是把電信的無線尋呼業務劃給聯通；第二次救聯通，是把電信南北拆分，把北電信併入網通，之後又把網通給了聯通；第三次救聯通，是把只有兩千萬用戶的聯通CDMA網絡作出1100億人民幣的高價賣給了電信；第四次救聯通，則在3G網絡剛剛興起的時候，把3G給了聯通。現在這第五次則是特批圈錢，因為實在沒什麼好給的了，只好把中國網際網路四巨頭--阿里巴巴、騰訊、百度、京東拉進來接盤。
中共這個史無前例的怪異政體，始終想彰顯它的特別之處，從特供到特批都要突出特權的存在。A股IPO進程中，特批是一直如影相隨的特色。在A股上市的眾多的「中」字頭股票，都是特批的產物。工農建中四大國有銀行、中石化、中石油、中國水電、中國中鐵……幾乎都是一個套路。可以直白點說，中國資本市場就是中共權貴們的特權市場，是他們的收割場。
不僅如此，聯通引發民憤的一個原因還和禍國殃民的江澤民有關。當年中國聯通成立時，江澤民還曾親筆題詞，稱要「辦好聯通」。但比較諷刺的是，經過江澤民的長子江綿恆的巧取豪奪，中國聯通就成了江澤民家族瘋狂斂財的「搖錢樹」、「錢袋子」。
1994年，江綿恆僅用數百萬人民幣「貸款」買下上海市經委價值上億元的上海聯合投資公司，從而開始了他建立「電訊王國」的過程。之後入股中國網通、拆分電信、吞併北電信和網通....上面說的前四次救聯通的歷史，其實就是江澤民家族企業的發家史。
