王岐山在美國釣魚
在中共19大前，對習近平總書記最重要的一次北戴河會議已結束。外界揣測，中共現任和退休大老均儘量抽身前往與會，對19大後的人事安排與政策走向討價還價和定調。其中特別引人關注的，是王岐山的去留，以及誰將進入政治局及常委會。習近平最終是留任王岐山或放棄王？如果王不留任，結局將如何？習近平的用人思維究竟有哪些考量？
消息指出，習近平希望王岐山留任，但目前反對派在全力攻擊王岐山。這是想推翻習近平，否定其新政的迂迴策略。如果反對勢力和整個官場對反腐敗的不滿情緒產生某種程度共鳴，為維持政局穩定，習近平也許以退為進，順勢安排王岐山退出政壇，以其他名義退居幕後出力。
然而，這樣做會助長反對派氣焰，對習近平19大後的施政不利，並導致不可測的危局，所以局勢不惡化到一定程度，習不會出此下策而放棄王。因為「去王」對習近平來說，等於是「自毀長城或自殺」，後果可能很嚴重。
過去五年，王岐山通過打虎，為習近平排除許多異己，成功實現集權。今後，習仍需王岐山為他衝鋒陷陣。而且王岐山在理念、能力上，都出類拔萃。保護或留任王岐山，對習近平下一任期獲得更大戰果，將非常有助益。但如果被形勢所迫，即使「去王」，習近平也有遊刃餘地，即順水推舟，將王岐山杯酒釋兵權，也讓其他常委順勢出局，藉此加速習集權，推自己的人馬上位，把反腐大權完全掌握在自己手裡。
習近平對王岐山去留和19大人事的考量，與習的用人思想分不開。表現在多方面：一、習近平上台，雖得到許多退休大老認可、紅二代擁戴，團派力量也支持。但他登大位後，必須下狠手逐步將軍權、警權、經濟控制權，及各級政府機構的權力掌握手中，才不致成傀儡。習近平多年韜光養晦，在潛邸時不能、也不敢大規模培植私人勢力，以致登位時，手頭幾乎沒有多少知根知底可依靠的嫡系人馬。
二、習接掌各方面控制權，首先需要有人，有一批靠得住的人。在依靠什麼人的問題上，習近平一點都不含煳。雖然退休大老、紅二代是支持習上台的重要力量。但這些大老的子女（官二代）和紅二代不能依賴。因他們大多是靠父蔭而不是靠競爭升至高位，眼高手低是普遍現象。少數人即便真有才幹，其野心大多也與才幹成正比，薄熙來、劉源、劉亞洲等人就是例證。即便提拔重用這些人，他們不會感恩，反而可能認為一切都是他們應得的。
三、對這些官二代和紅二代不僅不能重用，還得設法逐步剝奪他們手中現有權力。但奪權又不能實施公開的無情打擊，以免牽一髮而動全身。習近平只能利用反腐，大力打擊草根出身的高官。這方面是奪權的必要，同時也產生巨大威懾力。在威懾下，習近平軟硬兼施，近幾年勸退、逼退一大批手握各種權力的官二代和紅二代，包括胡錦濤、朱鎔基、李鵬的子女。
習近平近年也大力提拔許多草根出身的新人。這些人沒有背景，能從基層脫穎而出，執政能力肯定比較強。他們被破格提拔，委以重任，自然對習感恩戴德，成為習的嫡系人馬。當然這支新軍的最後形成，還有待在實際政務中考察、錘鍊和淘汰。
四、對當年支持習登大位的團派勢力，特別是已登上省部級高位的大員，習近平的態度是恩威並用，刻意加以限制、利用、改造，全力防止其自成派系。令計劃垮台，就是習近平和王岐山的傑作。好在團派本身就是一個鬆散而無形的派系，胡錦濤、溫家寶等人也不太在意保護派系安全與完整。所以目前為止，除了最近落馬的孫政才，習近平與多數團派大員基本相安無事。
五、關於是否立接班「王儲」問題。如果19大後，官場內對反腐和新政牴觸情緒強烈，而習近平又找不到合適、能控制住局面的接班人選，他最後也許不得不依賴諸如胡春華、汪洋、陸昊等團派大員，來掌控20大後的政局。
總結來說，無論王岐山是留是去，習近平都會繼續重用他。除非王對習真有異心，且有不當行為被坐實，否則不會因郭文貴海外爆料等因素，就在19大後對王調查或處分。因為拋棄和懲處王，等於否定習近平前五年任期的反腐政績，自毀政治長城。
