2017年9月1日，左邊的警員被指直接摔倒孩子的當事警員。(媒體人提供)
上海松江交警暴力執法事件引發輿論爭議後，上海市警局周五(1日)晚表態，指警察粗暴執法行為是錯誤。不過官方至今沒有公布責任警察的訊息，而動用「網絡水軍」試圖引導輿論。(黃小山/譚麗報導)
有知情人士透露，松江交警摔倒婦女和幼童事件發酵後，公安內部已作出定性，認為事件中警察行為有錯，但只是個別例子。
他說：我的這個朋友圈裡面，幾個公安系統廳局級領導，昨天(周五)他們全部鴉雀無聲，沒有１個人說話。今天(周六)早上都發了１個比較自省的１個帖子。我剛剛又看到另外有3個局長也都同時轉發了。感覺可能是定性了，就是說這個事肯定是錯的，這事首先是個案，然後是人員素質嚴重不夠，導致的1個令人不願意看到的事件。
知情人士還透露，事件發生後，爭論一直在持續，其中不乏很多為警方辯護的內容，比如指警察的執法權不容挑釁等，這是官方組織了「網絡水軍」進行輿論維穩。其中1個重要的表現，就是他們只統一評論，但不轉發。
他說：這個肯定是官方組織的，昨天(周五)微博上面很清晰的。警方都有他們自己的那個(網評員)嘛，只評論不轉發，避免事態的擴大，然後就給你灌輸這麼1個訊息。
網民傅先生亦證實這個說法，他指在維穩之下，官媒除披露官方定性之外，極力為警方的行為「洗地」。而少數民間人士因認知能力有限，亦為官方「洗地」。
他說：輿情有升級。現在他們也是在維穩嘛。公安部的網警中，他們用另外一個謊言來掩蓋這個事情，後來又出來道歉。甚麼《人民日報》啊，甚麼各個地方，都有在做「洗地」的工作。肯定是有組織的，這還用說嗎？但是還是有一些民間的，他看問題的深度、層次不夠，自己身為底(基)層的人，在這種的立場為他們做一些辯護。
儘管上海警局和松江公安分局都發布消息，指當事警察已經停職並接受調查，但至今為止，警方並沒有透露責任警察的個人消息。
但根據網友檢索顯示，今次摔倒幼童的警察，並不是之前被網民怒罵的輔警郭擎東，而是另１名叫張志峰的警察。目前為止，這些消息都無法得到松江公安分局的回應。
在周六(6日)下午，本台記者再次聯絡上海市松江公安分局，但早前一天還願接受訪問的松江警方，已經不再接聽本台記者的電話。
