阿波羅新聞網新聞 > 網聞 > 正文

美國人的誠信 講得太深刻了!

很多做進出口生意的人,都會認為美國的生意人誠信度比較高,美國人的誠信度是得到很多人的認可。

我在購物或者其它商業上的往來,也覺得老美是比較信得過,好像他們的誠信有點與生俱來,但直到有一天,我的經濟法的教授與我們玩了一把遊戲,我發現了,人的天性是有著不誠信的一面。

我的經濟法教授,與15個學生玩一個遊戲。

他用一個信封,裡面裝著20美元。他讓我們出價,出價最高者,就可以得到20美元減去他/她出價的差額。比方說,出價最高者的出價是12元,那麼,他可以贏得8美元,其他出價低於18美元的,就得不到一個子兒。

另外,教授會離開5分鐘,讓12個同學自行商量如何出價,然後各人把出價寫在一張小紙上面,不能互相看。

這樣還不容易把教授的錢贏過來嗎?

教授一離開,我就對同學們說,“大家都寫0,只有我寫1分,那麼,我可以贏到19.99美元,這樣一來,就可以把最大的金額贏過來。然後,我會把這19.99美元大家分了,或者買幾包零食來吃,好不好?”

大家一下子就一致通過了我的建議,大家信誓旦旦地說他們一定會寫上“0”;我寫上了1美分。

教授很快就回來了,我們把寫好的小紙條遞上去,等著開謎底。我覺得沒有什麼好刺激,這錢太容易贏了。沒想到,當教授公布結果的時候,出乎意料:

最高出價是15美元!他說第二高價是12美元,然後8美元,5元,2美元,5美分,3美分,2美分,1美分和0美分都有。教授說出價是0美元的有三個,1美分的有一個!然後,他給了5美元出價最高的那位同學,那位同學在憤怒的目光下接過了5美元。

教授笑著對我們說,他記不清他玩了多少次這個遊戲了,還從來沒人一班學生能齊心地把他的錢贏過去。他說他之所以要出去一會,就是給機會我們商量,也料定我們有人提議由一個人出1美元以下的價,其餘的同學出價為“0”。他說,人類的天性就是不誠信與不信任別人,這就是為什麼需要有政府來管理,為什麼需要立法去規範人類的行為。

人類的天性不分國界,哪裡都是一樣。

但在美國,和老美打交道,確實可靠很多,也簡單得多,這是由於美國有一個信用評級制度。這種信用評級制度不僅僅是對企業評級,也對個人評級,這就是我們通常所說的信用分是多少。這個信用評級制度會對你的一切經濟往來打分。

例如借款多少,還款是否及時,是否有法庭裁判欠債不還現象,對這些一切,都會記錄在案。大至找銀行貸款,小到要租房子,銀行或房東都會讓你出示你的信用記錄。

如果你的信用記錄里有記載著你曾經不還租金,還欠著別的房東的租金的話,有幾個房東願意租房子給你呢?更不用說你想貸款買房子了。在美國,沒了信用,真的是寸步難行。(要知道你是否是“老賴”,欠債不還者,一查就知道)

美國的誠信不僅僅是一種無形的道德行為,而是轉化為有形的信用評分。

和美國公司或個人打交道時,為了降低受騙上當的機會,一個很好的的辦法就是查它的信用評級,讓他們出示信用紀錄。一個信用記錄良好的公司或個人,他們是不會輕而破壞他們的紀錄。因為他們的信用是一點一點地積累起來的。一旦沒了信用,這個公司或個人就無法立足於這個社會。

就我自己來說吧,我的亞美文化交流協會剛剛起步,也在一點點地積累信用,我當然不會為了一點點繩頭小利來壞了我協會的信用。尤其是現在奧巴馬鼓勵美國人到中國留學的大好時機,當協會積累到一定的信用的時候,還可以申請到政府或一些非盈利組織的資助。有信用的好處是顯然而見的。

當人們用道德觀念來評判一個人的誠信時,有多少人能自覺地去遵守誠信?但如果用法律和社會制度這種無形的繩來捆綁著,讓人們去遵守誠信制度,人們要逃脫這條繩就沒那麼容易了吧?

-END-

阿波羅網責任編輯:陳柏聖 來源:快樂的藝藝 轉載請註明作者、出處並保持完整。

網聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞