阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

離不開中共的金三胖 何以叫板習近平十九大?

金三胖的兩大殺手鐧、一明一暗對國際社會的威脅達到了瘋狂的程度,核武的直接威脅與黑客暗網攻擊、配合其媒體的囂嚷中,北京方面的戰略卻令外媒吃驚。

金三胖的第六次核試驗過去還不足20天,朝鮮豐溪里核試場附近23日的一場3.4級的淺源地震,又被推測為朝鮮或又進行了一場核試驗所導致。雖然有關核爆的事實目前並未印證,但在媒體強烈的關注下,金三胖的另一殺手鐧黑客殺手再被提及。

金三胖的網路殺手鐧離不開中國的協助?

《中時電子報》報導25日報導引述美國華府喬治城集團安全諮詢公司業者歐尼爾24日表示,朝鮮對全球安全之威脅不僅僅只是核武戰爭之憂,他認為“其網路攻擊能力同樣是一項具有實質風險、可令國際社會焦慮不安的重大問題”。

歐尼爾並非杞人憂天,索尼影業就曾因為《採訪》影片挑戰了金三胖的底線,遭受朝鮮黑客攻擊,2014年11月24日的這場攻擊,迫使索尼影業一度決定取消此片的發行,而影片僅僅“描繪了一起針對朝鮮最高領導人金正恩的暗殺行動”,一個虛構的故事。

隨後的2015年1月8日,CNN發出報導表明,朝鮮秘密的駭客網路部隊121局在中國遼寧省瀋陽市設有秘密據點,七寶山飯店是朝鮮駭客活動的地點之一。雖然中方對這一說法予以否認,但隨即傳出的更多信息顯示,金正恩可能培訓了數千網攻大軍。

外界雖然疑惑在一個封鎖互聯網的國家何以有如此強大的網軍,但又不得不承認一個基本的事實,2016年5月孟加拉中央銀行的網路襲擊、在美國紐約聯邦儲備銀行的帳戶8,100萬美元遭竊,及2017年早前讓全球多國遭殃的大規模攻擊WannaCry勒索病毒,金三胖的黑客在其中都扮演了重要角色。

外界認為,金三胖在數度遭到制裁的情況下,需要大量資金來發展其核武,而中方每年60億美元的援助猶如杯水車薪。但在網路竊取資金是最“簡便”的辦法。

對朝鮮黑客的質疑,有外媒判定稱,貧窮、孤立且上網受限的朝鮮要想發動網路攻擊,能力有限,恐中國因素涉入其中。這一說法扣和了CNN的具體報導。

上述“中時”的報導還指。另一個事實是朝鮮的所有網端並非自有技術,而是中國電信巨頭中國聯通負責提供並維護。其硬體與軟體也來自於中國的支持。更有資料顯示,中國方面還有可能給予了黑客技術的培訓,“有數千名朝鮮黑客在中國操作”。朝鮮大約只有1000多個網路IP地址,而美國與日本則分別擁有15億和2億個IP位址。2011年數據表明中國的IP位址不到3億,但也遠遠高於朝鮮。

高麗大學資訊安全技術中心的網路專家林鐘仁估算朝鮮的6000名黑客,網戰能力足以躋身“全球前5名”。

香港中文大學政治學者林和立曾表示,北京對朝鮮的網路能夠“一定程度的控制”。但他並未提示北京方面在面對更直接威脅下,對朝鮮會否有所動作。

不過,美國方面並未掉以輕心,今年3月4日紐約時報就有報導稱,美國總統奧巴馬在任期間就已經“命令五角大樓官員加緊針對朝鮮的導彈計劃開展網路和電子攻擊,希望能從測試發射之初展開破壞”,而川普更是接過了這一秘密計劃。

報導描述稱,網路攻擊的結果將會是“朝鮮的大量軍事火箭開始爆炸,偏離航向,在空中解體,墜入大海”。

中國銀行對朝鮮的制裁引發三胖媒體的正面攻擊

金正恩一手抓黑客攻擊,一手在大外宣上絕不輸城。

北京當局或多或少的配合聯合國的制裁,引發金三胖的極大不滿。日本經濟新聞9月25日報導稱,朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》(電子版)22日針對中共喉舌媒體《人民日報》及其旗下的《環球時報》提出了批判。原因是這些媒體批評朝鮮核開發一事。朝鮮中央通訊社隨後也予以轉發。

《勞動新聞》言辭激烈,不但點名抨擊,還以教訓的口吻稱中共喉舌“忘記了以客觀性和公正性為準繩的大眾媒體使命。”

朝中社25日報導還說《勞動新聞》在批判中指出:“中國媒體的輕率行動,等同於追隨美國以及離間朝中兩國人民的行為。”

其實,朝鮮媒體對中共媒體的譴責早已有之,但言辭的激烈程度都不及這一次。朝鮮中央通訊社轉發的以上報導更是直接挑釁中共的十九大,意味與當年中共對蘇聯的態度差不多:報導說,“看到中國的黨報與帝國主義勾結、充滿惡意地譴責朝鮮,很讓人懷疑他們是不是不留下點背叛朝中人民的低俗文章,就不能迎接十九大。”

事實上,中國大陸的媒體還不曾用這樣的口氣對朝鮮進行挖苦諷刺。因為“中國式”的做法更加隱蔽。

中國式談判術歪曲事實不留痕迹?

韓媒朝鮮日報25日的發出一篇評論,“中國式談判術”。直接評論顯示,中共善於“以子之矛,攻子之盾”。

評論指“中共外交部21日公布的中韓外交部長會談發表文的最後一句話”表明“中國是懷著某種意圖才歪曲了會談內容”。也就是說,中國方面置換了“承諾”。而韓國方面曾經“不重新部署戰術核武器的承諾”被置換後,成為韓國在打自己嘴巴的說法。

評論所引述的台灣學者林文程的說法,“用對方的話攻擊對方”,“把對方過去說過的話、過去的承諾等一一記錄下來,用作反駁對方或施壓的手段。”

據了解,這其實是中國典故的“以子之矛,攻子之盾”的手法。因為這種手法能夠削弱對方的談判能力,突破對方的談判底線,逼其進入守勢。

“屬於中國式談判術”的辦法包括可“離間”等,而經常利用對方的內部矛盾,致使“韓國過去是多麼被中國式談判術牽著鼻子走”。

結合朝鮮對中共喉舌媒體的攻擊來看,中國大陸媒體對待中國民眾的欺騙手法也如出一轍,不過,金三胖敢於叫板北京,北京表現是置若罔聞。

阿波羅網特約評論員“在水一方”表示,北京對金三胖的核武挑釁一忍再忍,原因有二,一是中共與美國的意識形態完全對立,二是江系在背後鼓動金正恩挑戰習近平,讓習近平十九大上受到掣肘。

阿波羅網歐陽理明報道

阿波羅網責任編輯:zhongkang 來源:阿波羅網歐陽理明報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞