朝鮮加速發展核武器攪亂了它跟中共的同盟關係，使得中共智庫圈開始討論在過去看來不可想像的話題：如果朝鮮政權崩潰，中國怎麼辦？
朝鮮加速發展核武器，攪亂了它跟中共的同盟關係，使得中國智庫圈開始討論在過去看來不可想像的話題：如果朝鮮政權崩潰，中國該怎麼辦？
法新社報導，雖然北京的官方目標是將華盛頓和平壤帶到談判桌上，但是它也開始允許學術界討論一個禁忌話題：萬一朝鮮半島爆發戰爭，要如何應對？
觀察者說，中方允許公開辯論這個問題，可能也是為了逼迫朝鮮放棄武器計劃。北京當局對朝鮮的核武試驗和飛彈發射感到憤怒，支持最新的聯合國制裁決議。
此舉可能也反映出中國內部的呼聲：徹底改變跟朝鮮的關係。而自從五十年代韓戰以來，中朝之間是長期的盟友，擁有共同防禦條約。
北京大學國際關係學院院長賈慶國九月份發表一篇文章，題為「是時候準備朝鮮的最壞情形了」，令外界驚訝。
這篇文章以英文發表在東亞論壇上，這是澳大利亞國立大學的一個網站。賈慶國發表這篇文章不太可能沒有得到中共當局的批准。
賈慶國敦促北京開始跟美國和韓國討論應急計劃。美韓過去就曾經提議進行這樣的討論，但是中共拒絕，因為擔憂惹怒平壤。
賈慶國寫道：「當戰爭成為真實的可能性的時候，中國必須做好準備。在這個情況下，中國必須更積極的考慮跟相關國家討論應急計劃。」
賈慶國說，北京可以跟美國討論：如果打垮朝鮮政權，誰將控制朝鮮的核武庫——要麼是美國，要麼是中國。
賈慶國還設想，為了阻止大規模難民潮，中國可以派遣軍隊到朝鮮，建立一個「安全區」。
另外一個棘手的問題是：萬一發生危機，誰將恢復朝鮮的國內秩序？
一名西方外交官說，北京允許這些有關終結朝鮮政權的討論，可能是為了在美國總統11月份訪問北京之前，嚇唬金正恩，取悅川普。
美國國務卿蒂勒森周六在北京會晤了 中共國家主席習近平和中共高級外交官，討論朝鮮核危機。
復旦大學研究員王鵬告訴法新社：「如果國際社會可以團結一致，假設將發起一場真正的戰爭，朝鮮有可能會凍結它的核子試爆。」
有跡象顯示，中國學者對於朝鮮策略的看法發生了真正的改變。
北京諮詢公司「中國政策」研究主任凱利（David Kelly）說，中國學者的想法是：「沒有朝鮮政權，我們可以更好。一個統一的朝鮮對中國而言將是難以置信的好，東北將繁榮發展。」
中共長期以來支持朝鮮，因為將它視為對抗美國軍隊的緩衝帶，但是巴黎國際戰略關係研究所專家科芒特（Barthelemy Courmont）說，平壤政權垮台對於北京而言可能是好事，特別是經濟上。
科芒特告訴法新社：「中國現在相信，朝鮮崩潰將不一定對它不利。」
科芒特說：「如果朝鮮政權以和平方式倒台，中國將是最適合的幫助朝鮮重建的國家。中國是唯一一個能夠負責重建朝鮮的國家。」
這樣的討論不是一直被允許的。
中共中央黨校期刊副編審鄧聿文在2013年撰寫了一篇文章說，中國應該放棄朝鮮，結果被撤職。但是今年他撰寫了一篇有關朝鮮崩潰之後中國怎麼辦的文章，沒有受到阻撓。
鄧聿文四月份在察哈爾學會發表文章說：「如果南北韓統一，美軍將不必再駐紮在韓國，韓國人民將不會讓他們留下來。」察哈爾學會是中國一家非官方的外交與國際關係智庫。
鄧聿文還說，如果南北韓統一，韓國將不再需要保留美國的薩德系統。中共一直反對韓國安裝薩德，因為擔憂其強大的雷達可以探測中國的軍事機密。
不過凱利說，放棄平壤並不是那麼簡單。「問題在於，你如何切斷繩索，因為沒有人知道朝鮮將如何做。」
阿波羅網林億報導
