阿波羅新聞網評論 > 存照 > 正文

楊寧: 中共謊言之「三三制政權共享」

中共當年為了奪取政權,除了抨擊國民黨獨裁外,還推出“三三制”來欺騙民眾。關於“三三制”的理論和實踐,中共《解放日報》曾刊登若干篇文章闡述。

1942年3月13日發表《政權開放才有利於黨的領導》一文,稱“我們一定要堅決的、毫無猶豫地實行三三制”。

在1942年3月26日和27日刊載的中共高官謝覺哉的《三三制的理論與實際》一文中,援引毛澤東1939年寫的一篇文章中的說辭,稱“在政權問題上,我們主張統一戰線政權,既不贊成別的黨派一黨專政,也不主張共產黨的一黨專政,而主張各黨各派各界各軍的聯合專政,既統一戰線的政權。共產黨人在敵人後方消滅敵偽政權建立抗日政權之時,應採取我黨中央會決定的三三制。不論政府人員中或民意機關中,共產黨員只佔三分之一,而使其他黨派及無黨無派人士佔三分之二”,“不論何人,只要不投降不反共,均可參加政府工作,任何黨派只要是不投降不反共的,應使其在抗日政權下有存在與活動之權”。

而中共西北中央局制定在陝甘寧邊區的施政綱領上亦表示:“本黨願與各黨各派及一切群眾團體進行選舉聯盟,並在候選名單中確定共產黨員只佔三分之一,以便各黨各派及無黨無派人士,均能參加邊區民意機關之活動與邊區行政之管理。在共產黨員被選為某一行政機關之主管人員時,應保證該機關之職員有三分之二為黨外人士充任。共產黨員應與黨外人士實行民主合作,不得一意孤行,把持包辦。”

由此,謝覺哉論述說:“三三制是共產黨約束自己的一個制度,人民不選或少選共產黨員,共產黨無權去要求他選或多選。但當選的共產黨員若超過三分之一時,共產黨就得辭去一些。”原因就在於“處於優勢的領導的黨,很容易走到把持包辦。把持包辦,不但廣大人民不滿意於當政的黨,黨的本身,也很不利。黨得不到群眾的擁護,其黨必歸於失敗”。

“歷史經驗告訴人民的:要人民對參加政權有興趣,只有當權的黨一次又一次地把政權公開的事實擺在人民的面前,要人民知道,運用政權,也只有一次又一次地要他在政權與民意機關中練習。如果說‘訓政’尚有某種意義的話,那末三三制就是訓政的最好辦法。”

1945年12月7日《解放日報》又刊發了《三三制:一黨專政的天敵》一文,稱在中共邊區採取“三三制”的原因是“共產黨主張實行新民主主義的政治,要廣大人民及愛國黨派、民主人士都來管理政權。中國人口很多,共產黨員佔一小部分,為了要使黨外的廣大人民都有他們的代表來共同管理國事,所以中國共產黨在解放區的政權機關里,自己約束人數,不超過三分之一。中國共產黨反對一黨專政,反對象國民黨那樣,由一個黨的少數人來包辦政府,主張各黨派、各階級都有代表參加的聯合政府,中國共產黨和全體人民,現在都在努力爭取實現全國範圍內的聯合政府。現在,全國範圍內的聯合政府還沒有實現,只有解放區實行了三三制政府,這就是地方性的聯合政府”。

而毛澤東在1945年7月會見民主派人士黃炎培時稱中共能跳出歷史周期律,方法就是“只有讓人民來監督政府,政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責,才不會人亡政息”。

言猶在耳。可是現在的每個中國人都明白現在的中共就是一黨獨裁,哪裡有實行過“三三制”?哪裡讓人民監督過政府?哪裡讓人民真正當家作主過?這是否也意味著中共高官們當初自己所認識的結局即將發生?那就是,得不到人民擁護的中共,其黨必歸於失敗。看現在的架勢,中共正快馬加鞭走在這條覆亡的道路上,甭看表面怎樣的“強大”。要知道,任何政權在崩塌前都不過是泥足巨人。

 

阿波羅網責任編輯:趙亮軒 來源:DJY 轉載請註明作者、出處並保持完整。

存照熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞