中共總書記習近平十九大報告引發外媒大加解析，而在體制內官員解讀後，生發出更多看點：其中習思想的定義、習近平與舊時代的中共領導人做了切分、以及有關政變的傳聞坐實，都昭示習近平下一個五年守住底線是關鍵。
習近平在18的報告中六次提到「新時代中國特色社會主義思想」，法廣19日的報導引述：「中共官方海外網多維報導」指，習近平的「新時代中國特色社會主義」將被載入此次重修的中共黨章，確立他的歷史地位。
但報導沒表明是否冠名「習近平」。
此後新華社英文網站的報導、以及江派常委張德江、劉雲山以及俞正聲等人19日在發言中，都添加了「主語」習近平，表述為「習近平思想」。
有觀點認為，如果僅以「新時代中國特色社會主義思想（和基本方略）」類似表述修改中共黨規，將表明習近平權鬥並未完勝，但若以習近平新時代中國特色社會主義思想（和基本方略）加進中共黨規，則顯示習近平的權力已經達到巔峰。
切分舊時代的中共領導習報告後的現場演示
法廣在上述報導中表示，習近平「新時代的特色」，顯然將習近平與舊時代的中共領導人做了切分。而這個舊時代在其他媒體的解讀中一般認為是「江時代」，胡錦濤只是蕭規曹隨，被架空而無甚作為。
有媒體注意到，習近平作完3.5小時的工作報告後，回到座位前，首先和胡錦濤握手，然後才跟江澤民握手。中共央視現場畫面顯示也不同：習、胡握手時，攝影機一直對著他們轉播，並給予大特寫；而習與江握手時，央視畫面沒有出現握手鏡頭，同時江還被攝影師遮住了看不見人。
習入座後，側身與胡錦濤談笑風生，倆人笑容滿面。但央視畫面沒有顯示他與江有交流。
也因此，18日當天，香港城市大學退休政治學教授鄭宇碩對美國之音表示，「目前這次大會是江澤民勢力的終結」。
法廣以上報導指出，習近平反覆強調中國特色社會主義，是「意圖斷掉中國走外國自由民主政治的道路的希望」。
在切分舊時代的問題上，作家何清漣並不看好，20日她在推特上表示，習近平在十九大報告中對中共存亡發出警告，罕見地承認了中國面臨的嚴峻經濟挑戰，還提到其他一些嚴重問題，比如收入差距的不斷拉大，以及教育和醫療等領域的問題等。何清漣認為這不過是「繼往開來」。而強調「必須發展公有制經濟」可視為重要信號。
何清漣還說，我對每年的政府工作報告與中共黨代會報告的看法是：樹立什麼不重要，因為無論實踐中成或敗，都會說成功了。我比較看重的是有無問題意識（儘管問題之嚴重可能不及現實嚴重程度的一半），以及解決方向是否對頭。這次調控經濟選公有製作藥方，開錯方子了。
習近平能否擺脫「政變陰影」？
習近平用時6小時20分鐘讀完了3.3萬字的報告，其中「新時代」嵌入報告達36次，體制內官員的溢美之詞大多是「舉旗定向、引領復興、興黨興國」還有「開啟」「深刻」等形容。但19日，中共國家證監會主席劉士余在公開的分組討論會上說，薄熙來、周永康、令計劃、徐才厚、郭伯雄、孫政才等人位高權重，他們牽涉的案件是「陰謀篡黨奪權」，令人不寒而慄、觸目驚心。
今日（20日）香港蘋果日報署名李平的文章對劉士余的說法分析指，「陰謀篡黨奪權是政變代名詞」。劉士余還就中共歷史上對「陰謀篡黨奪權」的林彪及「四人幫」的例證來佐證這一說法。
文章還說，習近平在中共十八大前後曾經歷多次政變驚魂，但官方未曾置評，而中共十八大六中全會首次重提「黨記憶體在野心家、陰謀家」，劉士余的「陰謀篡黨奪權」無異於證實政變傳聞，而「不寒而慄、觸目驚心」的用詞也可視為習近平多次險遭刺殺、毒害傳聞的佐證。
事實上，2015年的股災，海外媒體一致認為是未遂的經濟政變或「金融政變」，此後當局大舉清洗，多人被調查。上述文章在述及該事件後說：中共權貴集團在金融界都有其代言人、操盤手，太子黨近年甚至視金融界為權力尋租的最佳途徑，勢力遍布各大投資銀行。只要中共黨內還有不同的權貴集團，就會有權力與利益鬥爭，就會出現新的野心家、陰謀家。
文章最後引述習近平在18日的報告中所稱「守住不發生系統性金融風險的底線」，得出結論說：這就是「要守住不再發生經濟政變的底線」。
聯繫到何清漣關於「調控經濟選公有製作藥方，開錯方子了」的說法，「經濟政變的底線」能否保住還待觀察，特別是在中共權貴家族在「國有企業改造為產權多元的混合所有制企業」之後的「蛻變」，更難以保證沒有更多的情況發生。
