新聞 > 軍政 > 正文

習近平「一對一」面試常委 3常委有大看點

26日中共黨媒披露,十九大前習近平採用「談話調研」的方式,對新一屆中央領導機構人進行親自挑選。外媒報導,這說明在「十九大」人事搏弈中,習近平的權力在進一步擴大。學者吳國光認為,習近平妥協3成放棄王岐山是明智之舉。評論員周曉輝認為,習近平通過政治局新規矩給政治局委員們上緊箍咒。

十九大人事戰習近平親自面試常委

《石英雜誌》10月26日報導,在西方看來,中共的領導階層選拔過程是一個充滿黑幕操作和強烈討價還價的過程。這個5年舉辦一次的中共的大會上,哪些人被選入中共高層決策機構,都已經提前預定好了,所謂選舉只不過是走形式。

10月26日中共喉舌新華社文章稱,從2016年2月起中共政治局常委會決定成立所謂「十九大幹部考察領導小組」,由習近平親自擔任組長。從4月下旬至6月,習近平分別與57人進行「一對一」的談話,談話對象包括現任中共領導、中央軍委委員和所謂「黨內老同志」。

據悉,「十九大」的很多人事選拔是在習近平直接監督下進行的,涵蓋政治局常委人員、25名政治局委員、中共軍隊最高決策機構成員、國務院主要成員、最高立法機構和人大。中共把這個新程序稱為所謂的「大革新」。

《石英雜誌》報導,習近平通過「一對一」的談話,讓自己對「十九大」人事布局有了最大的決定權和發言權。

中共新華社文章中披露,已落馬的周永康令計劃在中共高層領導層選舉過程中,曾利用會議推薦搞拉票賄選的醜聞。

吳國光點評三常委

政論人士吳國光表示,今後五年,仍然要看強勢的習如何磨合一個派系平衡的常委。

吳國光說,從打破前任遊戲規則上來看,我認為習近平是占了優勢的,應該說破規則的程度占了70%,妥協的程度為30%。

對於政治局常委的組成如何預示中共未來的執政方向和風格,吳國光說,這裡有幾個看點,一是政治局常委組成,過去對中共執政的基本風格和路線影響不大,只是習近平上台後才打上強烈的個人印記;

二是我認為,栗戰書身上有大看點,他是最鐵桿的習派,如今占據黨內三把手位置,而且還是人大常委委員長,權力可大可小,可以大到制約國務院。習近平如果要延長任期,牽涉到改制,這需要人大通過來修憲,栗戰書掌握人大位置,打下了基礎;

三是趙樂際作為中紀委書記,等到兩會後監察委成立,他的實際權力可以變得更大,也可以縮小,今後要繼續觀察;

四是管黨務的王滬寧沒有地方從政經歷,有人說是開了先例,其實並非如此。李鵬喬石曾慶紅溫家寶劉雲山都是屬於這一類官員。其實,這可能正好是王滬寧的優勢,因為他沒有空間形成自己的派系或者利益集團,可讓習近平放心。但從王滬寧當選後的輿論反應看,我們不能低估他的勢力範圍。我們要看他如何貫徹習近平的意志,同時負責在各派間走平衡。

吳國光:習近平放棄王岐山是明智

吳國光還表示,王岐山過去五年反腐用力很大,遇到的反彈也大。這一方面贏得民眾威望,一方面也因為反腐的非制度化而受到詬病。特別是郭文貴先生爆料之後,王的一些個人事情曝光之後,不論真假其形象都受到極大破壞。

習近平原本想留任王,想用他打破八下的規則而試水,但是最後仍然決定放棄,可以說是取捨的明智之舉。

下一步反腐是否會減弱繼續打大老虎,要看現在常委派系的平衡。如果習近平一人獨大,和其它派系磨合得好,沒有來自其他派系的威脅,打大虎的可能性降低;但如果其它派系威脅大,習近平可能會繼續打大老虎。

十九大前曾經有政變傳聞,但是現在看來,其他派系想採用非制度手段政變,包括由元老主持來削弱習近平的可能性越來越低。

可以肯定的是,中紀委會進一步加強對中層和基層紀律的約束。但是,僅靠監督很難,中下層官員鑽漏洞和作弊的可能性仍然很大,真的效果如何值得懷疑。

吳國光表示,有人甚至把民主轉型的希望寄托在極權體制下的自上而下,我認為做不到。

周曉輝:習近平給政治局委員們上緊箍咒

27日習近平主持召開首次十九屆中共中央政治局會議。會上習近平要求,「中央書記處和中央紀律檢查委員會、全國人大常委會黨組、國務院黨組、全國政協黨組、最高法院黨組、最高檢察院黨組每年向中央政治局常委會、中央政治局報告工作。」

還要求政治局委員每年必須向習近平匯報工作。周曉輝分析,習近平給所有的政治局委員上了緊箍咒。

周曉輝認為,這是汲取了過去五年的教訓,就在一周前的「十九大」分組會議上,中國證監會主席劉士余曾公開指責薄熙來、周永康、令計劃、徐才厚郭伯雄孫政才等人「在黨內位高權重,既巨貪又垢腐,又陰謀篡黨奪權」,案件「令人不寒而慄、觸目驚心」。

阿波羅網林億綜合報導

責任編輯: 林億  來源:阿波羅網林億綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2017/1028/1016297.html