和其他因年齡退休的常委一樣，王岐山在退下常委的同時也退下了中委。有人說，王岐山「裸退」，說明他已經失勢，面臨被調查被清算。這種說法無疑是站不住腳的。既然所有到年齡的常委都「裸退」，因此我們不能單單憑「裸退」這一條就斷言他們已經失勢。俞正聲、張德江、劉雲山和張高麗也都「裸退」了，你能說他們也都失勢，也都面臨被調查被清算嗎？
在十九大前半年多，海外有郭文貴爆料，在擁護習近平的前提下猛攻王岐山。這種戰術叫清君側。有人說，王岐山的「裸退」，即證明郭文貴爆料成功。如前所說，單單憑王岐山「裸退」，並不能推出郭文貴爆料成功。事實上，我們沒有看到有任何事實證明郭文貴的清君側戰術獲得成功。道理很簡單。清君側戰術如果獲得成功，其結果有二，一是權臣落馬，二是皇帝權威被削弱。
現在王岐山「裸退」了，這究竟是落馬的徵兆還是正常退休？有些人看不清楚，其實也該看清楚了，只要看看十九大前夕王岐山被特地安排會見李顯龍和班農（會見外賓本不是中紀委書記份內之事），以及中央為王的岳父姚依林舉行超規格的紀念會就知道，王的地位是很穩固的。習核心是力挺王岐山，並無拋棄之意的。
日前有一事也可佐證。27日晚，中國的海航集團在紐約的林肯中心（也就是郭文貴早先宣稱要舉辦全球發布會的林肯中心）舉辦盛大的「HNA中美新航線」答謝晚宴。海航集團正是郭文貴指控王岐山貪腐的重點，而偏偏是這個海航集團卻在紐約林肯中心高調舉辦這樣一個晚宴。另外，就在十九大開幕式當天，央視在節目中播出海航的廣告。這當然不證明海航沒問題，也當然不證明王岐山沒問題，但是它確實證明中共當局對海航的支持和對王岐山的支持沒問題。
再看第二點，習近平的權力在十九大非但沒有被削弱，而是明顯上升，這就充分證明清君側遭到失敗，也就證明王岐山是正常退休而不是落馬。
在十九屆中央委員會選舉之前，我在VOA的節目裡談到，由於「七上八下」規則，王岐山很可能從常委退休，但是接下來很可能會被安排其他的高級職務。有傳言說王岐山可能出掌國家監察委員會，但國監委的地位，在全國人大、國務院與全國政協之後，在最高法和最高檢之前，因此其一把手應是政治局常委，至少也應是中央委員，而王岐山現在連中央委員都不是了，故而出掌國監委的可能性很小。
我還談到，王岐山更可能擔任的是國家副主席，因為這個職務不要求具有黨內高級職務，黨外人士（例如榮毅仁）都可以當，所以連中央委員都不是的王岐山可以出任。又因為這個職務對年齡限制較寬，七十歲出任都屬正常（見規定四）。再有，按照憲法，國家副主席這個職務的權力可大可小，取決於國家主席願意委託你多少。可以預測，未來的王副主席將是中共建政以來權力最大的國家副主席，就像他的中紀委書記是權力最大的中紀委書記。
