大陸的各種歷史讀物,包括教科書,想方設法地突出吉鴻昌「我是中國人」的訪美故事,刻意將他塑造成一個強硬的、甚至是極端的民族主義者,而且是一個為了抗日而死的民族英雄。
但是,事實上,吉鴻昌當年被國民政府槍斃,並不是因為他的抗日事跡,而是因為吉鴻昌的反蔣暴動行為、武力顛覆國家政權的事實。
此事的端倪並不陌生,吉鴻昌的絕命詩「恨不抗日死,留作今日羞」,已經在用他自己的話告訴各位:他被捕、乃至被殺,並不是因為他抗日,而是另有原因,所以才有他筆下「恨不抗日死」的自白。
依據國民政府特工人員陳恭澍在其回憶錄《英雄無名》裡的回憶,當年國民政府特工暗殺、抓捕吉鴻昌的理由,是吉鴻昌從事了「顛覆國家政權」的活動。
部分讀者也許會質疑:國民政府特工人員陳恭澍的回憶,有什麼可信度?其實,關于吉鴻昌被捕、被殺的真實原因,傳世的第一手史料,多如牛毛。
例如,吉鴻昌生前的戰友傅二虞在其回憶文章《吉鴻昌所走過的曲折道路》裡面,透露了以下的驚人事實:
1、吉鴻昌收受了蔣介石國民政府的錢,本來想投奔蔣介石的,但後來又反悔;
2、吉鴻昌曾經派代表赴廣東、參加汪精衛的反蔣會議,被蔣介石的人查獲;
3、蔣介石曾經命令吉鴻昌剿共,吉鴻昌不但不聽指揮,而且冒充紅軍、倒戈攻擊國軍。蔣更是無法容忍。
後來吉鴻昌被捕受審,國民政府的軍法官在法庭上,是這樣問他的:「你在天津租界裡,做蘇俄代理組織地下黨的工作,我們已經掌握你的文件和充分證據,請你如實供認。」吉鴻昌對此,是供認不諱的。
以上這些珍貴史料,出自吉鴻昌生前戰友傅二虞的證言《吉鴻昌所走過的曲折道路》,這篇證言,收錄在《文史資料選輯》第七十五輯第63至126頁。
眾所周知,大陸出版的各地《文史資料》,都是各地政治協商會議編寫的,換言之,都算是官方史料,既不是敵方「反動」材料,也不是什麼街邊野史。
更致命的是:還有印證。
另一則證言的證人,也是吉鴻昌的戰友,名叫凌勉之。凌勉之在其回憶文章《吉鴻昌出國和參加革命的經過》,透露了這樣的事實:
1、吉鴻昌曾經帶領一個團的兵馬起義反蔣、投奔蘇區;
2、吉鴻昌的起義軍被蔣介石國民政府派兵追逐;
3、吉鴻昌成功進入蘇區,並接受了蘇區領導的「革命理論」洗禮;
凌勉之的這篇證言,收錄在《文史資料選輯》第七十五輯第127至143頁。
這還不算,吉鴻昌還有一位戰友,名叫王崇仁,寫下了與上述事實基本能相互吻合、相互印證的證詞。王崇仁的這篇重要證詞,名叫《回憶吉鴻昌將軍》,收錄在《內蒙古文史資料》第四十七輯裡面。以下是該篇證詞透露的關鍵事實以及其相應的頁碼:
1、1932年8月初,吉鴻昌正式加入了蘇俄代理組織(117頁);
2、經過蘇俄代理組織的核准,1932年8月中旬,吉鴻昌在湖北東部宋埠這個地方發動了反蔣暴動(119頁);
3、暴動之後,吉鴻昌進入了鄂豫皖蘇區(127頁);
4、後回天津,吉鴻昌按照蘇俄代理組織的指示,四處奔走,八方聯絡,招兵買馬(第129頁);
5、1934年3月,吉鴻昌與蘇俄代理組織人物宣俠父等人密謀制定「中原暴動計劃」(第195頁);
6、1934年11月9日,吉鴻昌被國民政府特工逮捕(第196頁)不久後被槍決。
以上種種第一手證詞已經明白無誤地說明了:吉鴻昌並非死於抗日,而死於通俄,或者乾脆點說,吉鴻昌實際上是死於叛國罪。
這才是吉鴻昌故事的真相。
2013-02-25