阿波羅新聞網新聞 > 中國經濟 > 正文

10名律師組團提起訴訟 趙薇夫婦面臨巨額索賠

出來混遲早要還的!

趙薇夫婦利用空殼公司收購上市公司,導致萬家文化(已更名:祥源文化)股價暴漲暴跌,使眾多投資者蒙受了巨大損失,最終誰埋單?

近日,祥源文化公告稱,龍薇傳媒等涉嫌信披違規案已調查完畢。證監會依法擬對龍薇傳媒、萬家文化分別處60萬元罰款;對孔德永處30萬元罰款;對黃有龍、趙薇、趙政分別處以30萬元罰款;對孔德永、黃有龍、趙薇分別採取5年證券市場禁入措施。

那麼,趙薇夫婦的上述行為給投資者造成的損失,是否可以索賠呢?北京中銀律師事務所徐明律師對記者表示,投資者可以提起民事訴訟進行索賠,要根據投資者人數、範圍、涉及金額等,由法院最終判斷最終的賠償額。

據記者了解,截至11月14日,已經有至少十位律師向投資者展開了徵集集體索賠的法律服務,其中包括知名證券維權律師、上海漢聯律師事務所合伙人宋一欣,其預測,鑒於萬家文化收購案影響到的投資者數量,最終的索賠金額可能是巨額的。

第一批已經公開發布徵集聲明的律師事務所包括:北京大成(上海)律師事務所、北京盈科律師事務所、北京盈科(上海)律師事務所、浙江堅定律師事務所、上海明倫律師事務所、上海市東方劍橋律師事務所、上海漢聯律師事務所、廣東環宇京茂律師事務所、江蘇頤華律師事務所、浙江裕豐律師事務所等。

股價暴跌投資者受損

趙薇和富豪老公黃有龍的薇傳媒成立於2016年11月2日,註冊資金200萬元,在成立後一個多月,即拋出以30.6億元的總價,收購境內市值達100億元上市公司萬家文化29.135%股份的計劃。後來的證監會調查結論顯示,收購時該公司註冊資本金尚未實繳到位,也沒有開展過實際經營活動,為一空殼公司。

值得關注的是,在監管層下發問詢函後,萬家文化的回函提及,收購方案中,趙薇自有資金6000萬元,其餘均為借入資金,準備從特貓肉系旗下的西藏銀必信公司(目前已更名為:西藏晟新創資產管理有限公司)借15億,從其他金融機構再融資15億元,槓桿比例高達51倍,且計劃在股權轉讓協議簽署後才著手尋求金融機構融資,具體資金拆借請看《趙薇夫婦被市場禁入五年,背後金主早已出事?》。

擬收購期間,2016年11月28日萬家文化停牌,停牌時公司股價為18.83元/股。2017年1月12日復牌後,萬家文化最高漲至25元/股,漲幅高達32.77%。2月8日,萬家文化再次停牌,停牌時股價為20.13元/股,停牌期間公告股東股份轉讓比例由29.135%變更為5%。

2月16日復牌後,當日股價下跌8.49%,隔日下跌6.89%。4月1日,萬家文化公告《解除協議》,該股開始步入下跌通道。6月2日,萬家文化股價跌至最低點8.85元/股,較1月17日股價最高點25元下跌64.60%。

2016年12月23日至2017年4月1日,不到半年時間,控股權轉讓事項不斷變更,由控股權轉讓變更為5%股權轉讓,後又完全終止股權轉讓,值得玩味的是,萬家文化並不追究龍薇傳媒任何違約責任。

圖片來源:祥源文化公告

在這個轟動資本市場的收購中湧現出來的微妙細節,最終引發了證監會的調查,直至真相大白。

十位律師組團徵集集體訴訟

“黑夜無論怎樣悠長,白晝總會到來,或早或晚。”

——莎士比亞《麥克白》

記者注意到,調查結果出來後,多位律師發表了公開聲明,開始徵集祥源文化收購案中蒙受損失的中小投資者,準備提起集體訴訟。

圖片來源:宋一鑫微信朋友圈截圖

圖片來源:股吧

江蘇頤華律師事務所韓友維等其他多名律師提示:凡在2017年1月12日—2月27日之間買入萬家文化股票,並在2月27日收盤後仍持有的投資者,均可參與發起索賠活動,且獲賠前我們不收取任何律師費用。

集體訴訟讓違法成本增加

雖然,近年來有很多證券維權律師在組織虛假陳述等案件的集體訴訟,但是較之美國,國內的證券法律和投資者的維權意識,仍然有待提高。

徐明律師告訴記者,美國對於保護中小投資者權益,有一整套與之配套的法律體系。1992年股災後,美國政府相繼頒布了《1993年證券法》和《1994年證券交易法》,以及專門針對訴訟的的《1995年證券訴訟改革法》。根據美國法律規定,集體訴訟案只要勝訴,任何集體訴訟所包括的受害者均可統一判決,在特定的時間內向公司提出索賠。

不要小看這個規定,這意味著,律師無須徵集權益受到損害的投資者,只要有一例證券集體訴訟獲勝,其他這一股票的投資者就自動享有提出索賠的權利。

而在國內,只有響應了律師號召的投資者,向律師提供了投資股票的交易證明等資料,才能進入到證券集體訴訟中。

而由此帶來的一個新的問題是,對於違規者的震懾作用是不一樣的。在美國,僅集體訴訟這一條,就能讓始作俑者賠的傾家蕩產,因此起到震懾違法行為的作用。而在國內,由於證券違法行為的處理比較輕微,違法成本較低。

趙薇、黃有龍案已經算是近年來監管層的重拳出擊了,但是與違法行為一旦得手的收益比起來,仍然是太輕微。

雖然與成熟資本市場仍有差距。但是,值得肯定的是,至少我們看到了,監管層這一次從重從嚴處罰證券違法違規行為,震懾的意味明顯增強。

而與此前,證券維權律師徵集集體訴訟的案例相比,這一次有10位以上的律師加入了這一行列。

而在社交媒體上,記者也注意到,投資者在遭遇到萬家文化收購事件後,這種維權意識也在增強。

畢竟,共建一個理性的資本市場需要時間,貌似相關的市場主體,都已經在路上了。

在最後,插播一個投資者小龍女參與這種集體訴訟維權的親身經歷,希望祥源文化利益受損的投資者千萬不要怕麻煩,要知道你的維權不僅是為自己討還公道,也是在為共建一個理性的資本市場出一份力。

阿波羅網責任編輯:秦瑞 來源:野馬財經 轉載請註明作者、出處並保持完整。

中國經濟熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞