阿波羅新聞網評論 > 外媒看中國 > 正文

自我審查 沒有國界?

自我審查,沒有國界?德語媒體近日關注了海外出版集團在中國撤下敏感文章的現象。這顯然很符合中共胃口,恐怕也是中國領導層一盤大棋的一部分。

“在中國,自我審查是如此的理所當然,以至於幾乎沒人提這事。每位記者、編輯、博主、學者以及網站經營者都知道,為了避免引火上身,不能跨越的政治紅線在哪裡”,《法蘭克福彙報》本周一篇題為“自我審查沒有國界”的文章在開頭這樣寫道。

文章稱,習近平上台以來,意識形態領域愈加收緊,而自我審查的範圍也延伸至海外。因為擔心招致中國政府批評,澳大利亞艾倫與昂溫出版社(Allen&Unwin)決定暫停《沉默的入侵:中國是如何在讓澳大利亞成為一個傀儡國家》(Silent Invasion。How China is Turning Australia into aPuppet State)一書的出版。此前,德國施普林格.自然出版集團(Springer Nature)也宣布,從中國網站上撤下上千篇學術文章。再之前,還有劍橋大學出版社被迫撤文(後在壓力之下重新登出)一事。

“這種海外的自我審查很符合中國政府的胃口,北京致力於在海外的新聞和學術研究中傳播中共的視角,在重要問題上獲得解釋權。這主要針對中文出版物,但不僅限於此。(北京)試圖在中國以及世界其他地方封殺的那些話題,講述的是中共統治的陰暗面,例如,對六四民主運動的血腥鎮壓,(中共的)新疆、西藏等少數民族政策。”

“……在防火牆高築、嚴格審查的中國網路上,這些敏感的話題只能找到中共官方的版本。海外有害內容要擋得遠遠的。在香港和海外出版的有關這些內容的書籍被禁止進入中國。”

文章說,中國在遏制外國批評性報道的同時,也更加致力於擴展本國媒體在海外的影響力。習近平曾在2016年2月要求“黨媒姓黨”的著名講話中,要求中共媒體提高在國際舞台的話語聲,“講好中國故事”。

“而對於西方審查與自我審查中國話題的討論,中方不予理會。《環球時報》表示,如果外方不喜歡中國的方式,就應該躲遠遠的,但如果他們認為中國市場足夠重要,那麼就必須尊重中國的規章、規則。”

為何自我審查延伸至海外?

德國《每日新聞》周二(11月14日)也關注了海外出版界進行“自我審查”的話題,提問道:“為何施普林格.自然出版集團(Springer Nature)會對其發布的內容進行審查?”

文章說,該德國出版集團因為在中國撤下政治敏感內容,而遭到“無國界記者”組織的批評。該組織呼籲施普林格.自然“重新考慮其決定,立刻停止與中國審查者的合作”。“而特別具有爆炸性的一點是:在施普林格.自然宣布自我審查的決定公布後不久,其就約定與騰訊合作。”儘管這個德國出版集團否認兩件事有聯繫,但時間點如此接近實在顯眼。

文章援引同濟大學德國研究中心學者梅飛虎(Maximilian Mayer)說,可以想像,中國領導層想要讓本國學者更難研究這些話題,“這些都是一盤大棋的一部分:影響世界的觀點--世界對中國的看法,對共產黨的看法,對中國在經濟上和政治上分量越來越重這個現實的看法。而只有在(世界)對中國看法相對積極的情況下,中國才能繼續崛起、繼續和平崛起。對中共而言,要在民主國家實現這一點並不容易。因此這個趨勢還會繼續:中國越強,就會越發試圖影響海外觀點,讓其對自己有利。”

阿波羅網責任編輯:趙亮軒 來源:德國之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

外媒看中國熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞