阿波羅新聞網生活 > 教育育兒 > 正文

美國人為什麼不把財富留給子女?值得中國父母深思

美國人的財富觀:個人是財富的保管者,而非擁有者。(圖片來源:pixabay)

美國人去年自願捐款額達到了358.4億美元,人均捐款額比同屬老牌西方發達國家高出非常多,是英國和加拿大的2倍、義大利和德國的20倍。“裸捐”,也就是身後不留一文財富給後代,在美國也屢見不鮮。

為什麼美國人更樂善好施?美國人為什麼不把財富留給子女?機構和個人為什麼習慣於找贊助?

要錢的理由很奇葩、要錢的手段很“雞賊”

前段時間,在查郵箱時,刷出一封學校附屬的Daycare(幼兒園)發來的郵件,鼓勵大家為Daycare老師的培訓進行捐款。

作為靠獎學金過活的學生群體,老公和我在美國絕對屬於赤貧人群,但我們還是捐了50刀(約350元)。今年,這已經是我們第三次收到捐款信函了。另外兩次分別是為McDonald House Charities(麥當勞叔叔慈善之家基金會)捐錢資助生病的孩子,還有一次是收到當地圖書館的募捐信,呼籲市民為圖書館購買兒童讀物。

在中國,有句老話叫吃人嘴短、拿人手軟,不到萬不得已,比如得了重大疾病呼籲社會捐錢外,我們不太習慣光明正大請別人掏錢贊助自己(騙子除外)。當然,也很少有人主動去捐款給誰(畢竟自己賺錢不容易嘛,大家非親非故的),但在美國,要錢與捐錢這種事太家常便飯了。

比如,在美國個人請求捐款,很多要錢的理由很奇葩:從定錯了飛機票籌錢想重新訂一張、籌離婚訴訟費、買演唱會門票到“破產了,需要幾十刀買酒喝”,各種任性理由,只有你想不到的理由,沒有他們籌不到錢的。大家還真是好(愛)善(看)樂(熱)施(鬧)啊。

而募捐機構在要錢的手段上也挺“雞賊”,他們特別善於把你與這場募捐的關係聯繫在一起,不扯什麼愛國大義、關心全人類這些崇高境界,而是把你在捐款中所做的貢獻寫出來,寫的特別具體、接地氣。

比如,在希望獲得捐贈的圖書List上印了這樣一句話,告訴家長,這是教會你孩子熱愛讀書、尊重知識、與他人分享的一種很好的方式。

看到這樣的話,對尊重知識、想讓下一代接受良好教育的人都會掏錢包吧。

美國人也願意慷慨解囊

美國人去年自願捐款額達到了358.4個億,40%的美國人每年捐款額在500美元(約3442元)左右,12%的人每年捐款500到900美金(約3442元至6196元),14%的人每年捐1000到2499美金(約6884元至17204元),34%的人每年要捐到2500美金(約17211元)以上。這個捐款數額已經是英國和加拿大的兩倍、義大利和德國的20倍。

很多人以為美國的億萬美元捐款都是出自一些大公司或富翁,比如蓋茨基金會、扎克伯格,但事實並非如此。據統計,美國每年有上千億美元的捐款,其中80%是個人捐贈,而他們中70%是普通人。在美國,不僅是富翁,全民都對慈善很熱衷,當然,機構們要錢也要的很理所當然。

捐錢捐的積極主動、要錢要的理所當然。

美國有一家捐款人顧問基金會組Network for Good,它們曾在官網上做過調查:為什麼美國民眾喜歡捐款?調研結果大致可以歸納為兩派:

感性派:成就感、跟潮流、加強與他人的聯繫、被別人記住;

務實派:真心想幫助他人、家庭傳統、宗教、減免稅款、樹立良好形象

看美國大片我們都知道美國人有多愛演個人英雄主義的戲碼了,所以,通過捐款來“英雄”一把、提升自己我成就感是個不錯的選擇。另外美國人熱衷捐贈也確實與政策鼓勵有很大關係。

美國政府1917年出台了相關的免稅政策鼓勵捐贈,從自己的工資中捐出一部分錢來免除自己的所得稅。在美國年收入5萬美金以上和以下的收入要繳納的個人所得稅百分比一個是8%、一個是5%。也就是說,如果很不幸你的年薪是5.1萬美金,即便只是多了1000也要多繳納3%的所得稅。所以很多人就把多出來的錢捐掉,少繳稅還能做善事,何樂不為呢?

不少美國民眾寧願把錢交給慈善機構,也不願把錢交給政府。

美國人的金錢觀:我只是財富的保管者,而非擁有者

當然,普通老百姓個人的捐款都是小手筆,目前全球歷史上最大的一筆個人捐款是由股神巴菲特創造的,370億美元。按照中國人的想法:“巴神”是有多想不開要捐這麼多錢給別人啊!

其實不是想不開,而是美國人和中國人的金錢觀差異真的挺大。

鋼鐵大王卡內基(不是那個人際關係學大師卡耐基)曾說過:“一個人到死的時候還是家財萬貫,這是一種恥辱。”美國人普遍認為他們只是財富的保管者而非擁有者,自己是不應該霸佔著財富的,要對其他人、對社會有所回饋才好。

另一方面,美國人,尤其是越成功、越富有的人認為累積財富的過程十分有趣,不想剝奪子女的這種權利,所以他們願意為子女在教育上下血本,但賺錢的事,還是要靠孩子自己。

善款公開透明使用也很關鍵

在美國,要錢的無論是個人還是機構,相對而言還是比較坦誠的,用這筆錢幹什麼會交代得比較清楚。

比如,像這個Daycare募捐信里就會說,需要多少錢,給誰用,多少人,怎麼用。

而機構們也確實做到了把要來的錢取之於民、用之於民。

我曾經捐款的McDonald House Charities,他們提供的服務之一就是在醫院附近建房子,為早產兒的母親提供免費食宿,方便她們看望在醫院住院的孩子。你會覺得自己的錢是沒有浪費掉的。

美國慈善基金的透明度很高,稅法規定它們每年要向稅務局作報告,陳述它們做了哪些項目,花多少錢,資產是多少。它們每年都會編撰年鑒,在網上也可以查到,任何一個公民都可以去查賬。

而且和國內捐贈一樣,美國這邊收到捐款後的機構也會給你開出收據,儘可能做到捐贈透明、有理有據。

由此看來,雖然捐款要看制度、人心和富裕程度,但要錢絕對是一門技術活。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:世界華人周刊(有刪節) 轉載請註明作者、出處並保持完整。

教育育兒熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞