最近有五毛大放厥詞，說海外民運一事無成。所以今天我就來大致上說說，海外民運到底都做了些什麼，起到了什麼作用。之所以是大致，因為事情太多，一言難盡。而且很多事情可以做，不可以說，以免持醒了敵人，給我們的朋友找麻煩。
國際政界和學術界一般都認為：中國現代民主運動從一九七八年的民主牆運動開始；中國的海外民主運動，從一九八三年在美國建立中國民主團結聯盟開始。相隔只有五年的時間。
大陸的民主牆運動和隨後的校園民主運動，以及十年後的1989天安門民主運動，很快都被鎮壓下去了。海外的民主運動，反而在大陸遭受鎮壓和海外掀起反共高潮的環境下，迅速發展壯大。一度人員眾多，派系紛繁，形成了氣候。也因此而成為共產黨的眼中釘，肉中刺，為此下了大功夫必欲除之而後快。
海外民運在海外，中共的專政工具夠不到。但是中共在過去的艱苦鬥爭中練就的特務工作經驗，可謂是爐火純青。而當年的海外民運領袖們卻沒有足夠的鬥爭經驗，放任特務們挑撥離間，肆意引導內鬥。因此放鬆了對最重要工作的關注，把主要精力放在了內部紛爭上。這一時期雖然也做了很多重要的工作，比如動員各國政府制裁中共，保護反共留學生的六四綠卡，以及在抗議現場和日內瓦人權大會上，和中共進行面對面的鬥爭，等等。至今在法國里昂還有一條魏京生道，記錄著海外民運鬥爭的影響，功不可沒。說什麼都沒做，那是特務和五毛們的輿論誤導，是中共製造出來的謠言。沒根沒據，不可相信。
進入本世紀以來，一方面由於特務們的破壞活動；一方面由於江澤民爭取到了全世界資本家們的支持，開放了單方面的自由貿易，中國的經濟發展進入了快車道。因此既緩和了國內的社會矛盾，也消減以至於消滅了國際社會的壓力，使海內外民主運動進入了低潮期。
西方政界在大企業遊說的壓力下，幾乎斷絕了對海外民運的財政和輿論支持。九十年代初的那種轟轟烈烈的場面不可能維持了。大量的基本群眾去過自己的小日子了。這很正常，也無可厚非。
剩下的最堅定的民運人士們，依靠自己人的少量捐款和業餘時間，繼續著力所能及的工作，維持著西方人民和政界對中國民主的關注，和對受迫害的弱勢群體的關注。沒有這種關注和國際壓力，前幾年國內的異議分子和維權活動，能夠有那種相對寬鬆的空間嗎？難道只有習近平懂得如何鎮壓老百姓？
由於信息封鎖，也由於心情急躁，有人以為艱難困苦的民主大業可以一蹴而就。所以一些人對海外民運沒有能夠包辦，並且一蹴而就民主大業有些不滿。這很好理解，也是我們海外民運的動力。但是有些弱智的憤青憤老們跟著五毛跳著腳誣衊痛罵海外民運，這就是不知道自己是老幾的煞筆行為了。
有人說：我沒拿共產黨的好處，甚至我也是受迫害的一分子。那就只能說你是個自帶乾糧的五毛，比為了好處幫壞蛋的五毛還下賤。這是已經物我兩忘的一塌糊塗，徹底不知道自己是誰了。
最近共產黨特務和五毛們為什麼加大了對海外民運的輿論戰呢？一方面因為習近平自以為足夠強大，可以不在乎國際社會的壓力，可以開始爭奪霸權了。另一方面因為西方資本家們在單邊自由貿易中越來越吃虧，幫中共影響政治的熱情迅速下降，曾經被放鬆的緊箍咒又在逐漸收緊。
專制滅亡，建立民主法制的機會再一次到來。咱們大家可要擦亮眼睛，不要被特務和五毛再一次忽悠了，更不要跟著煞筆自乾五上當。
