新聞 > 大陸 > 正文

北京排華 中共國模式破產走到盡頭 習近平怎麼辦?

「在中國,窮人之窮,在很大程度上是因為他們的財產被權勢者所強占;富人之富,在很大程度上是因為他們利用權力搶走了別人創造的財富。中國的改革不管造成了何等令人眼花繚亂的繁榮,因為它完全排除了公共監督與民主參與,所以它不可避免地變成了權勢者對原本屬於人民的財產的公開掠奪。「

11月18日一場火災吞噬了19條人命,隨後中共北京市政府自11月20日展開為期40天的安全隱患大排查。台灣學者指出,這起民生悲劇與中共的戶籍制度、土地制度直接相關。港媒評論文章指,中共官員把民眾「用完即棄」的態度比任何無良僱主、資本家還要冷血。

北京大興區平價租屋11月18日一場火災吞噬了19條人命,其中包括8名孩童(官方數字,民間傳說死亡40餘人)。緊接著,中共北京市政府自11月20日展開為期40天的安全隱患大排查。

台灣世代智庫執行長洪耀南今天(12月1日)在《上報》專欄發文,這樣總結這一族群的來龍去脈:

「在1958年之前人民可以自由遷徙。但同年訂定戶籍法之後,加上採取計劃經濟,個人物資採取全民配給制,(中共開始)以戶籍為依據,嚴格管制人口流動。」

「1966年文化大革命,開始大規模插隊運動,中共由城市輸送知青上山下鄉。」

「1979年所謂的改革開放之後,引農村過剩的勞力轉移到工業上,開始允許農民進城為農民工,但依舊沒有改變戶籍。城市邊緣居住著一群進不了城也退不回鄉的農民工。」

「隨一線城市人口不斷增加,城市不斷往外擴張,這群被官方定名為『低端人口』群族不斷增加。」

美國之音12月2日文章稱,在中國國內外的網民拿出文字和圖像等確鑿證明顯示,清除或排擠「低端人口」是過去10多年裡,北京以及其他地方的中共黨組織,以及中共控制的地方政府的城市發展戰略規劃一部分之後,中共宣傳部門再度祭出控制言論的法寶,限制乃至封殺有關「低端人口」的議論、辯論、討論。

12月1日北京時間晚上,中國社交媒體新浪微博的用戶在該微博網頁上搜索關鍵詞「低端人口」會立即被網站告知:「根據相關法律法規和政策,『低端人口』搜索結果未予顯示。」

戶籍制度造成「低端人口」

洪耀南這番分析顯示,外來人口之所以在首都大都會處於弱勢地位,戶籍制度是最初的肇因。

炎黃春秋網站曾引述中共公安部1954年7月的一份內部報告,透露了中共黨魁毛澤東實施戶籍制度的初衷:

「只有做到人人有戶口,徹底消滅漏口、漏戶,才便於發現與控制反革命分子和刑事犯罪分子,才便於尋找通緝罪犯,才能有效地達到嚴密社會面的控制。」

也就是說,推行戶籍制度只有一個目的——管制民眾,以維持統治。

羅慰年在《半資本論》一書中,這樣評價中共的戶籍制度:

「1958年1月毛澤東簽署一號主席令,頒布實施《中華人民共和國戶口登記條例》,從而限制了人們的遷徙自由。未經政府同意離開原住地的農民稱為盲流,政府有權逮捕並勞教。」

「從此農民失去自由,只能土裡刨食,低人一等,成為賤民。這是人類有史以來最大的階級壓迫和種族隔離,人倫結構與人格平等被徹底毀壞。後來,城鎮居民也被以戶口為基準發放的糧票等生活資料,嚴格限制在狹小生活空間裡,不能自由遷徙。」

一張城市戶口的含金量有多大?中共國務院發展研究中心社會發展研究部2015年的一份課題報告稱,目前與戶籍掛鈎的個人權利有20多項,涉及就業、教育、社會保障、計劃生育等各個方面。

像北京上海這樣的大城市,戶口實際上成了生活的「入場券」。

「低端人口」有希望獲得這一「入場券」嗎?北京理工大學現代中國問題專家胡星斗教授曾對BBC分析說,戶籍改革意味著財政制度必須轉型,而建立現代財政制度說到底又與政治制度有關,人大要掌握「錢袋子」,人大代表要能代表人民,這又涉及到政治改革。

北京廢墟中的流浪狗

剝奪土地令農民失去生路

除戶籍制度外,洪耀南的分析中還提到,農民工面臨「進不了城也退不回鄉」的困境。這又與中共剝奪農民土地所有權有關。

在2007年底至2008年初,中國曾掀起農民爭奪土地權的風潮:黑龍江省富錦市東南崗村等72個村子共4萬農民,陝西省大荔縣、華陰市、潼關縣76個行政村約7萬回遷農民相繼向全國發布公告,表示決定收回土地所有權。

據美國之音,其中一份公告稱:「土地歸我們世世代代支配和享用,我們將組織起來直接按農民平均畝數劃歸各戶永久占有,結束各級官員多年來的非法占有私分行為。」

這反映了中國農民對中共土地政策的抵制厭惡,曾被觀察人士稱為「第二場土地革命」。

中共在奪取政權的過程中,炮製「打土豪、分田地」、「三十畝地一頭牛,老婆孩子熱炕頭」等口號,吸引了中國農民的支持。

但建政之後迅即出爾反爾,用合作化、人民公社化等政治運動,把農民手中的土地收歸黨有。

文化大革命期間更是登峰造極,連農民種蔥種蒜的一丁點自留地,也作為「資本主義尾巴」而割掉。

農民失去土地之後,權利也得不到保障,城鄉貧富差距逐年加大。

胡平2008年曾發表文章,認為中國的貧富差距不是市場造成的,不是歷史造成的,而是專制制度造成的:

「在中國,窮人之窮,在很大程度上是因為他們的財產被權勢者所強占;富人之富,在很大程度上是因為他們利用權力搶走了別人創造的財富。中國的改革不管造成了何等令人眼花繚亂的繁榮,因為它完全排除了公共監督與民主參與,所以它不可避免地變成了權勢者對原本屬於人民的財產的公開掠奪。「

這是大批農民湧入城市成為「低端人口」的另一個原因。

將人民視為工具用完即棄

30日蘋果日報發表評論文章稱,北京大興區不合規公寓大火賠掉十九條生命已是悲劇,緊接下來的所謂排查安全及火災隱患卻釀成更大的悲劇。在北京市政府的「死命令」下,大批公安、城管進駐北京市各區的民工公寓、臨時住宅區,逼居民在三天內連同個人財產遷出,並且即時停水停電,不讓居民有任何時間準備或找合適的地方搬遷。

於是,北京街頭形同出現難民潮一樣,被逼遷的居民扶老攜幼捲起被鋪四處找居所,一臉茫然倉皇之情。「難民」背後的則是一排排穿制服的公安、城管,只差沒有動武驅趕而已。像這樣的情景 大陸網民有的狠批為「排華事件」,有的則指是北京市政府乘機藉火災清除「低端人口」。

文章指,不管是「排華」還是排除「低端人口」,實質上反映的就是北京市政府根本不把居民當人,對他們最基本的生存權及生活安全肆意踐踏,一有事就像驅趕牛羊一樣把他們無情的趕走。

文章強調,這些住在臨時住宅、違規公寓的居民、民工是促進北京及中國城市經濟迅速發展的重要動力。他們為新發展的服務業、第三產業提供充沛的勞動力,為北京市其他居民提供各種各樣的個人及商業服務,並作為廉宜勞動力提升北京及大城市企業的競爭力。但由於他們沒有北京戶籍,又或付不起高昂的租金,民工們只能在寒傖的公寓甚至不合規格的住宅棲身,希望將來掙到錢能改善環境。

文章分析,今次遇上重大火災,中共官員們要拯救政績,要顯示自己重視安全,他們就毫不猶豫的拿民工、「低端人口」開刀,把他們當成「毒瘤」、難題、必須去之而後快,對他們在經濟及社會發展上的貢獻一點不感激,一點也不重視。

中共官員把民眾「用完即棄」的態度比任何無良僱主、資本家還要冷血。像這樣的發展模式即使GDP再高也不管用,因為沒有絲毫人性,沒有任何對人的關懷。

阿波羅網林億綜合報導

責任編輯: 林億  來源:阿波羅網林億綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2017/1202/1034294.html

相關新聞