正如納粹的前身，是極端愛國民族主義者；共產極權的前身，就是左膠。
民族主義者和左膠，當初都以為自己在做好事，一個以為要救國，另一個，以為要挺身而出拯救他們認為的「弱勢族群」。
但這兩股「好意」，或者「善良」，在人性的盲點之中經歷情緒的發酵，很容易變成細胞的惡性分裂，變成腫瘤。
兩大腫瘤，加一股伊斯蘭國病毒，你看四周圍，亢奮暴戾的氛圍越來越濃厚。大陸的五毛和廣場歌舞大媽，社會之「喪屍化」，已經相當的熱鬧，還加上「大愛包容」的左膠，自己也包容進去，這就越發好看了。
受到荷李活女明星的啟迪——也難怪中國光火，中國出過那麼多中國夢的Role Model，由雷鋒到太空人楊利偉，香港沒有人學，還是模仿美國夢工場——一位小妹妹在FB報稱多年前曾遭一名在校之男性霸權教練性侵，特首林鄭月娥感情豐富，即刻跳出，下令警方進學校調查，被指非禮的嫌人，未經審判，即已停職。
Facebook不是一個報案的地方。因為二〇一五年三月，特首梁振英之女齊昕在FB稱遭母毆打，有人想報案，同月二十一日，由林鄭月娥做政務司司長的特區政府之警務處長曾偉雄，很神氣地說：「不可能見到網上留言，警方就去調查。」
林鄭月娥討好民望心切，她的矯情，暴露了她的偽善。或者不是偽善，同樣是小妹妹，梁齊昕之受虐打，她故意不讓警方介入，有助長家暴之意？魯迅說，衡量中國人的動機，要由最壞處想，我聽從魯迅。
女人做了特首或政務司司長，對在Facebook申訴家暴性侵的兩個女孩，歧視一個，不予調查，卻關心另一位，可見大愛也不全包容。女人歧視女性，雖然搞笑，同一性質的女性慘劇，林鄭兩種立場，我比較Buy她第一個：Facebook不是報案室，找家長、社工，哭訴後一齊報警，由警方和律政署專業搜證。
但這時左膠另起搞笑爐灶，說不可報警，因為「報警會受到第二次傷害」。
意思是警察個個是潛在淫魔，一邊錄口供，一邊向來報案的少女施胸襲？還是警察不會性侵犯，但被非禮強姦，或曾被毆打，還有所謂南京大屠殺的倖存受害人加慰安婦，都不能報警和訴諸國際法庭接受盤問和審理，因為「法治」本身，不為保障公義，全是傷害被告的利器？那麼香港不需要警察，也不需要法官。
我承認，聽見此等大愛濫情的中國式笑話，很涼薄地，心中發笑了，而且不知何故，無法停止，我或需要社工輔導。
