新聞 > 大陸 > 正文

北京逼遷產婦民工持刀自保 爆中國貧民窟人口狂超印度

北京當局近期藉口大興區火災事故大規模驅逐「低端人口」,引發國內外輿論譴責。港媒報導10日朝陽區頭二營村發生暴力驅逐外地人事件,甚至一名剛剛生完孩子8天、正在坐月的婦人也不放過。此外,北京南中軸路有民眾堵路抗議當局對南小街地區停水斷電。有推友表示,「官逼民反」,我們不要再怯懦和退縮了,因為從來公平與法治皆是抗爭得來的。學者何清漣表示,中國城市沒有「貧民窟」,是中共當局為了保證城市的「乾淨」與市容,犧牲了中國農民的自由遷徙權。

世界人權日當天,北京望京地區費家村發生群體抗議事件,有抗議者被警方抓走。(網絡截圖)

北京當局近期藉口大興區火災事故大規模驅逐「低端人口」,引發國內外輿論譴責。港媒報導10日朝陽區頭二營村發生暴力驅逐外地人事件,甚至一名剛剛生完孩子8天、正在坐月的婦人也不放過。此外,北京南中軸路有民眾堵路抗議當局對南小街地區停水斷電。有推友表示,「官逼民反」,我們不要再怯懦和退縮了,因為從來公平與法治皆是抗爭得來的。學者何清漣表示,中國城市沒有「貧民窟」,是中共當局為了保證城市的「乾淨」與市容,犧牲了中國農民的自由遷徙權。

12月10日是「世界人權日」,逾100名居住在京城東部的民眾拉起「暴力驅趕」、「侵犯人權」的橫幅,走上街頭,遊行示威。

蘋果日報12月10日報導,順義區李橋鎮頭二營村1日發生暴力驅趕行動。晚上10時許,十幾個村保全在公安開著警車跟在後面做後盾下,闖進村里一條小巷的一個院子,對院裡的十多戶租客進行強行驅趕,一對年逾六旬來自外地的戴齊江夫婦被趕離出租屋,家當被扔路邊,無處可去。

當晚記者正採訪頭二營村的一戶人家,村民告知由於媒體曝光當局於光天化日之下暴力打砸驅趕醜聞後,"現在鎮裡和村里學聰明了,他們白天不出現,晚上深更半夜才來。那時候打工者都在出租屋,跑不了,另外就是避開你們記者。"話音未落,就有村民前來告知:"那邊又開始了,你們最好過去看看!"

當天晚上8點多,朝陽區金盞鄉皮村一群村保全闖進非宅基地(即違規)建的公寓,要強行驅趕住在裡面還沒有搬走的打工者,打工者拿刀自保,"我們的志願者聞訊趕去時,保全已經走了,警察也來了,幸好沒有出事"。

記者次日趕到皮村現場,看到差點出事的公寓仍然有大批官方人員,包括公安警察在場處理事件。持刀自保的打工者已經搬走,最後一些租客正往外搬東西。公寓人去樓空,到處是打工者丟棄的雜物。

11日一早,記者重訪頭二營村,巷子內到處大門上鎖,人去房空,官方貼出的"清理違章出租屋"的通告,隨處可見。幾個老村民在議論昨晚發生的事,聽說記者是來採訪的,頓時高喊:"就應該好好曝光他們!""太過份了,叫你走立馬就要拿上行李走,不走?不走就強拉出去,把你的行李扔出去,鎖門,貼封條。""你們昨晚怎麼不來採訪啊!太慘了!"

報導稱有村民指,其中一名剛剛生完孩子8天、正在坐月的婦人,也被強行趕出屋外,抱著嬰兒在院子裡跟村委會幹部理論,"黑夜裡冷風颼颼,大人叫,孩子哭,那些王八蛋理都不理"。有婆婆激動地說:"就跟當年日本鬼子進村似的。房東老韓都看不過眼,去跟派出所交涉,說你們這麼幹,要出人命的!最後派出所同意,讓她(產婦)再留一個晚上,今兒一大早就搬走了。"


 

頭二營村地處北京首都國際機場附近,租住了數以千計在機場打工的"低端人口",村民們把自家院子的房子間隔成一間間獨立小房,每間十來平方米,月租四、五百人民幣((約472至590港元),這些出租屋都是村民自家宅基地起的,不在清拆之列,當局就針對租客驅趕,"反正就是不讓他們這些打工的留在北京,找藉口把他們趕出去"。

此外,香港真理報10日推特消息,北京大興區南中軸路老百姓,上街堵路抗議當局對南小街斷水斷電。 twitter視頻顯示,大興區南小街抗議的民眾也很多。

據網民胡偉發的推特說,今天(12月10日)是世界人權日,澳洲雪梨的弟兄姐妹們也走上街頭,表達自己的心聲,聲援國內被驅趕的民眾。

遊行民眾舉著「沒有共產黨,才有新中國」、「抗議中共暴力暴力驅逐貧民」等牌子,一路喊著口號。

推友「明夷道」表示,「我看了今天北京街頭的遊行示威抗議視頻,很受鼓舞,其實應該有更多的公民加入到抗議的隊伍中來,尤其是外省人『低端人口』,大家本是安分守己的小生產者或小商人,惡政既『官逼民反』,我們也就不要再怯懦和退縮了,因為從來公平與法治皆是抗爭得來,我不相信他們會修一座象國家一樣大的監獄來關押十億人!」

原為上海某大學理學教授的推友「草祭」表示,「百姓抗議北京當局的人數在明顯增加,當上街人數繼續增加到某一臨界值,就會觸發羊群效應,將吸引更多的人上街,只要抗議人數達到幾十萬甚至是上百萬,就會觸發全國各地紛紛仿效。」

城市貧民窟:中國人的現實煎熬

學者何清漣12月10日在民主中國刊文表示,中國居住在貧民窟的人口有多少?中共官方並不提供相應的統計數據。聯合國在《世界城市狀況報告2010-2011》(The State of the World's Cities Report2010/2011)中提到,從2000年至2010年,中國居住在貧民窟里的人口比例從37.3%降至28.2%。

印度居住在貧民窟里的人口則從1990年的41.5%降至28.1%。這個報告的結論讓中國人沒有貧民窟的驕傲蕩然無存:按人口絕對數計算,中國居住在貧民窟里的人口為3.84億,印度3.43億,中國比印度整整多出4100萬。

中國城市沒有「貧民窟」,其實並非中國的真實狀況。按照「貧民窟」一詞的定義,就是「以低於標準的住房和貧窮為特徵的人口稠密的城市區域」。如果中國按照京滬深廣等四大現代化櫥窗的標準衡量全中國,三、四線城市應該充斥著大量貧民窟。至於在少數大城市沒有形成「貧民窟」,這一虛榮後面隱藏的恰好是中國政府不尊重人權這一現實:為了保證城市的「乾淨」與市容,犧牲了中國農民的自由遷徙權。

何清漣指出,這一點,中國官員心中有數。2011年4月12日,在「中國-東協城市交流與合作」研討會上,馬來西亞的代表對中國城市市容羨慕不已,通過翻譯不停地問中國發改委城市和小城鎮發展中心主任李鐵:「為什麼你們的城市這麼幹淨?為什麼你們的城市裡沒有貧民窟?」

李鐵的回答還算實在:「作為政府的考慮,不希望在特大城市出現像巴西、印度等國的『貧民窟』現象」,並指出「農村人口不能自由的進城鎮設籍,意味著他們在城市只能就業,漂泊生活,卻不能獲得和城市居民一樣的公共服務」,承認「這種限制政策也抑制了中國經濟的發展,也妨礙了中國農村的發展」。

何清漣認為,因為語言與國情的隔閡,東協代表也許不知道,李鐵這幾句話後面隱藏的事實很殘酷,為了保護城市的乾淨靚麗,中國政府用有形的區隔(如戶口制度),社會用無形的區隔(城市的高房價與高價格的公共服務)剝奪了高達數億人口的基本權利。

阿波羅網林億綜合報導

責任編輯: 林億  來源:阿波羅網林億綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2017/1211/1038402.html

相關新聞