被強制驅逐的「低端人口」。
港媒指，10日北京朝陽區崔各莊鄉費家村有上千人上街示威，其原因就是政府人員9日砸窗玻璃趕人。水利專家王維洛表示，一方面，北京市政府以水資源匱乏將大量低端人口趕出北京城，另一方面，北京市政府又用數以億立方米的救命水來修飾高級居住區水景房的水環境。這充分證明了，北京市政府重視的是給高端人群錦上添花，而不是為低端人群雪中送炭。北京的生態環境容量不能構成驅逐低端人口的理由。
11日，香港《蘋果日報》報導，朝陽區崔各莊鄉費家村的抗議者稱，10日到村委會外面示威的人一度多達上千人，至少一人被抓。
報導說，11日早，費家村內仍然能見到張貼寫有「暴力驅趕，侵犯人權」的單張，單張上有閉路電視視頻畫面截圖，顯示身穿黑衣、肩上有臂章的人員，上周六（9日）在一家公寓內揮舞木棍。
有村民指，當局用砸爛玻璃的方式驅趕住戶，引發住戶不滿而上街。政府人員每隔兩、三日就到公寓「提醒」住戶在限期前搬走。部份公寓的告示顯示，最後期限是本月15日，之後就會停水停電。
英國金融時報12日文章表示，北京的這次驅逐低端人口的行動有著完整的邏輯鏈：從遠處看，自從2014年起，疏解就成了北京的關鍵詞，曾經養活了幾十萬人的西直河石材市場、動物園批發市場、大紅門批發市場……都逐一被清退出北京。三年的積澱，使得這次行動有了理由充足的背景，人們足以相信無論拆除危險住宅還是清退住在裡面的人，都是官方堅定不移要做的事情。
從近處看，「地毯式摸排，做到無盲區、無死角、全覆蓋」的命令，更讓人相信這個「專項整治」實際上是一次有去無回的「趕人行動」。
在西紅門，原本的彩鋼房全被迅速拆平，道路兩側的建築垃圾堆起幾米高，遠遠看上去像是一片地震廢墟。農民工們裹著髒兮兮的被子，露宿在北京寒冬的街頭。無家可歸的不乏老人、孩童或大腹便便的孕婦。
在馬連窪，一地都是碎玻璃和打爛的門板，亂糟糟的地上還扔著幾隻匆忙中丟掉的玩具。住在這裡的人遭受這樣大的變故，沒有人顧得上悲傷，他們只是匆匆收拾好自己的行李，擔心今天晚上要在哪裡過夜。
房屋前貼出的告示比天氣還要冰冷——限期清退，後果自負；逾期者將採取強制措施……這些居高臨下的話，會給居住於間的人帶來直接的恐慌。
王維洛：六大耳光北京沒有任何生態理由驅趕「低端人口」
水利專家王維洛在民主中國刊文稱，北京的生態環境容量不能構成驅逐低端人口的理由。
一、北京森林覆蓋率達42%
森林能夠改善空氣品質、調節溫度、改良氣候，能夠減少水土流失、涵養水源、減少風沙危害，減輕噪音污染、豐富生物品種、美化自然環境等。如果一個地區的森林覆蓋率達到30%或者以上，這個地區的生態系統穩定，有較大的防禦自然災害和自我調節、自我恢復能力，能為合格地區的社會、經濟穩定發展提供生態環境的支持。
德國的森林覆蓋率為30%，美國的森林覆蓋率為33%。根據2017年3月12日中新網報導，全市森林覆蓋率由12.83%提高到42.35%，林木綠化率由16.6%提高到59.3%，城市綠化覆蓋率由20.08%提高到48.1%，人均公共綠地面積由5.14平方米提高到16.1平方米。
所以北京整個生態環境系統絕不會到了所謂承載的極限。
二、北京市的人口密度還不如老北京
衡量生態環境承載極限的另一個指標是人口密度。
1948年北京的人口為1,672,438人（資料來源：維基百科），老北京只有北京6個區那麼大，面積只有706平方公里（資料來源：維基百科），人口密度每平方公里2369人。2016年北京市常住人口2172.9萬人，是1948年北京人口的12.99倍。
但是中華人民共和國成立以來，北京市的行政區劃不斷地擴大、擴大，宛平、房山、良鄉、昌平、大興、通縣、順義、懷柔、密雲、平谷、延慶陸續都劃入北京市。現在北京市的面積為16410.54平方公里，是老北京的23.24倍。2016年末北京市的人口密度每平方公里1324人，為1948年人口密度的56%。
目前北京市的人口密度還不如1948年的北京，那時的北京沒有生態危機，怎麼現在就挑戰資源承載極限了呢？
三、全國31省市城市人口密度排名，北京倒數第一
2017年10月31日搜狐網站刊登《31省市城市人口密度排名》一文，北京人口密度全國倒數第一。
從氣候地理條件來說，北京與天津、河北相近，北京與天津、河北又組成了京津冀大都市群。天津人口密度為每平方公里3639人，河北人口密度為每平方公里2659人，而北京人口密度只有每平方公里1145人。現在要從人口密度低的北京，要向人口密度高的天津和河北疏散低端人口，理由是北京人口規模快速膨脹，挑戰資源承載極限。這個理由能站得住嗎？
四、北京與德國柏林、法國巴黎、英國倫敦相比
北京年平均降水量為542.7毫米（根據吳季松為625毫米），柏林年平均降水量為571毫米，兩者相差不大。
柏林人口349.63萬人，城市面積891.85平方公里，人口密度為每平方公里3920人，為北京人口密度的三倍多。
法國首都巴黎，2011年1月市區人口1051.611百萬人，市區面積2844.8平方公里，人口密度為每平方公里3697人，為北京人口密度的三倍多。順便提一句，巴黎年平均降水量為652毫米，略高於北京。巴黎森林覆蓋率一說27%，一說22%，遠低於北京。
英國首都倫敦，大倫敦人口867.3713百萬人，大倫敦面積1572平方公里，人口密度為每平方公里5518人。倫敦年平均降水量為601毫米，介於柏林和巴黎之間。
目前北京市的人口密度遠遠低於德國柏林、法國巴黎和英國倫敦，怎麼就到了資源承載極限了呢？怎麼就非要驅趕低端人口，繼續減少人口密度呢？
（德國柏林、法國巴黎、英國倫敦的數據均來自維基百科）
此外，文章還提到中國各地水資源的計算方法來自於中國的兩院院士張光鬥和工程院院士陳志愷。正因為他們是中共所謂的水利泰斗，他們的算法又得到了中央最高領導的首肯，所以這種錯誤計算方法一直沿用至今，為害匪淺。
北京市政府要「以水定人」，而這水資源卻是錯誤計算的結果。一個在錯誤數據上的決策，能是正確的嗎？
王維洛指出，一方面，北京市政府以水資源匱乏為藉口，將大量低端人口趕出北京城，另一方面，北京市政府又用數以億立方米的救命水來修飾高級居住區水景房的水環境。
這充分證明了，北京市政府重視的是給高端人群錦上添花，而不是為低端人群雪中送炭。北京的生態環境容量不能構成驅逐低端人口的理由。
2014年至2017年南水北調工程入京水量的三分之一（9.19億立方米），用於存入大中型水庫、回補地下水和用於補充改善北京的水景房的環境，而低端人口卻因為北京水資源的匱乏而被驅逐。
阿波羅網林億綜合報導
