阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

港媒:習下天際線指示 新時代權斗博弈

北京當局驅趕外來打工者等“低端人口”事件未了,又強推“清理天際線”行動,包括鄧小平題字的一些牌匾、習近平光顧過的“慶豐包子舖”及很多具地標意義的標識均不能倖免。有文章指,北京拆招牌運動根本是以地方行政指令抵觸國家法律的違法行為。還有網友諷北京“越來越像平壤”。港媒評論文章指,北京當局驅逐低端人口、整治天際線兩大侵犯人權、財權的運動的背後,是中共高層權斗的延續,是支持或反對習近平新時代的博弈。

11月27日,北京開始清理“不符合管理規範”的建築物外牆招牌和廣告牌。全市16區同時行動,計划到今年底要把全市2.7萬塊“不合格”的廣告牌匾拆除。北京消息指,“還首都美麗的天際線”的指令,直接來自中共最高層,北京市委書記蔡奇實際上扮演執行者的角色。

《蘋果日報》10日報道稱,該報記者電話約定採訪對象在丰台某地標下見面,計程車到了卻找不到地方,手機導航說“目的地到了”,後來才知標識招牌被拆了。

“我媽不是路痴,在北京迷路了;你媽晚回家,在路口都暈菜;他媽開導航,也分不清東西南北;北京怎麽突然不認識了?”

近日,不少北京網民感慨,指當局做法令不少初來京者“找不著北”(分不清東南西北)。

北京工人忙於清拆商場的招牌。美聯社

習近平曾光顧的慶豐包子舖,以橫額替代被拆去的招牌。

鄧小平題字不能倖免

蘋果日報消息稱,由於指令來自中共最高層,北京市當局的行動十分堅決且“一刀切”:不管是政府建築還是私樓民宅,不管是國企還是幾百年歷史的“老字號”,只要不符標準就拆!包括毛澤東題字的光明日報社,鄧小平題字的國家奧林匹克體育中心、中國國際廣播電台,江澤民題字的解放軍總醫院(即301醫院),就連習近平幫襯過的慶豐包子舖等,無一倖免,統統拆除。

但不少媒體報道,江澤民題字的解放軍總醫院(即301醫院)沒有被拆。

蘋果日報的報道說,半個月來北京到處吊車隆隆忙拆牌,首都一夜變樣:情侶約會地標的西單君太百貨招牌不見了,只剩下一排排紅色窟窿;漢光百貨沒了,只留下大白方塊;知名飯館護國寺小吃店拆牌後,因擔心食客找不到,店方臨時在門口掛條幅辨識;西單慶豐包子舖“素顏”後,不少外地慕名而去的食客到處尋找。

北京的行動惹民怨。《人民日報》7日發文指,城市治理要關注“人心的起伏”,像慶豐包子舖的招牌也被摘“是否科學”?大有打著習老大的招牌興師問罪之勢。

北京國情專家胡星斗向《蘋果日報》表示,北京當局的初衷是好的,但沒有論證和徵詢民眾意見,盲目行政,犯了城市管理的基本錯誤。

12日《蘋果日報》署名李平的評論文章表示,中國《行政許可法》第八條規定,“行政機關不得擅自改變已經生效的行政許可”,如果客觀情況發生重大變化,為了公共利益的需要,可以變更或者撤回,但由此造成財產損失的,應當給予補償。北京拆招牌運動既未見客觀情況重大變化,又未見財產補償,根本是以地方行政指令抵觸國家法律的違法行為。

輿論壓力下北京停拆招牌;民眾譏朝令夕改

自由亞洲電台12日報道稱,周一(11日)網傳一份上周六(9日)由北京海淀區城市管理委員會發出的緊急通知,表示要“暫停拆除區內違規廣告牌匾”,已拆招牌的商戶,可以重新安裝符合當局規格的招牌。

通知指北京市城市管理委員會於上周五(8日)召開會議,研究部署下一階段集中清理違規招牌的專項工作。通知顯示,暫停清理拆除主要考慮兩個因素。一是由於冬季氣溫寒冷,大風及氣候乾燥,高空工作存在危險,而且著火風險較高。二是拆除招牌後,造成群眾識別困難,而重新啟動時間另行通知。

據《新京報》報道,該通知已經得到海淀區城市管理委員會相關工作人員證實。又指海淀區某城管隊長亦證實,已經收到該通知並停止拆除違規廣告牌匾工作。但是,《新京報》的有關報道已在網上被刪除。

北京維權人士野靖環表示,政府朝令夕改的政策令人民難以適應,一時又拆招牌,一時又停止拆卸,而且說停工就停工。那原來被拆一半的招牌,究竟是拆還是不拆,令到不少企業都很苦惱。而老百姓現在沒有了大招牌認路,令到民眾容易迷路,她批評當局做事沒有周詳考慮,往往受苦的都是老百姓。

野靖環說︰可是沒想到這件事引起了極大的反感,老百姓在網路上的語言那個呼聲非常大,有一些媒體都在發聲,這個輿論呀,然後作出這個決策人趕緊說,停了停了,再給人家重新安上。

網民諷北京“越來越像平壤”

這場由蔡奇主導的北京市“淨化城市空間、打造美麗天際線”大清拆行動,是據該市新修改的《北京市牌匾標識設置管理規範》實施,該文件共4章24條,對建築物廣告牌匾設置定出非常詳盡的標準要求,堪稱是國際大城市管理的奇葩。

有網民譏諷:“還是咱北京強,有帝王風範,越來越像平壤了!”

拆前領導人題字涉高層權斗

北京市委書記蔡奇說,首都無小事。港媒蘋果日報分析表示,這是說,在北京發生的小事都可能引發嚴重的政治後果,相應地,北京的大事一定有政治目的,拆招牌運動的政治目的絕不是所謂的整治天際線那麼簡單,而可能是北京市奉習近平指令而為,或為討好習近平而為。

習近平今年2月及2014年2月視察北京時,重點都是北京的城市規劃和形象。國務院住建部部長王蒙徽也曾公開表示,北京的規劃編製工作是“在習近平總書記親自指導下完成的”。

尤受關注的是,近日被拆除的牌匾中,既有名人題字的“北京科技大學”、“護國寺小吃”,更有前領導人的筆跡,包括毛澤東題寫的“中央美術學院”、鄧小平題寫的“中國國際廣播電台”、江澤民題寫的“中國農業大學”等。因此,北京大規模的拆招牌運動被質疑是為掩蓋清拆這些重點目標的手段,頗有文革破舊立新的意味。

諷刺的是,習近平為樹立親民形象而曾光顧的慶豐包子鋪西單店,招牌也被拆除。連中共喉舌《人民日報》也發表評論,藉此質疑北京這場運動是否科學?是否太一刀切?雖有網民質疑,當局“紅臉白臉唱得挺好”。

文章分析,如果官媒的批評不是抽水,加上蔡奇部署清查低端人口時“要刺刀見紅”的內部講話流出,海淀區突然停止清拆,那麼,驅逐低端人口、整治天際線兩大侵犯人權、財權的運動,顯然是中共高層權斗的延續,是支持或反對習近平新時代的博弈。

阿波羅網林億綜合報道

阿波羅網責任編輯:林億 來源:阿波羅網林億綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞