北方寒流肆虐，很多人卻凍的瑟瑟發抖。
先看幼稚園：據騰訊新聞哥報導，在陝西銅川的某幼稚園，今年暑假環保部門跑來拆掉了學校的煤爐，「因為污染環境嘛。」拆完了鍋爐，天然氣卻沒能供上，也沒法用電取暖，因為會跳電，最後只能燒甲醇，「一天要花三四千塊」。經費不夠，學校會在上午11點前開一會暖氣。大部分時間裡，孩子們就在教室里凍著。
再看小學：小學生都住校，宿舍也沒有暖氣，「小學有的孩子從一年級就住宿，手腳都凍爛了。」
在河北曲陽，採暖季已開始近20天，一些鄉村小學至今還沒有供暖。因為教室里沒有供暖，處在陰面的教室，還不如院子裡暖和。一名老師說，「孩子們實在凍得受不了，我就帶著他們在操場跑步取暖。」
再看老人：在山西長治，煤改氣之後一升氣要2.25元，住戶如果一天二十四小時不停歇的話，最少每天要花費60－70元，一個月大概要3,600元－4,200元——在當地，很多人一個月都賺不到這麼多錢。很多老人只好凍著。有的老人就因被凍住進了醫院。
河北邢台一位不願具名的基層鄉鎮工作人員說：前不久，隔壁村發生一起悲劇——七十多歲的老兩口家在臨街，不敢把煙囪伸到街外面，又太冷，把煙囪就安在屋裡燒煤，結果煤氣中毒死了。
他們為什麼不燒氣？因為那價格對他們來說實在是太貴了。這是「何不食肉糜」故事的當代版。很不幸的是，這樣的故事在中華大地代代上演。
這些都是因為「煤改氣」和「煤改電」，有的因為工程進展太慢來不及供暖，有的因為價格太貴，老百姓用不起氣。
將來的人們查閱2017年冬的死亡率，也許會發現，這一年的冬天特別嚴酷，北方老人的死亡率高於往年。
看到這裡，一定又會有人跳出來說：燒煤的時候你們說它是導致霧霾的罪魁禍首，現在搞煤改氣你們又有意見，嫌貴，把老人凍死的帳也算在政策頭上，這是讓國家躺槍。
這種辯解是錯誤的。要實事求是。燒煤＝老百姓家裡燒的煤＋合規的工業企業燒的煤＋違規的工業創業燒的煤。這三塊煤都應該同步整治，而治理的優先順序應該依次遞增，因為大家知道，工業污染遠遠要比家庭污染嚴重得多。同樣是治霧霾，關掉1萬個燒烤攤的效果才勉強趕得上一個小型化工廠。
煤改氣當然要搞，卻不等於要容忍粗暴野蠻的方式來搞。這粗暴野蠻體現在兩個方面。第一，在技術上，要做好接駁和銜接，在氣沒搞好的時候，為什麼不讓用煤？何況使用電暖器的地方斷電也是家常便飯。第二，也就是最根本的，那就是氣的行政壟斷問題，而這是導致高價用不起的原因。
據經濟觀察報報導，中石油占有全國90%的天然氣管道，氣不夠用的時候要靠進口，而管道資產是天然氣輸入的一個咽喉，使得三桶油之外的企業很難從事天然氣進口。
行政壟斷之外，還有權力任性，兩者是相輔相成，互相做愛，造下的孽還少嗎。
有的工業企業乖乖地搞了煤改氣，但由於大面積的煤改氣，導致壟斷國企的氣一時供應不上，就釀成了氣荒。國企調動資源的低效，大家是都有目共睹的。當地政府就發一道檔，壓縮供應，企業作為用氣大戶，氣就被斷了——天然氣斷供，企業也就沒法搞生產了，員工遣散回家。
不僅是工業企業。在接到天然氣供應將受限的通知後，河北大學附屬醫院寫了一份文件向上級「求援」：一旦限氣，手術無法正常進行，將危及患者生命。
德國的能源資源嚴重匱乏，天然氣供應主要依賴進口，但它擁有能滿足大約三個月用量的天然氣儲備。為什麼人家美國德國就沒有氣荒？因為市場是開放的。
在中國，天然氣價格仍然實行政府管控，一年四季價錢差不多。中國能源網CEO韓曉平曾表示：「我國天然氣探明儲量並不貧乏，甚至可以說得上較為豐富」。但是，「目前國內的天然氣上遊資源分別被中石油、中石化和中海油壟斷在手，別的企業根本沒有機會參與開採，而三大石化巨頭畢竟開採能力有限，憑藉其目前的開採速度，天然氣的供應不足在所難免」。
行政壟斷之毒，有甚於蛇者乎？
以上是中國冬天之嚴酷的一個綜影。說到底，中國有兩個冬天。一個是自然環境的冬天，另一個則來自權力系統——其中包括合法合理的正常規制和跑偏了的權力任性。
這樣的縮影你可以看到很多，趕人是一個，清理天際線也是一個。這幾天在網上有個小視頻，其中居民的爐子就在家中被沒收了——也可以說是搶走罷。有本事把真正污染嚴重的化工廠給關了，欺負手無寸鐵的順民百姓，算什麼英雄好漢？
行文至此，澄懷老人不禁要感嘆一聲：再也不敢抱怨空氣差了，還是請有關部門直接修改污染指數，或者直接把測污儀的刻度改小，比較人道些，就像去年修改霧霾預警指數以後，空氣「嚴重污染」的天數明顯就變少了。
中國又到了嚴酷的冬天。
