湖南常寧市泉峰中學發生學生在體育課上被同學捅死事件，網上有消息指，捅人者是「官二代」獲包庇。警方稱「刀從刀鞘飛出」擊中死者，說法引起網民質疑，同時監視畫面曝光這個官二代是瞄準這個學生而刺殺。
此前，四川太伏中學趙鑫被有背景的同學給謀殺，當地出動武警鎮壓前往學校抗議的民眾。河北因在校園駕車撞死人後聲稱「我爸是李剛」（保定市公安分局副局長）的河北青年李啟銘，僅以「交通肇事罪」判囚6年了事。
美國媒體人、阿波羅網評論員「在水一方」表示，中共統治的中國，孩子們從幼兒園開始，一直到中學、大學都無法得到安全保障，都成了中共權貴的犧牲品。
被瞄準捅死，卻宣稱「刀從刀鞘飛出」擊中死者
12月12日下午，有網友爆料稱，當日，常寧市泉峰中學初二79班學生郭某被同學用棍刀捅死。該網友發布的圖片顯示，一人躺倒在地，背部有一處傷口，傷口附近及地面上有大片血跡。
據網上爆料，事發時在上體育課。當時郭被三人圍毆，然後被其中一人用刀捅中。從網傳視頻亦可見，郭的背部有明顯刀傷，倒地血流如注。爆料還指，捅人者是「官二代」，受到包庇。
當地警方通報稱，死者郭某，13歲，常寧市官嶺鎮龍團村人；當事人李某亮，13歲，常寧市培元辦事處虎溪村人。郭某與李某亮均系常寧市泉峰中學初二年級79班在校學生。12月12日11時23分許，郭某與李某亮在上體育課期間追逐嬉鬧玩耍時，李某亮拿出所攜帶的一把棍刀揮舞，該棍刀從刀鞘中脫離，擊中郭某的後背。事後郭某經現場搶救無效身亡。
然而，據蘋果日報近日報導，從曝光的監視畫面可清楚看出，當日11時23分，有8名男生走到戶外嬉鬧，其間，李東亮疑似把郭生當做靶，瞄準他的後背猛力擲出刀刃，郭男被擊中後向前走了幾步，在場的幾名男同學則是一直在旁看著。
另外，郭的父親指，校方草菅人命，因為兒子被人用刀捅傷後，校方沒有理會，也沒有安排人搶救，在事發後5小時，學校負責人仍「一直不見面」，而當地政府也沒有處理。郭父質問：「老百姓難道是生命不如一隻雞？」
事件在網絡上引發熱議，網民質疑校方和警方說法，「玩耍飛舞出去能夠垂直刺穿死者，小李飛刀都沒有這麼厲害」。也有人認為學校推卸責任，「學校裡面竟然出現如此惡劣的管制刀具，罪責難逃！」
據傳校方已與死者家屬協商，除賠償79萬元人民幣，還會負責運送、遺體火化費等。
美國媒體人、阿波羅網評論員「在水一方」表示中國大陸孩子從幼兒園就很危險，像紅黃藍事件，大一點，到校園還有謀殺，任何一個階層都不安全，任何一個人生階段都不安全。
趙鑫案，武警直接鎮壓抗議百姓
2017年4月5日，逾千民眾來到死者趙鑫就讀的太伏中學外討公道，約千警察到場鎮壓。
當時大陸媒體爆出瀘縣警方和教育局跟太伏中學的死者父母的部分對話錄音，有網友求瀘州話翻譯志願者，但公務員不被信任而排除在外。有現場維穩的武警發帖稱，現場沒有任何百姓給武警一口飯一口水，感覺自己已不是人民子弟兵了，還有網友透露，鎮壓武警在當地和周邊用錢也買不到飯。
醫學學士劉永貴曾於4月3日到事發現場，4月10日在網絡上揭露官方謊言，確認官方照片顯示的墜樓地為第二現場，距離其六七米遠處才系血跡斑斑的死亡現場。
4月9日，「中國酒城論壇」刊發了一篇署名為劉永貴文章題為「四川瀘縣太伏事件的突破口——瀘州劉永貴質疑墜樓死」的文章，通過分析比較官方公布的趙鑫死亡地點圖片與自己拍攝的圖片，劉永貴發現「趙鑫倒地死亡地點與警方公布的橫屍地點相去甚遠。」
劉永貴披露，他來到太伏鎮，見到滿街的黑衣特警、軍警，到處都在盤查，在太伏中學門前警民衝突已不知發生了幾多次，他趁混亂無人戒備時來到了發現趙鑫遺體的地點。
劉永貴表示，當地民眾都告訴他趙鑫系被打死。趙鑫的遺體在505室宿舍樓的下面，一定系第二現場，被移至對著宿舍樓窗下的一棵樹下，而且墜亡地根本沒有一片樹葉，也沒有折斷的樹枝，可以斷定唔系墜樓死亡。
撞死女生搬公安高官父親李剛作開脫
阿波羅網曾報導，被判刑的23歲青年李啟銘，2010年10月16日晚酒後駕車進入保定河北大學校園，撞倒兩名女大學生，造成一死一傷。他被學校保全員扣留時，自稱「我爸是李剛」試圖以任保定北市區公安分局副局長的父親來逃避懲罰。事件曝光後，引起輿論譁然，指責此舉是「官二代」惡劣行為。望都縣法院於26日開審此案，昨日上午以交通肇事罪判其入獄6年，賠償死者陳曉鳳家屬46萬元，傷者張晶晶9.1萬元。據新華社報導，李啟銘對判決沒有發表意見。
判決公布後，引起大陸網民憤怒，網易網友峰dong說，「有個官兒爹就是好，喊一聲不好使，判刑還不給輕一點。」中華網Tian Yi Zhai網友說，「為什麼不以蓄意謀殺和公共危險罪起訴李啟銘？」亦有網民指，如果李啟銘是普通百姓兒子就是「公共危險罪」，但其父是局級官員，就改為較低刑罰的「交通肇事罪」。
